Сообщений в теме: 2902

[Пентагон]

Sergii (10.5.2010, 8:27) писал:

По умолчанию в заводских настройках у Pentax k-x резкость установлена в -1

Эта настройка есть в меню???

зы: меню/мое изображение/S?

Сообщение отредактировал Пентагон: 10 May 2010 - 15:43

[Shotik]

Дмитрий Е. (9.5.2010, 19:22) писал:

На первой картинке отчётливый смаз. На второй, возможно, промах. Или очень сильная дымка в воздухе.
А с хорошего штатива?

Со штативом все хорошо, но зачем мне штатив в солнечный ясный день??

Pavel_back (9.5.2010, 20:41) писал:

Shotik, если не секрет, Вам сколько лет?

26)

vlaveselow (9.5.2010, 21:51) писал:

Ха-ха, новый клиент для Олега.
Вам лучше возвратиться на мыльницу. У вас принципиальная не адаптация к пентаксу. Это как короткие пальцы для пианиста. Лучше перейти на балалайку. Кстати, на второй фотке-это ещё одна пизанская башня?

Да какая неадаптация, народ, харэ стебатся, я хочу от фотика получать максимум, а тут получается, застрял на элементарном просто город не могу сфоткать, чтобы не смазать..

tat_dt (9.5.2010, 23:12) писал:

Pentax - камера для неторопливой, вдумчивой работы! Раньше это получалось само собой - пока там автофокус наведётся и камера оказывается готова к работе, и автор успевает подумать над композицией
В общем, я бы советовала не спешить. Выстроить кадр, насколько возможно жёстко зафиксировать камеру в руках (прижимая локти к туловищу, например), задержать дыхание - и только тогда жать на спуск.
Если это не поможет - Вам попался бракованный экземпляр.

Ок, спасибо, буду задерживать дыхание, в позу более "неподвижную" ставать и т.д.
Друг вообще посоветовал вырубить антишейкер, и включать его только на выдержках ~1/10, сказал, что на своей камере(Д80) снимает на 1/20 из 3х фоток, 2 без смаза, хотя в начале хуже получалось...

IOTNIK (10.5.2010, 3:15) писал:

Не заметил ничего страшного.
На Пизанской Башне скорее всего дымка. Цветы нормальные - на большинстве из них вы особых деталей и не увидите( особенно на таких размерах снимках, как нам показали ).
16 приходите на встречу - там вашу камеру и разберем( если после этого соберете - будете счастливы ).

С башней почти хорошо, меня первый кроп беспокоит, смаз ужасный! Я с Киева, как нибудь схожу на сходку, пока не созрел, хочу поучится еще самостоятельно!

Пс. отвертки приносить или у вас всегда с собой?

Sergii (10.5.2010, 7:27) писал:

По умолчанию в заводских настройках у Pentax k-x резкость установлена в -1, поэтому при максимальном увеличении снимки могут показаться нерезкими. Проверьте этот параметр.

Эммм...я такой настройки не видел, уточните, где это??

пс. со штативом вот так

Сообщение отредактировал Shotik: 10 May 2010 - 17:55

[Дмитрий Е.]

Shotik (10.5.2010, 18:42) писал:

Со штативом все хорошо,

Тогда учитесь удерживать камеру в момент нажатия на спуск. Обратите внимание на фиксацию в ладони и движение указательного пальца. Маленькую камеру, плохо заполняющую ладонь, нужно учиться держать.
Я перейдя с К10 с батблоком на К-7 некоторое время получал неприлично много нерезких кадров. А К-х ещё меньше.




При резмещении картинок на Радикале выбирайте "переход с превью на графический файл". Не будет рекламы.

[Shotik]

Ок, а еще вопрос, вот я сфокусировался, какое-то мгновение проходит, потом дожал кнопку спуска. Правильней втапливать кнопку, так чтобы после фокусировки сразу срабатывал затвор?

[Дмитрий Е.]

Shotik (10.5.2010, 19:24) писал:

Правильней втапливать кнопку, так чтобы после фокусировки сразу срабатывал затвор?

Это стиль съёмки "по-кэноновски" Быстро, но нет гарантии точности.

[IOTNIK]

Shotik (10.5.2010, 17:42) писал:

Пс. отвертки приносить или у вас всегда с собой?

У нас руки крепкие, а у некоторых еще и пистолет есть( если не поддастся ).

Дмитрий Е. (10.5.2010, 18:16) писал:

Маленькую камеру, плохо заполняющую ладонь, нужно учиться держать.

Любую камеру нужно уметь держать.
Кстати, если автор нажимает на спуск сразу, когда ему взбрело в голову - то стаб не успевает сработать - ладошка еще не загорается, видимо.
Да и резко нажимать на спуск нельзя - это аксиома безотносительно размера камеры.

[Sergii]

Пентагон (10.5.2010, 15:36) писал:

Эта настройка есть в меню???

зы: меню/мое изображение/S?

Именно так. Но активна эта настройка не во всех положениях колеса.

Сообщение отредактировал Sergii: 10 May 2010 - 21:18

[Shotik]

Я как раз наоборот не резко нажимаю))

[IOTNIK]

Shotik (10.5.2010, 21:27) писал:

Я как раз наоборот не резко нажимаю))

Кто виноват - учитесь.

[Shotik]

Ахаха)) Так я как раз правильно делал и переспросил, чтобы быть уверенным!!))

Учится буду держать камеру, как штатив...

[Дмитрий Е.]

Shotik (10.5.2010, 22:41) писал:

Учится буду держать камеру, как штатив...

Видел я однажды такое. Был в лёгком шоке от результата
Правда снимавший - бывший снайпер.

[Михаил Шохин]

Дмитрий Е. (10.5.2010, 23:01) писал:

Видел я однажды такое. Был в лёгком шоке от результата
Правда снимавший - бывший снайпер.

Очень доходчиво этот момент объяснен в худ. фильме "Харли Дэвидсон и Ковбой Мальборо" в сцене обсуждения тонкостей обращения со спусковым крючком

[aen]

Пошел в магазин посмотреть/поснимать Самсунг нх10, а тут лежит к-х цвета navy(темно-синий). Решил его покрутить/поснимать. Очень удивительно для меня, но АФ оказался точным, даже при вообщем-то не очень хорошем освещении - в магазине попробовал АФ по центральной точке с китом, с 18-250, с Сигмой 70-200(УЗМ), попадает точно и быстро. Дома попробовал АФ с лимами 21,40 и 70 - все также точно. Пластик по тактильности, да, уступает, конечно, к10/20д и к-7, но вполне себе ничего. Управление вполне удобное, хоть и нет верхнего экранчика и второго колеса. Звук затвора, тоже не тихий, как в к-7, но вполне приемлимый.
Вообщем, сложилось хорошее впечатление и я его купил. Китовый объектив 18-55 идет без бленды (жлобы), пришлось прикупить отдельно. По сравнению с к-7, есть неудобство с аккумуляторами - фирменные аккумуляторы Енержайзер 2100(покупал в фотомагазине) держатся максимум 3 дня, даже если не снимаешь - заказал енелупы, посмотрим, что получится. Но, несмотря на это, все равно впечатление от камеры хорошее, и думаю, что будет хороший мини-комплект к-х+21+40+70.

[Sergii]

серенький волчок (11.5.2010, 10:47) писал:

Круто! Лечим насморк гильотиной...

[arhaist]

Ой, мамо! гей-парад близится, что ли? Пентах взялся за неосвоенную целевую группу?...




Поглядеть-почитать

Сообщение отредактировал arhaist: 11 May 2010 - 13:15

[arhaist]

OGL (11.5.2010, 14:32) писал:

это меломанский...зачем обижать?

Да? а почему тогда такая дата выпуска?

[ПНТ ПНХ]

без радио и мп3 плеера не то)

[v-blinoff]

серенький волчок (11.5.2010, 11:47) писал:

Если с К-х ситуация повторяемая (например, на 18 мм и на 1/90 смаз постоянный и одинаковый), а на другой камере (одинаковой по массо-габаритам - например К110 из пентаксов без стаба) - такого нет. То, увы-увы. Дело не в Ваших руках
Друг Ваш во многом прав. Я, например, получив бумажку из СЦ, что камера абсолютно дальше некуда исправна, так и сделал. Разобрал камеру и убил навсегда стаб. Благо делается это достаточно быстро и без серьёзных разборок. Только БП на 6 вольт нужен для питания, да паяльник, чтоб его припаять, да клей крепкий как дубовая резина, чтобы матрицу в рабочем положении зафиксировать, да Bulb-режим на пару-тройку часов включить пока клей сохнет (ИК-пульт тоже нужен), да разъём один отключить. После модификации - все кадры на проблемных выдержках резкие. А потерял я немного: стаб (мне не нужен) и вибротряс пыли (неэффективен обычно).

Честно говоря, я бы тоже так сделал, но страшно лезть туда, кажется я уже предлагал такой вариант. Обошелся бы без стаба легко. Не полезу....

[Shotik]

серенький волчок (11.5.2010, 10:47) писал:

Если с К-х ситуация повторяемая (например, на 18 мм и на 1/90 смаз постоянный и одинаковый), а на другой камере (одинаковой по массо-габаритам - например К110 из пентаксов без стаба) - такого нет. То, увы-увы. Дело не в Ваших руках
Друг Ваш во многом прав. Я, например, получив бумажку из СЦ, что камера абсолютно дальше некуда исправна, так и сделал. Разобрал камеру и убил навсегда стаб. Благо делается это достаточно быстро и без серьёзных разборок. Только БП на 6 вольт нужен для питания, да паяльник, чтоб его припаять, да клей крепкий как дубовая резина, чтобы матрицу в рабочем положении зафиксировать, да Bulb-режим на пару-тройку часов включить пока клей сохнет (ИК-пульт тоже нужен), да разъём один отключить. После модификации - все кадры на проблемных выдержках резкие. А потерял я немного: стаб (мне не нужен) и вибротряс пыли (неэффективен обычно).

А в меню вырубить, что ничего не даст совсем?? На выходных продолжу тесты, вся проблема в том, что я не вижу на экране смаза, вижу его только дома, сфоткал, посмотрел быстро, вроде все ок..так бы пристреливался дальше меняя настройки. На выходных помучаю его, буду делать по 5-10 кадров на разных выдержках с вкл. и выкл. стабом, причем постараюсь половину кадров не напрягаться, в смысле не замирать как столб, дыхания останавливать и т.д. в нормальном режиме, а половину максимально неподвижно, на сколько я это могу..вообще я не пью спиртное и руки не дрожат, и мыльницей раньше нормально снимал, без всяких стабов.

Кстати, на пальцах, почему получается смаз? Во время нажатия затвора смещается камера, т.е. получается картинка, которая была в начале открытия затвора и по закрытию отличается, что отражается на фотке, как задвоенность картинки, почему в мыльницах таких проблем нет, я там даже не заморачивался и одной рукой мог снять и лежа, как угодно, когда на скале фоткал цветочек над обрывом... Почему у зеркала возникает такая проблема на выдержках больше 1/100 можете обьяснить?

[vadim69]

серенький волчок (11.5.2010, 21:07) писал:

Если камера беспроблемная, то зачем туда лезть?

блин!
мне нравится ваш подход к проблеме!
вместо нытья про так любимое многими УГ...

нет, проблема наверное таки в технологии.
но...
не хотел бы себе такого. видимо дело везения. у кого-то больше проявляется, у кого - меньше. а сервису доказать что-то - невозможно по умолчанию.

короче - респект и уважуха! удачных фото с "новой" камерой!

Shotik (11.5.2010, 20:34) писал:

На выходных продолжу тесты,

а времени не жалко?!

ЗЫ - я зарёкся тестировать - плохо сказывается на мировоззрении....

[Shotik]

vadim69 (11.5.2010, 20:42) писал:

а времени не жалко?!

ЗЫ - я зарёкся тестировать - плохо сказывается на мировоззрении....

Так у меня тестирование=обучение=развлечение, мне не жалко потратить время и научится хорошо снимать)) Пойду в бот сад с девченкой цветочки снимать!

Эмм..народ, еще вопрос, вот у меня обьектив 55-300мм, это сколько увеличение 20х? Как посчитать?

Сообщение отредактировал Shotik: 11 May 2010 - 22:01

[Василий777]

Доброго времени суток, уважаемые форумчане.

Был 4 майских дня в маленьком отпуске на своей родине в г. Елец.
Получил огромное удовольствие от работы с камерой К-х.
Выложил несколько снимков, кому интересно - прошу.
http://www.photoshar...m.php?id=212821

Рад услышать мнения и пожелания.
Удачи.

[Shotik]

Василий777, интересует вопрос, есть ли сложности при сьемке на выдержках 1/80 и дольше? в плане получения резких фотографий.

Симпатичные фоточки!

Сообщение отредактировал Shotik: 11 May 2010 - 22:18

[Василий777]

Shotik (11.5.2010, 23:11) писал:

Василий777, интересует вопрос, есть ли сложности при сьемке на выдержках 1/80 и дольше? в плане получения резких фотографий.

Симпатичные фоточки!

Спасибо.
У меня К-х с февраля.
В силу того, что зеркалка первая - сложности с резкими снимками есть .
Стремлюсь как и Вы пробовать, осваивать и радоваться удачным снимкам.
С настоящему времени резких кадров значительно больше стало .
Выложил фото с выдержкой 1/10 - снимал ранним утром.

[Shotik]

А вы замечали разницу при вкл и выкл. стабилизаторе? Он вам помогает?
У меня ощущение, что он вообще ничего не дает.. т.е. или идеально четко все нужно сделать самому, тогда будет все резким или никакой стаб не поможет, причем, если делать идеально четко, то результат что со стабом, что без одинаково хорош..

Цитата

Выложил фото с выдержкой 1/10 - снимал ранним утром.

Фотка шумная, но явно без смаза!

Пс. чем посоветуете обрабатывать ПЕФ файлы, есть фирменное ПО от пентакса или просто лайтрумом от адоба?

Сообщение отредактировал Shotik: 11 May 2010 - 22:33

[Shotik]

Василий777, смотрите коммент выше))

Пс. а мой альбом вот: http://www.photoshar...lbum212835.html

Сообщение отредактировал Shotik: 11 May 2010 - 22:47

[Alchi]

Shotik (11.5.2010, 22:06) писал:

Эмм..народ, еще вопрос, вот у меня обьектив 55-300мм, это сколько увеличение 20х? Как посчитать?

Вопрос не имеет смысла до тех пор, пока Вы не определите, что Вы понимаете под термином "увеличение".