Перейти к содержимому


Родинал 1+100.


Сообщений в теме: 46

#31 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 19 August 2009 - 08:54

Просмотр сообщенияbarmaley96 (19.8.2009, 8:45) писал:

OFF: Не сочтите за рекламу: в Фотоаптеке есть аналог Xtol - АКФФ, фасовка на 1, 3 и 5 литров.
У меня он есть. Заказал на три литра (три комплекта по литру). Но первая попытка разведения провалилась. Я так и не дождался когда этот фенидон растворится (растворял, как написано на пакетике, в 50-ти граммах водки). То ли водку надо было подогреть посильнее, то ли ещё что, но не растворился до конца и всё тут. Несколько часов ждал, не вытерпел и вылил в общий раствор. Думал, что за сутки и там растворится. Но не растворился. Не стал рисковать и вылил. XTOL растворяется при комнатной температуре и без проблем.

#32 Обскурант

  • Пользователь
  • 1801 сообщений

Отправлено 19 August 2009 - 09:12

Один японский гражданин по имени / прозвищу Junku Newcleus
использует Fuji Neopan 1600 и днем и ночью, проявляя его в D76 1:1 при 26C 6 1/2 минут (по его собственным признательным показаниям).
Результаты-по ссылке.

#33 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 19 August 2009 - 09:25

Просмотр сообщенияNicholas Nemtsev (19.8.2009, 8:53) писал:

Но не растворился
Оп-па, полезная информация. Значит опять буду брать Xtol, он на самом деле хорошо хранится и легко приготовляется.

#34 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 19 August 2009 - 15:15

Просмотр сообщенияNicholas Nemtsev (19.8.2009, 9:53) писал:

У меня он есть. Заказал на три литра (три комплекта по литру). Но первая попытка разведения провалилась. Я так и не дождался когда этот фенидон растворится (растворял, как написано на пакетике, в 50-ти граммах водки). То ли водку надо было подогреть посильнее, то ли ещё что, но не растворился до конца и всё тут. Несколько часов ждал, не вытерпел и вылил в общий раствор. Думал, что за сутки и там растворится. Но не растворился. Не стал рисковать и вылил. XTOL растворяется при комнатной температуре и без проблем.
Надобыло слить основную часть раствора и остальной нагреть до 70С и растворить осадок фенидона.

#35 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 19 August 2009 - 15:24

Просмотр сообщенияRAE (19.8.2009, 16:14) писал:

Надобыло слить основную часть раствора и остальной нагреть до 70С и растворить осадок фенидона.
Т.е. фенидон лучше в горячей воде растворять, если отдельно?

#36 goodoldsound

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 21 August 2009 - 21:34

Может у кого найдутся примеры проявки Fuji neopan 1600 в различных проявителях
в частности интересует вопрос проявки в выравнивающих проявителях и резкостных, если можно посмотреть разницу именно с этой плёнкой. Уже замучился выбирать, все проявляют чем хотят. Больше нашёл рекомендаций по Х-тол.

Я так понимаю, что икстол это мелкозернистый проявитель, но ведь мелкозернистые проявители понижают чувствительность плёнки, в чём тогда смысл?

Сообщение отредактировал goodoldsound: 21 August 2009 - 22:07


#37 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 26 August 2009 - 08:42

По поводу понижения чувствительности не понял. Про xtol слышал, что он "хорошо выявляет чувствительность". Что это значит, я тоже толком не понимаю, но, по моему, это не негативная оценка :)
Контраст снижается, да. Не выжигаются света. xtol, в отличие от родинала и илфосола, добавил по крайней мере ещё одну мотивацию для использования плёнки - это умопомрачительная фотоширота. Стали доступны такие кадры, которые на цифру только с подсветкой можно сделать. Например, вот этот
http://www.penta-club.ru/forum/index.php?a...st&id=61164 (это ilford pan 400 в xtol-е).

Недавно снимал концерт на fuji neopan 1600 как 3200. Проявлял в xtol-е
http://nemtsev.livej...com/222061.html

#38 barmaley96

  • Пользователь
  • 3397 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 26 August 2009 - 09:55

Просмотр сообщенияNicholas Nemtsev (26.8.2009, 8:41) писал:

Про xtol слышал, что он "хорошо выявляет чувствительность". Что это значит, я тоже толком не понимаю
Возможно это?
http://www.penta-clu...showtopic=61507

#39 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 26 August 2009 - 10:08

Это я тоже читал :) Но где-то было сказано как я закавычил или в похожих словах.

#40 goodoldsound

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 26 August 2009 - 17:55

Просмотр сообщенияNicholas Nemtsev (26.8.2009, 9:41) писал:

Недавно снимал концерт на fuji neopan 1600 как 3200. Проявлял в xtol-е
http://nemtsev.livej...com/222061.html

Очень здорово, мне понравилось. Заказал в магазине Fotobus, жду.

#41 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 27 August 2009 - 10:27

Просмотр сообщенияNicholas Nemtsev (19.8.2009, 16:23) писал:

Т.е. фенидон лучше в горячей воде растворять, если отдельно?
Фенидон растворяют в небольшом объеме при 70-80С.
Если самостоятелньо готовите - то после сульфита часть нагреваете и растворяете фенидон..

#42 goodoldsound

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 29 August 2009 - 13:59

Друзья, может не совсем по теме, но вот поясните:
- высокочувствительную плёнку используют когда не достаточно освещение и при этом сама сцена является весьма контрастной, так зачем применять Push процесс, при котором
1. повышается контраст и так на контрастной сцене?
2. если и так было темно как у нег.. в одном месте, при недоэкспонировании вообще ничего не появиться?
ведь нельзя поднять то чего нет
3. Или здесь вопрос приоритета?

#43 RAE

  • Пользователь
  • 469 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 07:57

Пуш применяют потому. что освещения нехватает для номинала.

#44 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 30 August 2009 - 09:00

Fuji neopan 1600 как 6400 (у меня такое впечатление, что эта плёнка и 12800 выдержит :)
http://nemtsev.livej...com/224022.html
Пуш делал для того, чтобы выдержки были в районе допустимых для съёмки с рук, а не для поднятия контраста.

#45 goodoldsound

  • Пользователь
  • 67 сообщений

Отправлено 30 August 2009 - 19:26

Просмотр сообщенияNicholas Nemtsev (30.8.2009, 9:59) писал:

Fuji neopan 1600 как 6400 (у меня такое впечатление, что эта плёнка и 12800 выдержит :)
http://nemtsev.livej...com/224022.html
Пуш делал для того, чтобы выдержки были в районе допустимых для съёмки с рук, а не для поднятия контраста.

Я не про это...
Вы не поняли
Я говорю, что при Push процессе когда уменьшается экспозиция и увеличивается врем проявления, возрастает контраст, при и так довольно контрастной сцене.
Так что это выбор приоритетов или вынужденная мера?

#46 Nicholas Nemtsev

  • Пользователь
  • 228 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Псков

Отправлено 31 August 2009 - 16:39

Конечно вынужденная. Мне сильного контраста не надо. Контраст я и так сделаю такой, какой захочу при обработке.

#47 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 27 September 2009 - 16:28

http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka...l/rodinal_2.htm

http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka...l/rodinal_1.htm





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных