Перейти к содержимому


Фотозагадка или полтергейтс с К10Д


Сообщений в теме: 578

#541 Lokicoon

  • Пользователь
  • 947 сообщений
  • Город:Россия, Екатеринбург

Отправлено 20 June 2008 - 11:14

вы можете залить на обменник типа rapidshare.ru рав полтергейста - мне интересен экзиф

#542 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 09 July 2008 - 17:13

загадка полтергейста разгадана. Всё банально. Но чести пентаксу и Спектрали это не делает.

#543 OlegO

  • Пользователь
  • 596 сообщений
  • Город:UA.г.Николаев

Отправлено 09 July 2008 - 17:15

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 17:12) писал:

загадка полтергейста разгадана. Всё банально. Но чести пентаксу и Спектрали это не делает.

Так в чём же была загадка?

#544 Дмитрий Е.

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 13465 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2008 - 17:16

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 18:12) писал:

загадка полтергейста разгадана. Всё банально.
И в чем причина?

#545 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 09 July 2008 - 17:18

чуть позже. с мыслями соберусь.

#546 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 09 July 2008 - 17:43

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 18:12) писал:

загадка полтергейста разгадана. Всё банально. Но чести пентаксу и Спектрали это не делает.

дежавю..

где-то я этот пост уже видел.

#547 Allexandr

  • Пользователь
  • 1009 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2008 - 18:59

Просмотр сообщенияДимча (9.7.2008, 18:17) писал:

... с мыслями соберусь.
Уважаемый 'Димча', это Ваш пост, или это написано SAFOX VIII ? :)

#548 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 12 July 2008 - 23:06

Всем доброго времени суток.
На меня многие ополчились из-за "полтергейста". Но вот собственно история и результаты.
Про первую десятку забудем почти сразу. После показа в сервисе кадра с резким плечом и нерезким ухом, находящимися в одной плоскости мне сразу вернули деньги. К слову сказать, камера приобреталась не у официальных поставщиков по причине 5 мсячного ожидания заказанной камеры от Пентара.
Вторая... Куплена в Спектрали. С батблоком. Год бредовой работы в попытках выяснить: или я кривой или камера.
Год- потому что до сервиса далековато и дороговато, а предъявить что-либо конкретное было сложно. Поэтому, по совету Ю. Бухвалова, я ждал открытия СЦ в Екатеринбурге и собирал информацию. А симптомы были следующие: непредсказуемый автофокус. Точнее плавающая величина бэк-фокуса (источник одинаковый). Периодический отказ заднего колеса управления. И заедание репетитра диафрагмы на батблоке.
Итог: В Ё-бурге камеру не сделали. Отправили в Питер. На всё про всё-три недели. Отправлял вместе с 16-50* для юстировки именно пары. Автофокус сейчас правильный. Даже скушновато стало: куда навёл-там и резко :)
И главное! Полтергейст сидел в поводке включения\выключения\репетитра на батблоке! И отказ заднего колеса управления тоже.
И самое интересное. Этот дефект был сразу. А в сервисе сказали что причина пыль и грязь...Спектраль приторговывает Б\У? вряд ли, но тогда кто и, главное, как делает батблоки? И как же пылевлогозащита. Я спрашивал в отдельной теме про защиту батблока. Но как-то мало прояснил для себя. Так что, К10Д-отличная машинка. Но настройка в сервисе-обязаловка.
И огромное спасибо всем кто помогал в поиске неисправности.

Сообщение отредактировал Димча: 12 July 2008 - 23:08


#549 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 13 July 2008 - 14:39

Уважаемый Димча!

Если Вы помните, то я уже давно Вам говорил про дребезг кнопки на батблоке, что является возможной причиной сброса и перенастройки фокуса. Именно при съемке верт. кадров, я и ловил большинство сбоев.

Теперь по поводу отказа колеса управления. К слову надо сказать, что колесо на аппарате может отказать, как переднее, так и заднее. Это зависит от следующих причин:

1. Включено управление с батблока.
А) заднее колесо на батблоке довернуто не до конца, т.е. его чуть крутанули, и оно находится в промежуточном положении, когде не было характерного ощущения от вращения колеса на одно деление.
б) аналогично с передним колесом на батблоке.


особенно часто проявляется, когда, сделав вертикальный кадр, просматриваешь фотографию, используя колеса на аппарате. Пытаешься увеличить т.о. кадр, а ничего не выходит. Как правило, колеса на батблоке находятся в промежуточном положении.

Рад, что Вам удалось добраться до сути полтергейста и устранить его.

Кстати, точность фокусировки с 16-50* у Вас одинакова при любых условиях освещения?

#550 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 13 July 2008 - 22:17

Уважаемый PLA, вам самое большое спасибо. Именно ваши мысли помогли в сервисе.

#551 Митёк

  • Пользователь
  • 715 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 22 November 2008 - 20:05

Ну и как оно с ИК фильтром?

Никто не пробовал?
Или нашли другой способ?

#552 Anna_Karenina

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 29 December 2008 - 18:22

Здравствуйте!
у меня K10D и сходные по проявлению проблемы: автофокус "улетает" на задний план.
Думаю, что следует отправить в сервис. Перед этим хотелось бы "подготовиться", в связи с чем у меня вопросы к вам.

Отмечу, что первоначально проблема проявилась, когда у меня появился 16-50* - это был первый автофокусный объектив (год назад взяла body). Для выяснения причин "пролётов" я пробовала разные объективы (от кита до лима, всего 4шт+мой) - на всех объективах резкость не на лице модели (например, в портрете), а на заднем плане или на ушах-затылке. Расстояния, на которые зона резкости "пролетает" разные (поэтому я думаю, что все попытки решить проблему через "отладку" якобы_фронт_бэк_фокусов - не для моего случая).
(когда мой объектив одели на другую "тушку", 200-ку, она выдала корректные результаты)
Условия съемки/тестирования:
- использовалась как центральная точка, так и другие точки (selected), а также режим автоматического выбора точки автофокусировки (всё - в режиме AF-S);
- голова модели могла занимать бОльшую часть кадра (очень крупно взято лицо), тем не менее сдвиг зоны резкости происходит (на мех на капюшоне, например - хотя он находится в крайней части кадра, при фокусировке по центральной точке);
- снимали разные люди, освещение было различным (от дневного света до студийных вспышек), на штатив камеру ставили;
- в видоискателе я вижу, что резко то, что мне нужно - на картинке всё равно мимо;
- нажимать быстро-быстро пробовала;
- с мануальными объективами при фокусировке по звуковому сигналу (и датчику фокусировки) были какие-то неточности (тогда не придавала значения - просто считала, что у меня много брака из-за нерезкости);
- иногда автофокус всё же попадает в цель, хотя случается это крайне редко;
(-версия программного обеспечения 1.3; до обновления вероятно тоже были проблемы).

1. поможет ли отправка "тушки" в сервис-центр?
2. причины "промахов" я, естественно, не выявила. надо ли дополнительно как-то тестировать камеру перед отправкой? чтобы более точные указания дать сервис-центру? (или как это вообще делается-то..)
3. надо ли отправлять в сервис камеру+объектив? (плюс: когда-нибудь я всё же планирую купить еще какой-то объектив.. он потом на эту камеру встанет нормально?)

(вопросы не праздны - я нахожусь в четырех тысячах км от сервис-центра: это не только много-много времени без камеры, но еще и ..чтобы с первого раза всё получилось, хочется:)
заранее благодарна,

ps: прочитала два обсуждения: это и "и снова авто/фокус" - история 'Димча' с благополучным финалом вселяет надежды. и еще свидетельствует о том, что причины проблемы могут быть такими разными..

Сообщение отредактировал Anna_Karenina: 29 December 2008 - 18:30


#553 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 29 December 2008 - 18:48

Если вы видете в видоискателе резко, а снимок не резкий - это несогласованность фокальной плоскости и зеркального видоискателя. Сначала должна устранятся эта проблема, а затем автофокус. Снимите в ручном режиме линейку под углом - и многое будет понятно.
Как по мне автофокус удобен, но не он первичен для хорошего снимка.

#554 Anna_Karenina

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 30 December 2008 - 09:13

вот, сфотографировала линейку. в ручном режиме получается резко там, где нужно (=там, где видела резкость в видоискателе). в автофокусном - тоже (иногда зона смещена чуть дальше, но то, на что я наводилась в неё входит; возможно, я при съемке "качнулась"; между кадрами автофокус "сбивала").
(не получается добавить изображение.. нужна какая-то внешняя галерея)
я не совсем поняла ход Вашей мысли, поэтому "поставьте диагноз", пожалуйста

Цитата

Как по мне автофокус удобен, но не он первичен для хорошего снимка
это прошу даже не обсуждать. я снимала на мануальные объективы. мне нужен стабильно корректно работающий автофокус, точнее - понимание, что сейчас не так.

(в любом случае, благодарю за совет :)

#555 AlexanderNO

  • Пользователь
  • 724 сообщений

Отправлено 30 December 2008 - 10:07

Уважаемая Anna_Karenina. Ознакомьтесь со статьей: http://www.fotosav.r...ens/lensvs.aspx.
Сдается мне, что Вы в своих тестах делаете что-то не то, а из-за этого не можете сделать правильные выводы.

#556 Siniy

  • Пользователь
  • 133 сообщений
  • Город:Moscow

Отправлено 30 December 2008 - 10:50

Просмотр сообщенияAnna_Karenina (29.12.2008, 18:21) писал:

у меня K10D и сходные по проявлению проблемы: автофокус "улетает" на задний план.
Думаю, что следует отправить в сервис.

Анна, вот эту тема может быть интересна.
http://www.penta-clu...showtopic=42312
На K10 можно и без сервиса настроить автофокус.
По крайней мере попробовать можно. Многим помогает. В том числе в таких странных случаях.
А если нет - тогда уже и в сервис можно.

Сообщение отредактировал Siniy: 30 December 2008 - 10:53


#557 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 30 December 2008 - 11:03

Просмотр сообщенияДимча (12.7.2008, 23:05) писал:

И главное! Полтергейст сидел в поводке включения\выключения\репетитра на батблоке!
Оно, конечно, здорово, что Вы нашли причину, но как быть тем, кто ловил полтергейст без батблока?

#558 kestrel

    Секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 9282 сообщений
  • Город:Кишинев (Молдова)

Отправлено 30 December 2008 - 11:20

У меня он был до корректировки автофокуса с помощью программки. Теперь Слава Богу исчез! Причем на всех объективах. А вот Дмитрий Е. говорил что он корректировал не программой а тремя винтами внутри тушки снизу.

#559 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 30 December 2008 - 12:24

дык мне корректировать ничего не надо, у меня вроде нигде ни фронта, ни бэка. Кроме, кажется, бэка на 300 мм. Или это полтергейст... Солнца нет, и не проверишь толком.

Прикрепленное изображение: IMGP6214.jpg

Сообщение отредактировал Йож: 30 December 2008 - 12:27


#560 vlaveselow

  • Пользователь
  • 4958 сообщений

Отправлено 30 December 2008 - 13:38

Просмотр сообщенияAnna_Karenina (30.12.2008, 9:12) писал:

вот, сфотографировала линейку. в ручном режиме получается резко там, где нужно (=там, где видела резкость в видоискателе). в автофокусном - тоже (иногда зона смещена чуть дальше, но то, на что я наводилась в неё входит; возможно, я при съемке "качнулась"; между кадрами автофокус "сбивала").
(не получается добавить изображение.. нужна какая-то внешняя галерея)
я не совсем поняла ход Вашей мысли, поэтому "поставьте диагноз", пожалуйста
это прошу даже не обсуждать. я снимала на мануальные объективы. мне нужен стабильно корректно работающий автофокус, точнее - понимание, что сейчас не так.

(в любом случае, благодарю за совет :)
Ход мысли очень простой - для начала нужно снимать со штатива. Если по линейке в ручном фокусе все нормально, то на 90 процентов вам беспокоится не надо. Но врет автофокус- отправте в сервис, но причина может быть и в объективе. Так что вместе с объективом. Вообще то ваша камера не репортерская, и горевать на автофокус особенно не нужно. Лучше купите увеличивающею насадку *1,2 . Картинка будет более менее и забудете вы про свой автофокус. Если пользоватся режимом автофокуса АUTO то не редко он заведет вас вообще не туда. Там какой то алгоритм замысловатый. Мигают например две точки - и где же автофокус, один бог знает.

#561 Om81

    Секция Неправильных Фотографов

  • Пользователь
  • 7931 сообщений
  • Город:г.Люблино и г.Кисловодск

Отправлено 19 January 2009 - 17:48

Цитата

Кроме, кажется, бэка на 300 мм. Или это полтергейст... Солнца нет, и не проверишь толком.
По-моему, обычный свойственный всем камерам захват заднего контрастного плана. Пока Пентакс будет делать датчики АФ с помощью технологий прошлого века - у всех будет такая проблема.

#562 The sea on a sunny day

  • Пользователь
  • 4684 сообщений

Отправлено 03 September 2009 - 23:10

Цитата

но как быть тем, кто ловил полтергейст без батблока?
Присоединяюсь :)

#563 De-Fox

  • Пользователь
  • 2 сообщений

Отправлено 22 September 2010 - 13:34

У меня точно такая же проблема, как на фотографиях в самом первом посте, только на K100D Super (объективы - Kit и Tamron 17-50/2.8). Собираюсь провести масштабное тестирование с разными дырками, освещением и прочей лабудой, что выявить недуг более четко, но сейчас меня интересует вот какой вопрос.
Почему когда я получаю сходные две фотографии (одна в фокусе, а на второй фокус на стенке) в видоискателе я оба раза видел, что фокус навелся идеально на объект съемки? Почему я не увидел промах автофокуса в видоискатель?

Сообщение отредактировал De-Fox: 22 September 2010 - 13:35


#564 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 11 May 2011 - 10:25

Всем привет! Полтергейст возвращается!!!! :)
теперь глюкает экспозамер!
Смена\переустановка прошивки поможет? Не собъются ли при этом сервисные настройки, после которых полтергейст №1 отсупил?
Никто не пробовал?

#565 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 13 May 2011 - 14:20

Цитата

теперь глюкает экспозамер!
А в чем проявляется? Недавно заметил, что стал чаще пересвечивать фотогорафии, даже в относительно простых ситуациях. Не понимаю, с чем это связано - то ли не могу приспособиться к новому объективу, то ли что-то еще ускользает от моего взгляда.

Сообщение отредактировал personage: 14 May 2011 - 00:08


#566 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 13 May 2011 - 19:10

В одних и тех же условиях освещения на соседних кадрах экспозиция может отличаться на 3 ступени

#567 personage

  • Пользователь
  • 340 сообщений
  • Город:Краснодар

Отправлено 14 May 2011 - 00:10

Цитата

В одних и тех же условиях освещения на соседних кадрах экспозиция может отличаться на 3 ступени
Не, не мой случай.
Так на всякий случай.. а экспобрекетинг отключен? :)

#568 Romich777

  • Пользователь
  • 179 сообщений
  • Город:Приморье

Отправлено 14 May 2011 - 15:46

Димча, у вас после сервиса значение коррекции автофокуса в сервисном меню отличное от ноля?

Сообщение отредактировал Romich777: 14 May 2011 - 15:46


#569 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 14 May 2011 - 17:49

Просмотр сообщенияpersonage (14.5.2011, 3:09) писал:

Так на всякий случай.. а экспобрекетинг отключен? :)
Экспобрекетинг ни разу даже не вкючался :)

#570 Димча

  • Пользователь
  • 1011 сообщений
  • Город:Томск-Качканар

Отправлено 14 May 2011 - 17:59

Romich777, к стыду своему не знаю где это посмотретиь, а может и к счастью: всё работает-зачем куда то лезть? я ведь фотограф :)
Я слышал про какой-то файлик со скриптом. Товарищ поможет, потом отпишусь
Если вы про это:
у меня I CCD PINT 15 um
OBJ 2M - 24mm
pint shift 0um

Сообщение отредактировал Димча: 14 May 2011 - 19:00






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных