Перейти к содержимому


Помогите с выбором компьютера для обработки фотографий,видео, работы в 3D программе


Сообщений в теме: 762

#31 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 23 December 2010 - 11:31

Просмотр сообщенияИринаСПб (23.12.2010, 11:28) писал:

2 SSD-это много, для моих задач подойдет один)) не в проф. студии работаю . Два винча тоже много, думаю один и большой ... памяти да, много, согласна!
с памятью я ошибся в том списке, пришел загруженный и злой с работы вчера, обшибся.
Имел ввиду эту:
Corsair Dominator GT <CMT6GX3M3A1866C9> DDR-III DIMM 6Gb KIT 3*2Gb <PC3-15000>

#32 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2010 - 11:34

Просмотр сообщенияlyakhovich (22.12.2010, 22:05) писал:

Видео в какой программе обрабатываете?
Я еще на обрабатывала видео) но это будет простенькая обработка , на уровне "вырезать "

#33 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2010 - 11:51

Просмотр сообщенияalpman (23.12.2010, 0:13) писал:

Тоже вариант, спору нет :)
а как же ?
№ 4) Игры
:P , по-моему это основное, что должно рулить в системе, а видео обрабатывать в перерывах между геймплеем :)

Предлагаю, помочь Ирине, накидав варианты конфигураций с ориентировочной стоимостью.

Поехали. Магазин НИКС, выбирал только на его базе.


Итого 2200 у.е. (без SSD почти ложится в бюджет)
Ох ёёёё...)) я думаю, тоже самое ,только отрезать по 1Гб- 10Гб от каждого наименования)

#34 ИринаСПб

  • Пользователь
  • 494 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 23 December 2010 - 11:59

Спасибо всем за советы !Хочу внести поправку в требования! )
Комп для домашнего использования и для себя, кроме обработки фотографий)
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа -это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!

#35 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 23 December 2010 - 13:01

тогда главное SSD - остальное это ловля блох

#36 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 23 December 2010 - 13:07

Просмотр сообщенияИринаСПб (23.12.2010, 11:58) писал:

Хочу внести поправку в требования! )
Ирина, ну это уже другой разговор, тут компьютер за 40-50 тыс. собрать не проблема.

Попробуем ещё разок:
камень: CPU AMD Phenom II X6 1100T Black Edition (HDE00ZF) 3.3 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГцSocket AM3 (317.00)
мама: ASUS M4A89TD Pro/USB3 (RTL) SocketAM3 <AMD 890FX> 2xPCI-E+GbLAN+1394 SATA RAID ATX 4DDR-III (193.00)
оп: Kingston HyperX <KHX1333C7D3K2/4GX> DDR-III DIMM 4Gb KIT 2*2Gb <PC3-10600> CL7 (106.00)
винт: HDD 1 Tb SATA 6Gb/s Western Digital Caviar Black <WD1002FAEX> 7200rpm 64Mb (94.00)
твёрдотел: SSD 80 Gb SATA-II 300 Intel X25-M Mainstream <SSDSA2MH080G2K5> 2.5" MLC +3.5" адаптер (236.00)
видяха: 1Gb <PCI-E> DDR-5 MSI V238 N460GTX HAWK-Talon ver. (RTL) DualDVI+miniHDMI+SLI <GeForce GTX460> (256.00)
карлсон: ZALMAN<CNPS10X Extreme>Socket1156/1366/775/AM2/AM3/754/939/940(Speedcontr,20-39дБ,1000-2150 об/м,Cu+Al+теп.трубки) (64.00)
питание: Блок питания Hiper <K700> 700W ATX Black (24+8+2x4+4x6/8пин) Cable Management (130.00)
шкатулка: Bigtower Cooler Master <RC-932-KKN1-GP> HAF 932 Black ATX с окном без БП (191.00)

Итого: 1589 уё ~ 45-50 тыс. руб.

Поправьте, если накосячил, при копи-пасте...

#37 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 23 December 2010 - 13:23

Теперь приведу примеры более бюджетной реализации моего последнего списка:
камень: CPU AMD Phenom II X6 1075T (HDT75TFB) 3.0 ГГц/ 3+6Мб/4000 МГц SocketAM3 (213.00)
твёрдотел: на 60 гиг (экономия около 2 тыс. руб.)
шкатулка: попроще минимум на 2 тыс. руб.

остальное железо по уровню не должно быть ниже, бренды можно перемешивать по вкусу.

как-то так... и всё ИМНО

#38 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 23 December 2010 - 13:35

Просмотр сообщенияИринаСПб (23.12.2010, 11:58) писал:

Спасибо всем за советы !Хочу внести поправку в требования! )
Комп для домашнего использования и для себя, кроме обработки фотографий)
От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа -это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
тогда ноута на i5 - за глаза и выше
SSD неплохо иметь на борту , выход(-ы) SATA для внешних носителей (USB-3, или их можно через экспресскард -переходники задействовать)
"внешняя" видеокарта с выходами

А то я недоумевал, представляя Вас возле огромного шумящего греющегося страшного ящика, что должен был получится при сборке по представленным проектам :)
а для гика-подростка это ещё как то вписывалось :)

#39 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 23 December 2010 - 17:29

Знаю по опыту, что при огромном выборе корпусов, хороших из них - единицы. Могу порекомендовать Antec Mini P180 - холодный, тихий и симпатичный одновременно. Сочетание крайне редкое.

#40 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 23 December 2010 - 19:57

1. CPU intel от Q8400-средняя цена 4500
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
3. для процессора охладитель ... например Scythe Mugen 2 Rev. B (SCMG-2100) - средняя цена 2000
4. память ... например Kingmax DDR2 1066 DIMM 2Gb всего на 5000 ( 4 модуля)
5. на систему два Intel X25-V Value SATA SSD 40Gb на 8000
6. для видео и т.д. два Western Digital WD6000BLHX 18000 Жесткий диск 2.5" SATA-II 500Gb Hitachi Travelstar 5K500.B на 2000
7. блок питания .. например Thermaltake Toughpower 700W (W0106) на 4000 БП Thermaltake W0103 ToughPower 600W ATX (14cm Fan, Active PFC, 24pin) на 3000
корпус и видео по эстетике подберите на 22000

Сообщение отредактировал _KWW: 23 December 2010 - 19:58


#41 alpman

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Имя:Игорь

Отправлено 24 December 2010 - 09:17

Ирина, найдите в киоске последний номер журнала Chip (2011/01), там про выбор "суперкомпьютера" для дома на базе intel и amd. Даны ориентировочные цены, приводятся примеры. Журнал несколько попсовый, но посмотреть можно.

#42 Valeriyy

  • Пользователь
  • 471 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 24 December 2010 - 15:25

Скажите, а зачем на систему 2 твёрдотелых диска, почему не один ?

Где можно про это прочитать ( про преимущества SSD дисков) ?

#43 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 December 2010 - 15:46

Просмотр сообщенияWOG (23.12.2010, 5:54) писал:

- а не запарно будет?
В чем собсна запара то?

Цитата

неделю подряд работает и на "обычной" (у меня и больше месяца работало)памяти, скорее ОС и приложения ошибок наловят

Ну.. что тут скажешь? В дурдоме щами умываются и ничего...
У меня, одна старая машина, роутером отработала боле года, с одной-двумя перезагрузками, а потом уже третий год пашет, как антивирь-сервер. Память обычная. Но это не значит... Т.е. довод, "а вот у меня", в приличных контуперных кругах, не приемлем, ибо никакого отношения к статистике не имеет.
Если бы совсем не было разницы, то и память, с коррекцией ошибок, ни кто бы не производил.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 24 December 2010 - 15:55


#44 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 24 December 2010 - 15:53

Просмотр сообщенияAl_lexx (24.12.2010, 15:45) писал:

В чем собсна запара то?

Ну.. что тут скажешь? В дурдоме щами умываются и ничего...
по поводу серверным мамок с контролем чётности? и соответствующей памяти?

- нафига! обычному домашнему пользователю не нужно. За что лишнее платить,
от-того, что карьерный самосвал дороже лексуса, он не становится более удобным средством передвижения в городе

#45 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 24 December 2010 - 17:21

Просмотр сообщенияValeriyy (24.12.2010, 15:24) писал:

Скажите, а зачем на систему 2 твёрдотелых диска, почему не один ?

Где можно про это прочитать ( про преимущества SSD дисков) ?
http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...dware/hdd/28917 по первому вопросу
http://www.fcenter.r...ml?hwbase_promo на второй вопрос

#46 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 December 2010 - 17:53

обрабатываю РАВ фотки на ноуте http://www.sony.ru/p...es/vpceb2s1r-wi с Виндой 7 на борту и с помощью Лайтрума 3.3 64 бит - сохранение из РАВа в ЖПЕГ при 10 МГп занимает 3-4 сек, сама же обработка файлов не вызывает никаких проблем, все летает! Думаю что еще более быстрая работа будет с i7 на борту любого ноута за 30-40 тыщ!

#47 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 December 2010 - 23:45

Просмотр сообщенияWOG (24.12.2010, 15:52) писал:

по поводу серверным мамок с контролем чётности? и соответствующей памяти?

- нафига! обычному домашнему пользователю не нужно. За что лишнее платить,
от-того, что карьерный самосвал дороже лексуса, он не становится более удобным средством передвижения в городе
Эти доводы я где то уже слышал. :)
Есть вполне доступные решения класса WS. Разница в цене между ЕСС и не ЕСС, то же не фатальная. Причем тут серверы, которые обычно потребляют буферизованную или регистровую есс, я х.з. (вам видимо виднее с вашей..).

Вообще... Спорить тут с вами, по поводу того, какую память купить человеку, которого я никогда не видел и вряд ли увижу, нет ни малейшего желания.
Если вам так будет легче и лучше, считайте, что вы меня переспорили и победили. :)

#48 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 December 2010 - 02:04

Просмотр сообщенияWOG (23.12.2010, 13:34) писал:

тогда ноута на i5 - за глаза и выше
SSD неплохо иметь на борту ,
Учтите что в некоторых моделях ноутбуков производители делают механическую защиту от простой установки SSD :) . Но даже ценой потери гарантии оно того стоит.

#49 Floppy_Drive

  • Пользователь
  • 1923 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 December 2010 - 02:11

Просмотр сообщения_KWW (23.12.2010, 19:56) писал:

1. CPU intel от Q8400-средняя цена 4500
2. материнка ASUS P5QD Turbo - средняя цена 2800
Не надо. Всё что ниже Core i5 (особенно всё что под 775 сокет) - в топку. В принципе можно брать i3 - в нём нету только авторазгона. i7 возможно и будет быстрее, но только за счёт большей разрядности памяти. На сегодня оптимален i5. У AMD не вижу объективных преимуществ, кроме разве что возможности использования устаревшей памяти DDR2 и соответствующей экономии.

#50 JustMe

  • Пользователь
  • 974 сообщений

Отправлено 25 December 2010 - 05:09

А мне вот что интересно. Вариант покупки готового компа с расширенной гарантией рассматривается?

#51 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 06:45

Просмотр сообщенияИринаСПб (21.12.2010, 14:31) писал:

Добрый день!
Выбираю комп для конкретных задач :
.........................
Бюджет до 50000р.
Вау! Мадемуазель решила постебаться над взрослыми дядями, думающими, что они чегой-то волокут в компьютерах. :P

Если серьёзно - ноутбук не проходит, в части обработки фото, видео, а также игр.
"Мосчь" его процессора не значит ничего по сравнению с вычислительными возможностями видео-адаптера, необходимого во всех этих приложениях. А качество экрана таково, что я не знаю человека, которому удалось бв откалибровать цвета любого ноута до 50 килорублей.
У меня есть ноут топовой серии Dell, но он ни одному из этих критериев не соответствует.
Мне кажется, придётся всё же взять "гроб", с приличным монитором. При этом в озвученный бюджет уложиться будет весьма нелегко.
Сперва нужно определиться с теми компонентами, которые останутся с Вами надолго.

Во-первых, монитор. Это, после клавиатуры, самая главная часть компьютера.
Приличный монитор с разрешением 1920x1200 (ну, или 1080 - вот жуть-то) стоит от 20 до 30 тыр, в зависимости от размера. По-настоящему хороший - от 30 тыр и выше, но такие нужны только профессиональным фотографам, для того, чтобы правильно подобрать цвета для печати. Для домашнего просмотра фоток хватает и просто приличного, который, тем не менее, лучше откалибровать, хотя бы и на глаз. :)
Если решитесь купить хороший, тогда можно будет посоветовать что-то конкретное. А так - что IPS, что PVA, что MVA - практически одно и то же. Только TN брать нельзя, ну это Вы сами увидите, посмотрев на экран под углом.

Далее, важный момент - корпус и источник питания. Они также должны жить долго.
Корпус можно выбрать по вкусу, главное - чтоб производитель не жалел металла. :) А вот источник питания требует уже вдумчивого подхода.
Для игр мощность источника питания лучше взять в районе 600 Вт, не дёшёвый (у меня Enermax PRO 82+, радует тишиной).
Далее - от бюджета зависит. Останки сообщите - попробую посоветовать что-то...

Сообщение отредактировал SGS: 25 December 2010 - 06:48


#52 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 06:52

Просмотр сообщенияИринаСПб (23.12.2010, 11:58) писал:

От игр не фанатею, но что-нить большое и мега графическое иногда поставить хочется) С видео так же, правда фильмы 20-ти гиговые хочется смотреть без тормозов. Обработка, как я уже говорила, простая.
Основная работа - это обработка фотографий (гигабайтами ежедневно)!
Вы, похоже, попали.
В 50К ну никак не лезет... :)
Разве что купить аццтой, а потом с ним мучаться...

#53 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 25 December 2010 - 06:54

Просмотр сообщенияFloppy_Drive (25.12.2010, 2:10) писал:

Не надо. Всё что ниже Core i5 (особенно всё что под 775 сокет) - в топку. В принципе можно брать i3 - в нём нету только авторазгона. i7 возможно и будет быстрее, но только за счёт большей разрядности памяти. На сегодня оптимален i5. У AMD не вижу объективных преимуществ, кроме разве что возможности использования устаревшей памяти DDR2 и соответствующей экономии.
http://www.nix.ru/hardware-review/cpu-benc...9#good_id_78569
просто измерения
иногда помогают экономить деньги, если мозг ещё подчиняется вам, а не маркетологу

http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...are/tower/26716
для трезвого собирателя ценностей :)

Сообщение отредактировал _KWW: 25 December 2010 - 06:57


#54 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 09:14

Просмотр сообщенияSGS (25.12.2010, 6:44) писал:

Если серьёзно - ноутбук не проходит, в части обработки фото, видео, а также игр.
"Мосчь" его процессора не значит ничего по сравнению с вычислительными возможностями видео-адаптера, необходимого во всех этих приложениях.
Вот от сюда по подробнее, плз. Как вычислительная мощность GPU влияет на видео монтаж и фото-редакцию. :)

Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!

З.Ы.
Игры не причем. Так что опустим этот момент, как не профильный, для ТС.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 09:14


#55 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 11:02

кстати очень хороший монитор для фотографий представлен BENQ
http://benq.ru/produ...fm/product/1199
даже подумываю себе купить такой )

#56 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 11:03

Просмотр сообщенияAl_lexx (25.12.2010, 9:13) писал:

Вот от сюда по подробнее, плз. Как вычислительная мощность GPU влияет на видео монтаж и фото-редакцию. :)

Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!

З.Ы.
Игры не причем. Так что опустим этот момент, как не профильный, для ТС.
Многие приложения, например последние версии фотошопа могут использовать ресурсы GPU.

Погуглите про "CUDA"

Сообщение отредактировал Cергей: 25 December 2010 - 11:09


#57 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 11:45

Просмотр сообщенияCергей (25.12.2010, 11:02) писал:

Многие приложения, например последние версии фотошопа могут использовать ресурсы GPU.

Погуглите про "CUDA"
Ну хорошо (про куду знаю)). Вот только зачем она нужна,если не готовить к печати мега-плакаты с 20мп матрицы, с мега-обработкой мега-слоёв? Тоже и в видео. Если не мудрить с постпродакшн и мегапереходами, то оно и не надо.
У меня (пардон, за "у меня"), на старой корке Е8500, фотошоп и так летает (18мп). Была бы оперативка и быстрые веники. Т.е., в повседневной фотографии (проявка рав, подготовка к печати, до А4) это не нужно. На современных i5-i7 или равнозначных амд, с внятным объёмом оперативки и подавно.
Я к тому, что часто, люди несколько замороченные на технологиях, берут (или пытаются взять/посоветовать))) максимальный конфиг, который потом используется на 20%. Сталкиваюсь с этим постоянно. Т.е. машина берется исходя из психологического спокойствия, а не из реальной необходимости в вычислительных мощностях.

З.Ы.
Другое дело рендер 3д, внятных объёмов. Там да, там каждый мегафлопс на счету. А фото, видео.. Имхо, вы преувеличиваете значимость этой технологии, в этих приложениях.

Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 December 2010 - 11:47


#58 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 17:42

Просмотр сообщенияAl_lexx (25.12.2010, 11:44) писал:


///

З.Ы.
Другое дело рендер 3д, внятных объёмов. Там да, там каждый мегафлопс на счету. А фото, видео.. Имхо, вы преувеличиваете значимость этой технологии, в этих приложениях.
Я не преувеличиваю, просто ответил на ваш вопрос.

Просмотр сообщенияИринаСПб (21.12.2010, 14:31) писал:

////////
Выбираю комп для конкретных задач :
1) Обработка фото
2) Обработка видео
3) Создание 3 D моделей
4) Игры
///////
Бюджет до 50000р.

Про обработку видео ничего не могу сказать. Опыта мало.
Для остальных приложений хорошая видеокарта очень желательна, особенно в играх.
Для фотошопа и 3Д заметный прирост производительности в первую очередь дает увеличение объема и быстродействия памяти, потом быстродействие процессора, потом всего остального...

Просмотр сообщенияAl_lexx (25.12.2010, 11:44) писал:


У меня (пардон, за "у меня"), на старой корке Е8500, фотошоп и так летает (18мп). Была бы оперативка и быстрые веники. Т.е., в повседневной фотографии (проявка рав, подготовка к печати, до А4) это не нужно.
для ваших задач хватит бюджета в 6-8 тыр.

#59 Al_lexx

  • Пользователь
  • 10469 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 December 2010 - 19:26

Просмотр сообщенияCергей (25.12.2010, 17:41) писал:

Я не преувеличиваю, просто ответил на ваш вопрос.
Ааа.. А я спросил: в чем смысл упоминания некой, технологии, которая не очень то и нужна, для поставленных ТС задач.

Цитата

для ваших задач хватит бюджета в 6-8 тыр.

Вы о чем?

#60 SGS

  • Пользователь
  • 880 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 December 2010 - 01:46

Просмотр сообщенияAl_lexx (25.12.2010, 9:13) писал:

Вот от сюда по подробнее, плз. Как вычислительная мощность GPU влияет на видео монтаж и фото-редакцию. :lol:
Фотошоп, например, пользует GPU на всю катушку. :)
Но ноуте - весьма тормозно, а вот на "игровом" компьютере - во много раз быстрее, и не напрягает.
Далее, дисплей любого ноутбука до 50 Круб не приспособлен для правильной обработки изображения в цвете.
И, кроме того, не следует забывать, что Автору темы хочется ещё играть в игрушки (с трёхмерной графикой, конечно). А здесь даже ноутбучьи топы падают, как загнанные лошади. :P

Просмотр сообщенияAl_lexx (25.12.2010, 9:13) писал:

...Я не про ноут бук, как таковой. То, что НЕпереносной компьютер мощнее ноута, видно по его блоку питания. На остальное можно уже не смотреть, при прочих равных. Но вот, про видеоадаптер в фотошопе или финал кат.. это сильно!
:)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных