Перейти к содержимому


Pentax K-x


Сообщений в теме: 4124

#4081 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 24 February 2010 - 07:43

Просмотр сообщенияDr.Denis (23.2.2010, 17:38) писал:


Пока установил для зеленой кнопки режим перевода в дреугой формат... Может надо снимать сразу в RAW+. тогда что для "зеленой кнопки"?

Для "зеленой кнопки" лучше всего функция "зеленая кнопка" :)

Если интересует сьемка в RAW то лучше ставить не RAW+ а просто PEF RAW. Потом из готового RAW можно извлечь встроенный полноформатный джпег, который ничем не хуже того что выкладывается рядом с RAW а дополнительно места не занимает.

Сообщение отредактировал ShuraK: 24 February 2010 - 07:44


#4082 vadim69

  • Пользователь
  • 6629 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 24 February 2010 - 08:47

Просмотр сообщенияDr.Denis (24.2.2010, 2:55) писал:

в ФШ - долго возиться надо...
неправда
в одной только опции Levels делается коррекция достаточная для 70-80 процентов фотографий. занимает несколько секунд (хвостики подрезать у графиков). может пара минут, если надо цветобаланс подправить.
то же можно сделать во многих других редакторах. в фш это удобнее. ИМХО

#4083 Sergii

  • Пользователь
  • 6039 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 February 2010 - 09:26

Раз уж начался разговор о форматах, то у меня такой вопрос к опытным пентаксистам - PEF или DNG? В каком из них лучше снимать с точки зрения качества и последующей обработки? Чисто теоретически понимаю, что PEF это родной формат, следовательно должен лучше отображать все особенности Pentax. С другой стороны он сжат - не ведёт ли это к потерям информации? К тому же DNG более демократичен, больше программ с ним работают. Но это всё теория, а как на практике?

Сообщение отредактировал Sergii: 24 February 2010 - 09:28


#4084 Гость_don_karleone_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2010 - 09:51

Просмотр сообщенияSergii (24.2.2010, 9:25) писал:

...С другой стороны он сжат - не ведёт ли это к потерям информации?...

Насколько я помню с цифро-Ist-ов, PEF не сжат, а оптимизирован для хранения 12-битных данных, то есть поток данных в файле непрерывен и не содержит пустых 4-ёх бит в каждом втором байте потока. И только. Ни о какой потере информации и речи не идёт. Вариации размера PEF-ов происходят только из-за разницы в объёме полноразмерной JPG-превьюшки.

Просмотр сообщенияSergii (24.2.2010, 9:25) писал:

...К тому же DNG более демократичен, больше программ с ним работают...

Capture One, к примеру, отличается маниакальной неприязнью к DNG в части корректировки ХА, ПФ, дисторсии и прочих оптических искажений. Функционал попросту не работает. :) Выбирайте формат под то, чем будете пользоваться. DNG - да - более широко поддерживается.

#4085 PIKmaker

  • Пользователь
  • 1053 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 24 February 2010 - 11:27

Просмотр сообщенияShuraK (24.2.2010, 7:42) писал:

Если интересует сьемка в RAW то лучше ставить не RAW+ а просто PEF RAW. Потом из готового RAW можно извлечь встроенный полноформатный джпег, который ничем не хуже того что выкладывается рядом с RAW а дополнительно места не занимает.
Уважаемые одноклубники, это действительно так?
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...

#4086 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 24 February 2010 - 11:47

Просмотр сообщенияPIKmaker (24.2.2010, 11:26) писал:

Уважаемые одноклубники, это действительно так?
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...
Встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу, а вот сжатие у нее - мама не горюй. Тем не менее, ее качества хватает для всех применений с уменьшением размера. В том числе печать А4 и показ на мониторе, а вот для глубокого редактирования она не подходит.

#4087 _KWW

  • Пользователь
  • 368 сообщений

Отправлено 24 February 2010 - 12:26

Просмотр сообщенияdon_karleone (24.2.2010, 10:50) писал:

...... Ни о какой потере информации и речи не идёт. Вариации размера PEF-ов происходят только из-за разницы в объёме полноразмерной JPG-превьюшки.
Увы...
Начиная с К10, Pentax примкнул к "передовым технологиям" и размер PEF-файлов не совпадает с количеством информации с матрицы...
Т.е. PEF-файлы имеют размеры меньше чем разрядность цапа * количество ячеек / 8, даже при условии что там нет JPG.
А вот почему размер в 60-70% от математической модели RAW(PEF)... можно предполагать
- очень умное сжатие
- аналог MP3 кодирования
- что то другое
У конкурентов только в D700, в режиме 12 бит несжатый есть совпадение RAW файла с математическим ожиданием
Может поэтому и вытягивать тени, убирать пересветы проще на D700 и Pentax серии D... вроде так говорят владельцы этих аппаратов

#4088 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 24 February 2010 - 12:45

На сколько я знаю, в PEF, начиная с К10Д, применяется LZW кодирование.

#4089 LRaven

  • Пользователь
  • 131 сообщений

Отправлено 24 February 2010 - 13:15

Я где-то читал, что PEF более родной формат для Pentrax, в смысле из PEF можно получить DNG конвертором, а наоборот нет.
Вот кстати уже обсуждался этот вопрос.

#4090 Гость_don_karleone_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2010 - 13:33

Просмотр сообщенияZebooka (24.2.2010, 12:44) писал:

На сколько я знаю, в PEF, начиная с К10Д, применяется LZW кодирование.

Ага. То есть обычный ZIP... то есть тоже ничего не теряется. Будем знать.

#4091 Гость_OGL_*

  • Гость

Отправлено 24 February 2010 - 15:21

Просмотр сообщенияDr.Denis (24.2.2010, 7:55) писал:



Удивительное дело: снял фотку в jpeg, установка ярко(по умолчанию, ничего не менял) - результат так себе, отредактировал в камере: яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности - получилось супер.
Профиль ЯРКО можно внутри камеры отредактировать как вам угодно вообще-то.
яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности :)

#4092 ShuraK

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Pequannock

Отправлено 24 February 2010 - 15:50

Просмотр сообщенияPIKmaker (24.2.2010, 3:26) писал:

Уважаемые одноклубники, это действительно так?
(что встроенная в ПЕФ превьюшка по размеру, сжатию, установкам и пр. равноценна внутрикамерному джипегу)
Что-то не верится...

Ну вот, такой доорогой техникой владеете а проверить сами не удосужились. Предпочитаете форумные байки.

#4093 Dr.Denis

  • Пользователь
  • 180 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 24 February 2010 - 23:00

Просмотр сообщенияOGL (24.2.2010, 16:20) писал:

Профиль ЯРКО можно внутри камеры отредактировать как вам угодно вообще-то.
яркости чуть-чуть, контраста, насыщенности :)
Это как раз понятно, не понятно почему потом в родном редакторе, обрабатывая PEF на компьютере, нельзя получить такой же результат двигая ползунки??? Ведь так и должно быть, RAW для этого и существует...Т.е странность в том, что установив в камере определенные настройки профиля получаю один результат, сделав тот же снимок в RAW на нейтральных настройках, и подкрутив в редакторе яркость, контраст и.т.д получаю второй результат. Первый не= второй...

#4094 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2010 - 23:30

когда же люди начнут фотографировать ?

#4095 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 24 February 2010 - 23:32

В общем, определился, буду брать К-х с дабл кит18-55+55-300.
Несколько еще вопросов:
Какую флешку для этого аппарата оптимально купить, думаю 16 гиг мне будет достаточно, но вот скорость, теряюсь, какой класс скорости взять?

И еще, может кто в курсе, как его через границу перевезти, дядя будет ехать со штатов, в коробке можно или лучше, вытащить, чтобы на таможне не придрались(живу в Украине)

#4096 snakesolid

  • Пользователь
  • 889 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 24 February 2010 - 23:59

никаких проблем - из коробки ничего вынимать не надо!

#4097 СМОТР

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 25 February 2010 - 00:50

К-х и МС Телеар 5Б/250 совместимы?
http://www.photohist...207248189052199
(вес обьектива - 0.76 кг по паЧпорту)
если их вместе установить на штатив, К-х не пострадает?

зы в техописании К-х ответа не нашёл :)

#4098 Dr.Denis

  • Пользователь
  • 180 сообщений
  • Город:Севастополь

Отправлено 25 February 2010 - 01:30

Просмотр сообщенияvadim69 (24.2.2010, 9:46) писал:

неправда
в одной только опции Levels делается коррекция достаточная для 70-80 процентов фотографий. занимает несколько секунд (хвостики подрезать у графиков). может пара минут, если надо цветобаланс подправить.
то же можно сделать во многих других редакторах. в фш это удобнее. ИМХО

Спасибо за подсказку, сегодня разобрался. Levels - супермега инструмент! :) на радостях начал читать букварь по ФШ, видно придется его осваивать...

Так и не нашел разумного применения кнопке AF\AE-L, имхо она излишняя...хотя расположена удобно, вот если бы на нее можно было повесить функцию по выбору, как на зеленую, тогда да.

#4099 PIKmaker

  • Пользователь
  • 1053 сообщений
  • Город:Ленинградская область

Отправлено 25 February 2010 - 10:04

Просмотр сообщенияShuraK (24.2.2010, 15:49) писал:

Ну вот, такой доорогой техникой владеете а проверить сами не удосужились. Предпочитаете форумные байки.
В данном вопросе мне вполне хватит авторитетно подтвержденных баек. Для кругозора. :)
Ибо сам я никогда не буду выковыривать из РЕФок превьюшки, даже не знаю, как это делается.

#4100 Vitaly

  • Пользователь
  • 8466 сообщений
  • Город:Voronezh

Отправлено 25 February 2010 - 11:42

Просмотр сообщенияHEOCMOTP (25.2.2010, 0:49) писал:

(вес обьектива - 0.76 кг по паЧпорту)
если их вместе установить на штатив, К-х не пострадает?

Думаю, сдюжит. Однако сам не пробовал, так как сделал для дедушки этого объектива, Юпитера 36, хомут со штативной резьбой. Этот объектив и так тяжелее, а с Х2 конвертером, действительно - страшная сила. :)

#4101 LRaven

  • Пользователь
  • 131 сообщений

Отправлено 25 February 2010 - 12:04

Просмотр сообщенияShotik (24.2.2010, 22:31) писал:

Какую флешку для этого аппарата оптимально купить, думаю 16 гиг мне будет достаточно, но вот скорость, теряюсь, какой класс скорости взять?
Берите SDHC не ниже Class6. А насчёт емкости разные есть мнения, кто говорит, что лучше взять две по 16Gb, для резервной надежности, кто 8 флешек по 4 Gb :) У меня абсолютно нормально работает SDHC Transcend 32Gb, Class6.

#4102 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 25 February 2010 - 12:49

Есть К-x, есть pentax-m 50 f1.7 в пути с ебэя. Так вот пока он идет, решил я потренироваться с ручным фокусом на ките. Из это возникло одно утверждение и один вопрос :) Оказалось, что наводиться по родному экранчику практически невозможно, начал смотреть в сторону focusingscreen.com. А вопрос такой - если при ручной фокусировке нажать спуск наполовину, что когда попадаешь в фокус загорается соответствующая пиктограмма в видоискателе, что очень удобно. Так вот будет ли это работать с моим полтинником ? Ответ-то я и сам узнаю, когда он приедет, но это еще неделю-другую ждать :)

Сообщение отредактировал sargasa: 25 February 2010 - 12:50


#4103 СМОТР

  • Пользователь
  • 546 сообщений

Отправлено 25 February 2010 - 13:29

Просмотр сообщенияVitaly (25.2.2010, 12:41) писал:

Думаю, сдюжит. ... хомут со штативной резьбой... :)
Vitaly - спс за совет .
Утвердился в том-же :)

#4104 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 25 February 2010 - 14:28

Просмотр сообщенияdon_karleone (24.2.2010, 16:32) писал:

Ага. То есть обычный ZIP... то есть тоже ничего не теряется. Будем знать.
Не путайте алгоритм сжатия и формат файла :)
К тому же там не совсем LZW :)

#4105 Andrey6

  • Пользователь
  • 541 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 25 February 2010 - 14:30

Просмотр сообщенияsargasa (25.2.2010, 12:48) писал:

...Так вот будет ли это работать с моим полтинником ?...
Конечно, будет. Это фича камеры, а не объектива.

#4106 Гость_don_karleone_*

  • Гость

Отправлено 25 February 2010 - 14:31

Просмотр сообщенияZebooka (25.2.2010, 14:27) писал:

Не путайте алгоритм сжатия и формат файла :D
...

Так всем понятнее об чём речь. :) :) :lol:

Просмотр сообщенияZebooka (25.2.2010, 14:27) писал:

...
К тому же там не совсем LZW :P

А что? Loseless JPEG?

#4107 lukas

  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 25 February 2010 - 14:39

Просмотр сообщенияsargasa (25.2.2010, 11:48) писал:

Есть К-x, есть pentax-m 50 f1.7 в пути с ебэя. Так вот пока он идет, решил я потренироваться с ручным фокусом на ките. Из это возникло одно утверждение и один вопрос :) Оказалось, что наводиться по родному экранчику практически невозможно, начал смотреть в сторону focusingscreen.com. А вопрос такой - если при ручной фокусировке нажать спуск наполовину, что когда попадаешь в фокус загорается соответствующая пиктограмма в видоискателе, что очень удобно. Так вот будет ли это работать с моим полтинником ? Ответ-то я и сам узнаю, когда он приедет, но это еще неделю-другую ждать :)


підтвержденя фокусу буде працювати!

#4108 lukas

  • Пользователь
  • 23 сообщений

Отправлено 25 February 2010 - 14:45

Чи можна на к-х відключити підтвердженя фокусу? Тобто фоткати коли зелена лампочка не світиться?

#4109 sargasa

  • Пользователь
  • 855 сообщений
  • Город:East Coast

Отправлено 25 February 2010 - 15:13

Просмотр сообщенияlukas (25.2.2010, 14:44) писал:

Чи можна на к-х відключити підтвердженя фокусу? Тобто фоткати коли зелена лампочка не світиться?
Вот вроде и похожие языки, но я, если честно, ничего не понял. Кто-нибудь перевести сможет ? :)

#4110 JohnWayne

  • Пользователь
  • 2645 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 25 February 2010 - 15:43

Просмотр сообщенияlukas (25.2.2010, 14:44) писал:

Чи можна на к-х відключити підтвердженя фокусу? Тобто фоткати коли зелена лампочка не світиться?
Можно ли на к-х отключить подтверждение фокуса? т.е. фотать когда зеленая лампочка не светится? :) Славяне... :)





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных