Перейти к содержимому


Фотосъёмка насекомых


Сообщений в теме: 107

#61 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 22 August 2009 - 00:08

Просмотр сообщенияРыбакШу (16.8.2009, 18:23) писал:

Сделали бы что-ли светосильную макросотку , типа FA 100/2.0 macro (или D-FA, по новой моде). Всё-таки 2.8 темновато для макросъёмки на природе.

Это шутка такая? Вы с какой диафрагмой снимаете МАКРО?
Или я что-то не понял...

Кстати, по теме: на "Золотой черепахе" текущей высмотрел в описании условий съемки макро Пентаксом (вроде на снимке адмирала) - с ловушкой афтофокуса. Кто-нибудь пробовал?

#62 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 August 2009 - 08:34

Просмотр сообщенияV.Melnikov (22.8.2009, 1:07) писал:

Это шутка такая? Вы с какой диафрагмой снимаете МАКРО?
Или я что-то не понял...
Какая шутка ? :)Диафрагма прыгающая, так. Наводка на резкость производится при полностью открытой диафрагме, так. Чем светлее объектив, тем легче точно навестись, так. А то, что мы зажимаем диафрагму до больших значений - это уже дело десятое (ГРИП). :)

#63 Alex61

  • Пользователь
  • 32 сообщений

Отправлено 22 August 2009 - 16:04

Просмотр сообщенияРыбакШу (22.8.2009, 9:33) писал:

Чем светлее объектив, тем легче точно навестись, так.

Пока не появился 100/2 или 100/1,7, могу предложить (как временную меру) - черные очки.
Вы наверное замечали, если зайти в комнату с улицы, то КАЖЕТСЯ темно, но если в эту же комнату выйти из темного чулана, то все не так плохо. :)

#64 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 22 August 2009 - 21:24

V.Melnikov Вот эта бабочка ?
Ни разу не пробовал этот способ, получится ли в этом году, не знаю (уже конец августа)?
-----------------------------------------------------------
Может тоже чего-нибудь послать ? :)

Сообщение отредактировал РыбакШу: 22 August 2009 - 21:27


#65 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 22 August 2009 - 23:56

Просмотр сообщенияРыбакШу (22.8.2009, 22:23) писал:

[Может тоже чего-нибудь послать ? :)

Уважающая себя девушка должна уметь сказать по-французски "Нет". А "Нет" по-французски так и звучит: "А пуркуа бы и не па?" (с) анекдот.
Я дальше полуфинала пока не проходил :).

ЗЫ: Точно, та самая бабочка!

#66 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 23 August 2009 - 08:23

V.Melnikov про анекдот не понял :) :)
Мысль об участии в этом конкурсе возникла после просмотра присланных снимков, я снимаю не хуже :) . Кстати, у меня есть похожий "адмирал", только сидит он не на хвое, а на сныти или борщевике

#67 arkie

  • Пользователь
  • 270 сообщений
  • Город:Санкт Петербург

Отправлено 24 August 2009 - 07:46

Просмотр сообщенияРыбакШу (11.2.2009, 12:37) писал:

А насколько критично применение вспышки при макросъёмке ?
ИМХО внешняя вспышка имеет смысл, если только она кольцевая для макро. В качестве обычной вспышки достаточно встроенной. Её мощности как раз хватает, чтобы снимать с диафрагмой 16 ручным фиксом 135мм с кольцами в масштабе, близком 1:1 и мельче.
Изображение Изображение

#68 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 24 August 2009 - 07:50

arkie пробовал несколько раз снимать со встроенной вспышкой ... Скажем так - мне не понравилось

#69 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 25 August 2009 - 01:34

Просмотр сообщенияРыбакШу (23.8.2009, 9:22) писал:

V.Melnikov про анекдот не понял :) :)
Ну, в смысле поучавствовать - а почему бы и нет?

Просмотр сообщенияРыбакШу (23.8.2009, 9:22) писал:

Мысль об участии в этом конкурсе возникла после просмотра присланных снимков, я снимаю не хуже :) .
Дык присылают много что... Выставку финалистов видели?

Сообщение отредактировал V.Melnikov: 25 August 2009 - 01:37


#70 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 25 August 2009 - 17:01

Вот я как раз вчера посмотрел фотографии победителей, за прошлые годы и ... решил прислать свои :)
Жалко лето кончается, да и было оно у нас - так тёпленькое .

#71 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 02 September 2009 - 07:58

Вот смотрю я на присланные работы на конкурс и думаю : " как они из всего этого будут выбирать победителей ? - есть очень интересные работы (много их - всех победителями не сделаешь )".
Последние работы : http://animalphoto.ru/catalogue/

#72 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 17 September 2009 - 20:10

Просмотр сообщенияРыбакШу (22.8.2009, 11:33) писал:

Какая шутка ? :)Диафрагма прыгающая, так. Наводка на резкость производится при полностью открытой диафрагме, так. Чем светлее объектив, тем легче точно навестись, так.
Вы не совсем правы :)

#73 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 September 2009 - 00:57

Вот это снято со вспышкой.
Внешняя вспышка очень полезна - ее можно положить рядом, например.
Это тоже:

вспышка лежала на земле, свет в основном от нее.

#74 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 September 2009 - 17:48

IOTNIK не уверен, что так получится при съёмке насекомых (больше всего меня интересуют бабочки и стрекозы) . Если только они будут совсем "замороженные" :)
Не, ну я конечно не отрицаю нужность этого акссесуара :) , надо пробовать(а для этого - надо сначала купить :)).

Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 September 2009 - 17:50


#75 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 September 2009 - 19:23

А в чем принципиальная разница?
Насекомые у меня на пленку сняты - не покажу.

#76 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 September 2009 - 19:38

Разница в том, что они , в своём большинстве, пугливые существа (лишних движений лучше не делать).

Сообщение отредактировал РыбакШу: 18 September 2009 - 19:39


#77 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32940 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 18 September 2009 - 21:48

Ага... то-то я за шмеликом по полю гонялся... А он, гад. все не мог цветочек с росой найти.
Если уж вы над ней сможете с Объективом нависнуть, то уж как-то вспышку в полуметре-метре от нее она вам простит.

#78 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 18 September 2009 - 21:52

Уж, как я за бабочками бегал - весь луг помял ! :)

#79 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 January 2010 - 19:00

про макро :
- http://photo-element...acro/macro.html
- http://art.photo-ele...u/ps/dk/dk.html
- http://photo-element...ro1/macro1.html
- http://photo-element...ro2/macro2.html
- http://art.photo-ele...supermacro.html

#80 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 10 June 2010 - 22:04

Кстати, опять начался приём работ на конкурс "Золотая черепаха".
Все желающие могут поучаствовать :

http://www.animalphoto.ru/

Сообщение отредактировал РыбакШу: 10 June 2010 - 22:05


#81 Rudin

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Город:Украина, Днепродзержинск

Отправлено 11 June 2010 - 17:20

А кто-нибудь пытался снимать бабочек и т. п. 35 лимом?

Экстремалы есть? :)

#82 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 12 June 2010 - 13:50

Просмотр сообщенияRudin (11.6.2010, 18:19) писал:

А кто-нибудь пытался снимать бабочек и т. п. 35 лимом?

Экстремалы есть? :)
Интересно , как вы себе это представляете ?
Вы их что , заморозите , чтобы они неподвижно сидели пока вы их в упор снимаете ?
Тут с соткой-то намаешься, а Вы про 35ый лим :)

#83 Rudin

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Город:Украина, Днепродзержинск

Отправлено 12 June 2010 - 16:03

Просмотр сообщенияРыбакШу (12.6.2010, 14:49) писал:

Интересно , как вы себе это представляете ?

Да вообще-то представляю, поскольку 100ку пока не приобрел. Правда, с бабочками и стрекозами совсем беда. :) Больше спорт, чем фотосъемка. С жуками, шмелями, пчелами полегче. :)

#84 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2010 - 11:26

Просмотр сообщенияRudin (11.6.2010, 18:19) писал:

А кто-нибудь пытался снимать бабочек и т. п. 35 лимом?

Экстремалы есть? :)
Знаю одного известного фотографа "насекомалиста", большинство снимков которого, сделаны макрополтинником.

#85 Rudin

  • Пользователь
  • 264 сообщений
  • Город:Украина, Днепродзержинск

Отправлено 15 June 2010 - 11:58

Просмотр сообщенияДонки-хот (15.6.2010, 12:25) писал:

Знаю одного известного фотографа "насекомалиста", большинство снимков которого, сделаны макрополтинником.
Спасибо. Немного успокоили.

#86 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 15 June 2010 - 15:16

Просмотр сообщенияДонки-хот (15.6.2010, 12:25) писал:

Знаю одного известного фотографа "насекомалиста", большинство снимков которого, сделаны макрополтинником.
На Макроклабе больше жалуют Сигмовскую 150-ку (причем с "тюнингом"). Наверное не спроста... :)

#87 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2010 - 15:53

Просмотр сообщенияV.Melnikov (15.6.2010, 16:15) писал:

Наверное не спроста... :lol:
:)
Видимо для "померяться пиписьками". Мой знакомый просто работает для журналов и зарабатывания денег, ему некогда "меряться" на сайтах, из экспедиций не вылезает. :)

Сообщение отредактировал Донки-хот: 15 June 2010 - 15:54


#88 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 15 June 2010 - 16:37

Просмотр сообщенияДонки-хот (15.6.2010, 16:52) писал:

Видимо для

Ну, я так не думаю...

Просмотр сообщенияДонки-хот (15.6.2010, 16:52) писал:

Мой знакомый просто работает для журналов

Валер, а можно посмотреть? Как-то не в первый раз интригуешь... Ну хоть в личку.

Просмотр сообщенияДонки-хот (15.6.2010, 16:52) писал:

зарабатывания денег,

На макронасекомых? :)

#89 Гость_Донки-хот_*

  • Гость

Отправлено 15 June 2010 - 19:27

Просмотр сообщенияV.Melnikov (15.6.2010, 17:36) писал:

Валер, а можно посмотреть? Как-то не в первый раз интригуешь...

Это самый первый директор фотобанка rosfoto.ru Никита Вихрев.
http://macroclub.ru/...ile.php?uid=168
http://macroid.ru/sh...=500&ppuser=168
http://fotopit.ucoz.ua/publ/1-1-0-19

Просмотр сообщенияV.Melnikov (15.6.2010, 17:36) писал:

На макронасекомых? :)
На фотографии, не только на макронасекомых.

Сообщение отредактировал Донки-хот: 15 June 2010 - 19:32


#90 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 16 June 2010 - 07:19

Просмотр сообщенияДонки-хот (15.6.2010, 20:26) писал:

Никита Вихрев.

Спасибо, посмотрел.
Снимки интересные и необычные для большинства макрушников - не гламурные виды в основном, и хорошо показаны. А вот полтинника не нашел - просьюмер и 100-128... (только по тому, что подписано, наличия экзифов не смотрел).





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных