Перейти к содержимому


Новые объективы для PENTAX в 2019 году.


Сообщений в теме: 164

#121 Эллин

  • Пользователь
  • 3537 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 13 May 2019 - 23:19

Просмотр сообщенияEpigon (13 May 2019 - 22:33) писал:


А тут ещё и кручение... Очень эффектно вышло
Открываете Фотошоп. Фильтр "размытие вращением".
И крутите что хотите и как хотите. :)

#122 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 13 May 2019 - 23:49

Просмотр сообщенияЭллин (13 May 2019 - 23:19) писал:

Открываете Фотошоп. Фильтр "размытие вращением".
И крутите что хотите и как хотите.
У меня не было и нет Фотошопа. Это работа объектива К85/2.2, но только на полном кадре.
На кропе кручение обрезается.
Прикрепленное изображение: GM9W3799-3.jpg

Прикрепленное изображение: GM9W4167-1.jpg

На все эти кадры и многие другие с кручением есть РАВы.
PS Прошу простить за оффтоп, флудим помалу...
Я выхожу из этой дискурссии.

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 May 2019 - 00:09


#123 FAlim

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 13 May 2019 - 23:59

Тут более наглядно выглядел бы тилт, как пример неповторимого результата. Вот только нет его, ни тилта, ни шифта :( Но все -таки софты-тилты это довольно специализированная оптика востребованная для небольшого числа пользователей. А вот компактные влагозащищенные объективы хорошо укладываются в изначальную идеологию Пентакса как компактной тревел-системы. Они и рекламу раньше на этом строили. Только видимо в этой нише мобильники побеждают, вот и пытаются маркетологи расширится в проф-сегмент. Правда я этот проф-сегмент на вполне понимаю. Что 50мм, что 85мм новые они для кого? Для богатого любителя марки? Правда 50мм вроде очень хорош и габариты не сильно пугают, а вот цена страшит :)

#124 Эллин

  • Пользователь
  • 3537 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2019 - 00:13

Просмотр сообщенияZVlad (13 May 2019 - 23:49) писал:

У меня не было и нет Фотошопа. Это работа объектива К85/2.2, но только на полном кадре. На кропе кручение обрезается.
На все эти кадры и многие другие с кручением есть РАВы.
Я не сомневаюсь, что некоторые объективы имеют особенное крученое боке. Но я согласен с Epigon, что подобного результата можно достичь постобработкой.
Например, вот прям сейчас закрутил боке вокруг цветка. :)
Прикрепленное изображение: ART_-восстановлено.jpg

А вот обратно раскрутить не реально.

#125 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 14 May 2019 - 00:19

Эллин, Этот вопрос уже со всех сторон обсуждали в профильной ветке не так давно. Тут это оффтоп и я сожалею, что мой пост спровоцировал дискуссию не к месту.

Сообщение отредактировал ZVlad: 14 May 2019 - 00:22


#126 FAlim

  • Пользователь
  • 924 сообщений
  • Город:Питер

Отправлено 14 May 2019 - 01:07

Оффтоп, но разделяю мнение, что повторить автоматически рисунок оптики не имея карты глубины невозможно, только если полностью перерисовать в ФШ. Просто чаще всего специфический рисунок не нужен.

#127 EvgeniyK

  • Пользователь
  • 105 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 14 May 2019 - 15:24

Да что же спорит. Есть сюжеты и кадры, которые можно снять только софт объективом, а обработка будет либо хуже, либо займёт нереальное количество времени. Но только вот количество таких сюжетов весьма ограничено (собственно все фотки с софтом и типа-софтом в этой ветке тому подтверждение). Это не значит что они плохи и недостойны. Но значит что всё же в первую очередь системе нужны хорошие "обычные" объективы, а уже потом - софт, тилт-шифт, пинхол, фишаи, и т.п. А обычным объективам нужна резкость. Из двух одинаковых нормальных объективов при прочих равных лучше тот, у которого резкость выше. Хотя бы потому что сделать из резкого снимка мыльный - можно, а обратно - не получается почему-то.

Другое дело, что тенденция выпуска резких и светлых объективов, но которые весят при этом по 2-3кг - не то чтобы удручает, но не вполне совпадает с лично моими потребностями. Я бы тоже предпочёл стёкла с меньшим весом и габаритами, пусть они будут более тёмными (и всё же очень желательно - резкими с открытой).

Сообщение отредактировал EvgeniyK: 14 May 2019 - 15:36


#128 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 14 May 2019 - 17:48

Просмотр сообщенияSapiens (13 May 2019 - 07:22) писал:

Я что где-то писал о прекращении выпуска лимов? Речь идет о прекращении их конструирования и вообще о тенденциях создания объективов. Впрочем, соглашусь, линейка лимов достаточно большая.
На последней выставке сказали, что будет новый лим.

#129 Unkas

  • Пользователь
  • 374 сообщений
  • Имя:Максим
  • Город:Кишинев

Отправлено 14 May 2019 - 19:20

хотелось бы что-то типа fa 20mm f2.8 limited

#130 Sapiens

  • Пользователь
  • 2755 сообщений

Отправлено 15 May 2019 - 05:57

Просмотр сообщенияOGL сказал:

На последней выставке сказали, что будет новый лим.
Интересно! Хоть какая-то информация о том, что это будет? Может зум? Мне вот 20-40 нравится, но фокуснове не совсем мое. Хотелось бы смещения в сторону 16-35. Но, учитывая, что стоить он стал бы врядли меньше 20-40, все рано не купил бы, при наличии 15, и 35 макро, которые мне закрывают основные потребности - пейзаж и макро. Все равно работаю с двумя фотоаппаратами, перебрасывать часто объективы с одной тушкой не удобно, а универсальный лимо-зум, явно будет проигрывать в макро. Тем более, 15 мне очень сильно нравится ещё из-за псевдо-макро. Единственно, что могло бы перевесить - это пылевлаго-защита (ну не хватает ее мне у фиксо-лимов).
Но, вообще ести действительно так, тенденция радует. Кстати, я наверное пересмотрю свое мнение о нежелании пентакса заниматься небольшими, но качественными объективами (т.е. лимами), ведь обновили же DA лимы с HD просветлением, а модельный ряд большой (учитывая и FA-лимы), даже сложно представить, что сюда из фиксов можно впихнуть, разве суперширик (10 или 12 мм), но кажется, что из-за физических ограничений размеров (задняя дырка маленькая) края совсем не резкие будут, да и фокусное больше 100 мм в этой серии не целесообразно ИМХО. Возможно будет обновление в серии FA лимов (учитывая полнокадровую зеркалку) с учетом оптимизации под цифровую технологию) ?

Сообщение отредактировал Sapiens: 15 May 2019 - 06:00


#131 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 15 May 2019 - 06:35

Просмотр сообщенияSapiens (15 May 2019 - 05:57) писал:

Интересно! Хоть какая-то информация о том, что это будет? Может зум? Мне вот 20-40 нравится, но фокуснове не совсем мое. Хотелось бы смещения в сторону 16-35. Но, учитывая, что стоить он стал бы врядли меньше 20-40, все рано не купил бы, при наличии 15, и 35 макро, которые мне закрывают основные потребности - пейзаж и макро. Все равно работаю с двумя фотоаппаратами, перебрасывать часто объективы с одной тушкой не удобно, а универсальный лимо-зум, явно будет проигрывать в макро. Тем более, 15 мне очень сильно нравится ещё из-за псевдо-макро. Единственно, что могло бы перевесить - это пылевлаго-защита (ну не хватает ее мне у фиксо-лимов).

сказали, что еще 1 объектив в линейку добавят и никакой доп. информации. :) DA или DFA не знаю.

#132 EvgeniyK

  • Пользователь
  • 105 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 15 May 2019 - 20:15

Просмотр сообщенияOGL (15 May 2019 - 06:35) писал:

сказали, что еще 1 объектив в линейку добавят и никакой доп. информации. :) DA или DFA не знаю.

Тут даже то что в роадмапе обещают - и то не выпускают или переносят. Звезда 85 вон до сих пор в продажу не поступила. Поэтому сомневаюсь я что они выпустят что-то неожиданное. Хотя бы сделали то что обещали - уже хорошо было бы.

#133 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2019 - 05:09

HD PENTAX-DA FISH-EYE10-17mmF3.5-4.5


переделали фиш-ай на APS-C https://pentaxrumors...3-5-4-5ed-lens/

#134 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2019 - 19:16

Изображение

Изображение

цена будет в районе 600 долларов

#135 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 08 July 2019 - 19:25

Что-то RICOH затянул с полнокадровым фишаем. Так трудно обновить F17-28 ?

#136 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2019 - 19:30

Просмотр сообщенияРыбакШу (08 July 2019 - 19:25) писал:

Что-то RICOH затянул с полнокадровым фишаем. Так трудно обновить F17-28 ?
а не будет его, скорее всего. из роадмапа убрали. у этого съемная бленда и есть слух, что вроде как он будет работать на K-1...

#137 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 08 July 2019 - 19:39

Просмотр сообщенияOGL (08 July 2019 - 19:30) писал:

а не будет его, скорее всего. из роадмапа убрали.
TOKINA отказалась делать ? ;)

Просмотр сообщенияOGL (08 July 2019 - 19:30) писал:

у этого съемная бленда и есть слух, что вроде как он будет работать на K-1...
Так он и сейчас работает. Какие проблемы, кроме виньетирования ?

#138 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 08 July 2019 - 19:59

Просмотр сообщенияРыбакШу (08 July 2019 - 19:39) писал:

TOKINA отказалась делать ? ;)

Так он и сейчас работает. Какие проблемы, кроме виньетирования ?
у старого несъемная бленда.

#139 OGL

  • Пользователь
  • 3645 сообщений
  • Имя:Нео Лит
  • Город:Москва

Отправлено 09 July 2019 - 19:08

http://www.ricoh-ima...ating/Feature02

http://www.ricoh-ima...fish-eye-10-17/

с подробностями и фотографиями

Сообщение отредактировал OGL: 09 July 2019 - 19:09


#140 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2999 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 09 July 2019 - 20:19

На фф у старого 10-17 по углам мыло и ХА непотребные. Интересно, как у нового... Думаю то же самое. И тёмный он, жуть.

#141 Maikl

  • Пользователь
  • 1059 сообщений

Отправлено 10 July 2019 - 13:56

В группе PENTAX в вк пишут, что полнокадровый.

#142 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8135 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 10 July 2019 - 14:18

Просмотр сообщенияMaikl (10 July 2019 - 13:56) писал:

В группе PENTAX в вк пишут, что полнокадровый.
Да ладно. Мало ли чего на заборе напишут.

#143 ZVlad

  • Пользователь
  • 5173 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 July 2019 - 16:01

Просмотр сообщенияMaikl (10 July 2019 - 13:56) писал:

В группе PENTAX в вк пишут, что полнокадровый.
Вот что пишут на сайте RICOH:

Цитата

08.07.2019
HD PENTAX-DA FISH-EYE 10-17 mm F3.5-4.5 ED: новый зум-объектив для цифровых зеркальных камер с байонетом K

...
3. Абсолютно новый современный дизайн объектива
Сохраняя размеры предшественника smc PENTAX-DA 10-17mm F3.5-4.5 ED (IF), обновленная версия обладает современным и функциональным дизайном, соответствующим требованиям к современной линейке оптики DA и D FA. Усовершенствованный внешний вид отлично сочетается с последними моделями цифровых зеркальных камер Pentax c байонетом K. К тому же,новый объектив несомненно порадует фотографов компактностью и легким весом. Для обладателей полнокадровых цифровых зеркальных камер PENTAX K-1 и K-1 Mark II новый объектив даст возможность расширить художественные возможности и обеспечит кадры в виде почти идеального круга.
* Если при снятой бленде параметр выбора поля кадра установлен на «полнокадровый режим», может наблюдаться небольшое виньетирование и падение резкости ближе к краям поля, поскольку часть изображения будет формироваться за пределами рабочей области покрытия объектива (поскольку объектив относится к серии DA оптики для APS-C камер Pentax).

https://www.ricoh-im.../7837/news.html

Сообщение отредактировал ZVlad: 10 July 2019 - 16:16


#144 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 10 July 2019 - 21:57

На пентаксфорумс есть ссылка на страницу объектива. Очевидно, что он неполнокадровый (снимок на К1м2 без бленды):
Изображение

Сообщение отредактировал Андрей_Нск: 10 July 2019 - 22:04


#145 pentajazz

  • Пользователь
  • 3410 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Город:Израиль

Отправлено 11 July 2019 - 09:30

он и не может быть полнокадровым в принципе.
сами подумайте, если при 10 мм ФР, на кропе у него угол зрения 180 градусов, то на ФФ что, будет все 250?
нет, так не будет, и все надежды были изначально тщетны, и таковыми и останутся.

Сообщение отредактировал pentajazz: 11 July 2019 - 09:31


#146 KNA

  • Модератор
  • 17535 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 July 2019 - 09:48

Просмотр сообщенияpentajazz сказал:

ами подумайте, если при 10 мм ФР, на кропе у него угол зрения 180 градусов, то на ФФ что, будет все 250?
Так есть же циркулярные фишаи и диагональные. Диагональный покрывает весь кадр и 180 градусов там из угла в угол. А циркулярный и должен давать круг с картинкой и там 180 по любому направлению.
Зум 10-17 на полном кадре, по идее, как раз и должен быть на краях диапазона циркулярным и диагональным фишаем с плавным переходом между ними.

#147 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 July 2019 - 19:06

Просмотр сообщенияKNA (11 July 2019 - 09:48) писал:

Так есть же циркулярные фишаи и диагональные. Диагональный покрывает весь кадр и 180 градусов там из угла в угол. А циркулярный и должен давать круг с картинкой и там 180 по любому направлению.
Зум 10-17 на полном кадре, по идее, как раз и должен быть на краях диапазона циркулярным и диагональным фишаем с плавным переходом между ними.
Нее...Как то не нравится....Уж лучше тогда куплю 15-30...Но сначала 31-й!Если получится.... :blush:

#148 KNA

  • Модератор
  • 17535 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 July 2019 - 19:23

EUGENE_99, да я, собственно, и не агитирую. Я как-то сам не особый любитель циркулярного фишая. А вот диагональный, я считаю, в хозяйстве иметь полезно.

#149 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 July 2019 - 19:30

KNA, я не против.кому то ведь оно пригодиться! Уж лучше бы обновили для полного кадра скажем 20-40.По фокусному самое то. :)

#150 Lucky IL

  • Пользователь
  • 2999 сообщений
  • Город:Тенерифе

Отправлено 11 July 2019 - 19:37

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (11 July 2019 - 19:30) писал:

KNA, я не против.кому то ведь оно пригодиться! Уж лучше бы обновили для полного кадра скажем 20-40.По фокусному самое то. :)
Я не против, кому-то, ведь, этот 20-40 пригодится, Но уж лучше бы выпустили фишай диагональный светосильный. И 24 обновили до 1.4. ПО фокусным - самое то!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных