Перейти к содержимому


Объективы Pentax на Sigma SD


Сообщений в теме: 75

#31 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2018 - 11:44

Просмотр сообщенияKNA (19 December 2018 - 19:30) писал:

Что там за особенности конструкции такие? Скорее, он был просто неправильно собран. Не исключено, что и мыльный по этой причине.
Древний объектив, годов из 70-х. Судя по всему, собирался-разбирался уже когда-то. Марка дешёвая, очень боится бокового света - тут же засветки. Этот объектив было совсем не жалко.

Patternman сказал:

Это не экзотика, это извращение. Убивать рабочий объектив от ПЕНТАКСА ради установки на заведомую .а.ашку?
Объектив не убит - он может и дальше замечательно продолжать работать на Пентаксе. Просто прыгалка диафрагмы теперь отсутствует, но это ничуть не мешает работать (поставили колечко на 3.5, сфокусировались, закрыли до нужного значения).
Да и опять же - никакой он не хороший. Качество картинки очень слабое.

По поводу узкого ДД у Сигмы - пересветы восстанавливаются заметно лучше, чем с К-m или K20D. Картинка с Сигмы в пасмурный день не требовала обработки, а с K20D уж очень хотелось тени подтянуть немного (экспозиция та же).
Проблемный цвет - жёлтый и то только при освещении лампами накаливания или жёлтыми уличными фонарями. В остальное время цвет прекрасный. Просто надо уметь к нему найти подход.
На ISO800 шумит не больше камер того времени. Сравнивал с "двадцаткой" и K-m. Выложу попозже пример.

Так что не так Сигма плоха и страшна, как её малюют.

Сообщение отредактировал st_tsourkan: 20 December 2018 - 11:53


#32 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2018 - 17:35

Просмотр сообщенияst_tsourkan сказал:

На ISO800 шумит не больше камер того времени. Сравнивал с "двадцаткой"
на 20ке я никогда не получу снег с кровавыми пятнами

#33 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2018 - 17:54

Просмотр сообщенияSchwanz (20 December 2018 - 17:35) писал:

на 20ке я никогда не получу снег с кровавыми пятнами
Если вы про предоставленный мною неделю назад снимок из утреннего двора, то кровавые пятна там - это неровности на снегу от следов, а не цветовые артефакты.
Ну и да, двадцатка шумит меньше, конечно. И совсем иначе :D

#34 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2018 - 18:01

Просмотр сообщенияPatternman сказал:

Я точно знаю, в отличие от вас, что сделать снимок, это не кнопочку нажать. И вы можете сколь угодно кнопочку нажимать, это не добавит вам знаний, здравомыслия, умения и опыта.

*
Настоятельно рекомендую не переходить на обсуждение личности собеседника.

Да и вообще, тема не о свойствах камер Sigma, а об использовании на них оптики Pentax. Так что не устраивайте тут флейм не по теме.



*
Если что, то это было предупреждение.


#35 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2018 - 18:13

ZVlad,

*
Заканчивайте. Уверяю, так будет лучше.


На всякий случай напомню правила:
2.3. Если Вы сочли чье-либо сообщение оскорбительным, проигнорируйте автора этого сообщения (зайдите в профиль конкретного участника Форума и выберите опцию «Игнорировать»), или обратитесь к нему путем отправления личного сообщения; также Вы можете обратиться к Администрации, нажав кнопку «Жалоба» под данным сообщением. В Форуме не принято отвечать хамством на хамство (наказаны будут обе стороны), ждите реакции модератора.

#36 Ипат

  • Модератор
  • 5912 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 20 December 2018 - 19:23

Тема почищена.

#37 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 05 February 2019 - 03:52

А можно у lim 77/31 снять привод диафрагмы и защиту или только обрезать?

И куда можно обратится?

#38 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2019 - 04:24

XenosZ, у 31-го и защита, и поводок снимаются. Так что потом можно будет всё вернуть обратно.
У 77-го с этим сложнее - задняя линза стоит неподвижно и живёт в той втулке, из которой плавник торчит. Так что тут только обрезать. Поводок прыгалки, насколько я помню, снимается.

Вот только ставить их на Сигму без подгонки под её рабочий отрезок - дело не слишком правильное. У 31-го схема, если я ничего не путаю, плавающая. И она будет весьма чувствительна к точности установки. Да и 77-й тоже не одним куском фокусируется - задняя стекляшка неподвижная и, по хорошему, должна располагаться на строго определённом расстоянии от матрицы.

#39 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 05 February 2019 - 05:16

Просмотр сообщенияKNA (05 February 2019 - 04:24) писал:

Вот только ставить их на Сигму без подгонки под её рабочий отрезок - дело не слишком правильное.

Какие есть варианты?

#40 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 05 February 2019 - 13:56

Просмотр сообщенияXenosZ (05 February 2019 - 05:16) писал:

Какие есть варианты?
Аж целых два: заменить байонет у камеры или заменить хвост объективу :)
И в том, и в другом случае геморроя будет изрядно.

#41 Patternman

  • Пользователь
  • 859 сообщений

Отправлено 06 February 2019 - 16:08

Просмотр сообщенияKNA (05 February 2019 - 13:56) писал:

Аж целых два: заменить байонет у камеры или заменить хвост объективу :)
И в том, и в другом случае геморроя будет изрядно.
Есть третий вариант - заменить камеру целиком, чтобы объектив подходил.
Четвертый - взять другой, более подходящий объектив.
Пятый - заменить и камеру и объектив.

и т.д.

В случае с Сигмой - любой вариант будет лучше первоначального.

#42 st_tsourkan

  • Пользователь
  • 638 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2019 - 16:13

Взял себе переходничок M42-SA (он на примерно 1 мм толще M42-PK). И купил полтинник резьбовой за 1200 рублей. Резкий как бритва. На матрице в 4,6 Мп практически любой объектив будет резким.
Может, вам тоже попробовать найти какой-нибудь похожий резьбовой объектив и переходник?

#43 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 06 February 2019 - 16:39

Просмотр сообщенияPatternman (06 February 2019 - 16:08) писал:

Есть третий вариант - заменить камеру целиком, чтобы объектив подходил.

Лет 10 назад купил K10D и все устраивало. Потом много раз смотрел фото с других пентаксов, всякие новые функции конечно интересно, но не CCD, не CCD. Можно конечно 645, но это и деньги совсем другие, да и носить... не такой уж я фотограф.

Долго думал брать К-1, но все равно... цвета скучные, не интересные.

А вот фото с сигмы сразу как-то запали.

Просмотр сообщенияPatternman (06 February 2019 - 16:08) писал:

Четвертый - взять другой, более подходящий объектив.

Какой?

Сигмовский 35/1.4 уже заказал. 31 не так актуален.

Больше 77 интересует.

За место 77 можно сигмовский 50-100/1.8 - рисунок довольно похож, на мой взгляд, но он на кроп. Другие типа 85/1.4, 135/1.8 - не очень нравятся, технически хороши, но не живые. 70-200 неплох, но не 77.

Но с другой стороны SA - конец, сигма с лейкой и панасоник новый байонет разрабатывают.


Просмотр сообщенияPatternman (06 February 2019 - 16:08) писал:

Пятый - заменить и камеру и объектив.

В принципе можно подождать полный кадр от сигмы, но с другой стороны там будет 20мм, наверняка можно будет и пентаксовские ставить.

Просмотр сообщенияst_tsourkan (06 February 2019 - 16:13) писал:

Взял себе переходничок M42-SA (он на примерно 1 мм толще M42-PK). И купил полтинник резьбовой за 1200 рублей. Резкий как бритва. На матрице в 4,6 Мп практически любой объектив будет резким.
Может, вам тоже попробовать найти какой-нибудь похожий резьбовой объектив и переходник?

Переходник я уже купил, пробую свои советские стекла, юпеитер 9, 37а, волна 9и др. Особенно понравилась функция когда на центральную кнопку жмешь и показывает увеличение в 8раз.

Сообщение отредактировал XenosZ: 06 February 2019 - 17:09


#44 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2019 - 16:57

Просмотр сообщенияPatternman (06 February 2019 - 16:08) писал:

Есть третий вариант - заменить камеру целиком, чтобы объектив подходил.
Четвертый - взять другой, более подходящий объектив.
Пятый - заменить и камеру и объектив.
и т.д.
В случае с Сигмой - любой вариант будет лучше первоначального.
Если прям так надо посадить именно Лимы и именно на Сигму, то вариантов не особо много. Ясное дело, что если на Лимах свет клином не сошёлся, то простора для маневра больше.

Только, пожалуйста, не надо тут разводить флейм о негодности Сигмы. Вы уже всё высказали.

#45 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2019 - 17:03

XenosZ, если свет клином на 77 и 31 не сошёлся, то хватает других вариантов. Тем более, если ориентироваться на ценники 31 и 77 Лимов. Всё равно они будут в ручном режиме без всяких системных плюшек. Изначально неАФ объективы в таком случае удобнее в обращении.

Просмотр сообщенияXenosZ сказал:

Но с другой стороны SA - конец, сигма с лейкой и панасоник новый байонет разрабатывают.
Да как бы уже разработали. Leica-L называется. Панасоник анонсировал камеру.

#46 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 06 February 2019 - 17:06

Просмотр сообщенияKNA (06 February 2019 - 16:57) писал:

Если прям так надо посадить именно Лимы и именно на Сигму, то вариантов не особо много. Ясное дело, что если на Лимах свет клином не сошёлся, то простора для маневра больше.

Просто они у меня есть, вместе с бокиной. Пока, попробую на одном 35 посидеть.

Получалось на сигму ставить лимы через, пентаксовский телеконвертор, но результат сложно оценить, то солнышка нет, то на работе, а в комнате, как-то не так.

#47 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 06 February 2019 - 17:14

Просмотр сообщенияst_tsourkan сказал:

Взял себе переходничок M42-SA (он на примерно 1 мм толще M42-PK).
1.5 мм. У Сигмы рабочий отрезок 44 мм.

Просмотр сообщенияXenosZ (06 February 2019 - 17:06) писал:

Просто они у меня есть,
Ну, это аргумент, конечно.

Цитата

Получалось на сигму ставить лимы через, пентаксовский телеконвертор, но результат сложно оценить, то солнышка нет, то на работе, а в комнате, как-то не так.
Вот уж что что, а ставить 31-й Лим куда-то через телеконвертер - точно дело гнилое.

#48 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 09 May 2019 - 13:35

Поснимал фото на Sigma SD H и Pentax K10D, через Sigma 35mm f1.4 Art и Pentax 31mm f/1.8 lim

01. https://yadi.sk/i/vyszA8dMjaRheQ
02. https://yadi.sk/i/CL0EYF5G7jP9Zg
03. https://yadi.sk/i/FGG772wf0AmbQg
04. https://yadi.sk/i/Xw4jsnyIfI_6tQ
05. https://yadi.sk/i/F5UWEX-pGMrYug
06. https://yadi.sk/i/Pf-fSGkCxaHgoQ
07. https://yadi.sk/i/999paGcH4HEY3w
08. https://yadi.sk/i/FLXZCffsCzKU9A
09. https://yadi.sk/i/xvwc9WjIs_Ci5g
11. https://yadi.sk/i/NAqaBwtmrzBaUA
12. https://yadi.sk/i/ticTVZ0iVtQ_CQ
13. https://yadi.sk/i/sYACEwr7tEk_Uw
14. https://yadi.sk/i/V22boP1wEtMLxQ
15. https://yadi.sk/i/9e_TNmJqWMn5gA
16. https://yadi.sk/i/BhYas9iizzOcMg
17. https://yadi.sk/i/gOW4pDoiA4UP5w
18. https://yadi.sk/i/3aiKGL3bx7vAEA
19. https://yadi.sk/i/-_uN-rqt6uh-6w
20. https://yadi.sk/i/cvHc9J-r_nfIWg

Пример макро на сигму

10. https://yadi.sk/i/hwQOaCA1JE8KRw

Сообщение отредактировал XenosZ: 09 May 2019 - 13:53


#49 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 May 2019 - 14:44

XenosZ, А через что конвертировали Сигму? Если снятое на SSDQH или любую другую камеру фирмы Сигма обработано не через оригинальный Сигмовский конвертор, то всё это не имеет смысла.

PS Ветка про Прочие зеркальные системы, а Sigma SD Q H - беззеркалка...

Сообщение отредактировал ZVlad: 09 May 2019 - 14:53


#50 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 09 May 2019 - 16:40

Просмотр сообщенияZVlad (09 May 2019 - 14:44) писал:

Сигма обработано не через оригинальный Сигмовский конвертор, то всё это не имеет смысла.

С равами не занимался, только джепеги.

Просмотр сообщенияZVlad (09 May 2019 - 14:44) писал:

PS Ветка про Прочие зеркальные системы, а Sigma SD Q H - беззеркалка...

Да. Я знаю. Выше есть обсуждение. Как я понял, конвертировать не получится. До выхода l-mount,который перенесли на 2020. А еще было обсуждение Sigmы вообще и необходимости приобретения.

Изображение

Сообщение отредактировал XenosZ: 09 May 2019 - 16:42


#51 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 May 2019 - 17:02

Просмотр сообщенияXenosZ (09 May 2019 - 16:40) писал:

С равами не занимался, только джепеги.
Тогда это ни о чём. Пустая трата времени. ЖеПеГи внутрикамерные у Сигмы никакие.

#52 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 09 May 2019 - 18:09

Просмотр сообщенияZVlad (09 May 2019 - 17:02) писал:

Тогда это ни о чём. Пустая трата времени. ЖеПеГи внутрикамерные у Сигмы никакие.

Могу равы выложить если интересно.

#53 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 09 May 2019 - 19:13

Просмотр сообщенияXenosZ (09 May 2019 - 18:09) писал:

Могу равы выложить если интересно.
Если можно в одну папку на Яндекс-диск. Будет занятие на выходные.

#54 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 09 May 2019 - 23:10

Просмотр сообщенияZVlad (09 May 2019 - 19:13) писал:

Если можно в одну папку на Яндекс-диск. Будет занятие на выходные.

https://yadi.sk/d/MDBocPUSkeQpEQ

Я пару фото попробовал через конвертер создать, по сравнивание с камерным джепегом детализация по-выше, оттенки немного другие, но какого-то принципиального отличия не увидел.

Сообщение отредактировал XenosZ: 09 May 2019 - 23:11


#55 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 May 2019 - 00:48

В ЖеПеГах, которые Вы выложили я катастрофического различия между Пентаксом и Сигмой тоже не увидел...

#56 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 May 2019 - 01:32

Ну вот так, например. Пентаксовский снимок не перерабатывал.
Сигмовский снимок обработал в Сигмовском конверторе и изменил настройки:
1. ББ поставил на Дневной свет;
2. Цветовой режим со Стандартного на Пейзаж.

Пентакс:
Прикрепленное изображение: IMGP7230-1.jpg

Сигма:
Прикрепленное изображение: SDQH0496-31.jpg

#57 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 10 May 2019 - 03:15

Просмотр сообщенияZVlad сказал:

Пентаксовский снимок не перерабатывал
а почему?

Прикрепленное изображение: IMGP7230-0.jpg

#58 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 10 May 2019 - 07:09

Просмотр сообщенияZVlad (10 May 2019 - 01:32) писал:

Ну вот так, например.

Если честно, сомнительное улучшение. Вода в речке не такая голубая и цвета стали какими-то кислотными.

#59 XenosZ

  • Пользователь
  • 442 сообщений

Отправлено 10 May 2019 - 07:38

Просмотр сообщенияZVlad (10 May 2019 - 00:48) писал:

В ЖеПеГах, которые Вы выложили я катастрофического различия между Пентаксом и Сигмой тоже не увидел...

1. Тут важно понимать, что пентакс в данном случае - CCD. Но все же отличия есть, Сигма дает более чистые цвета без преувеличенной контрастности. И более точные, на мой взгляд. На многих фото, у Сигмы деревья имеют желтый окрас, что более соответствует реальности. Перед покупкой сигмы долго смотрел, сравнивал. Понятно, что проще было К1 взять. Но ИМХО цвета до CCD не дотягивают. Конечно можно было 645, но это уже как-то совсем круто, для меня.
2. Тут еще тест объективов. ИМХО у 31 лима рисунок по-лучше. Хотя сигмовский на 1.4 делает пентакс на 1.8.

Сообщение отредактировал XenosZ: 10 May 2019 - 07:41


#60 ZVlad

  • Пользователь
  • 5161 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Ростов-на-Дону

Отправлено 10 May 2019 - 11:29

XenosZ, если это тест объективов, то надо было взять 2 штуки К10Д. Если тест фотокамер, то взять 2 штуки объективов Сигма 35/1.4, тем более, что на Пентакс сей объектив есть в наличии. Поставить камеры рядом на штативы и одновременно снимать... Как-то так. Но я бы не делал такого теста или на крайняк сравнивал б\з Сигму с камерой Пентакс того же поколения, например К-3...

Но у меня есть К-3, SsdQ и SsdQ-H, но нет 31-го Лима и Сигмы 35/1.4 для Пентакса...

Просмотр сообщенияSchwanz (10 May 2019 - 03:15) писал:

а почему?...
Потому что было поздно...

Сообщение отредактировал ZVlad: 10 May 2019 - 11:28






Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных