Перейти к содержимому


Снимаем на пленку*.


Сообщений в теме: 4624

#2251 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 24 November 2018 - 20:24

Просмотр сообщенияLaplace (24 November 2018 - 20:18) писал:

Ни цвет, ни контраст не трогал. Из обработки только пыль удалил.
а сканили чем? (софт/сканер)

Сообщение отредактировал barns: 24 November 2018 - 20:24


#2252 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 24 November 2018 - 20:32

Просмотр сообщенияbarns (24 November 2018 - 20:24) писал:

а сканили чем? (софт/сканер)
Сканер Plustek Optic Film 7600, сканирующая программа VueScan 9.1.19.

#2253 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 24 November 2018 - 20:55

Просмотр сообщенияLaplace (24 November 2018 - 20:32) писал:

Сканер Plustek Optic Film 7600, сканирующая программа VueScan 9.1.19.
отлично, как раз мой случай)

#2254 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 24 November 2018 - 21:02

Просмотр сообщенияAlibaba40 (24 November 2018 - 12:33) писал:

Portra 160.
Как же на плёнке хорошо передаётся объём!

#2255 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 25 November 2018 - 23:00

Portra 160 + SMC DA 50mm f1.8.
Изображение

Изображение

Изображение

#2256 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 00:08

Стас, вот и у меня с Портры 160, которую мне проявляли и сканировали пару лет тому назад, получился вот такой же, как на втором фото (возможно, и на других двух, но там он не так выражен). Интересно, в чём этому причина? То ли плёнка просрочена, то ли так проявили. До пересканирования руки у меня ещё не дошли.

#2257 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 00:37

На своей Z-1p поменял недавно экран, поставил с клиньями и микрорастром от MZ-M. Думал, что микрорастр окажется более полезным, но растр этот уж очень мелкий, толком ничего не видно. Клином пользоваться можно. Экранчик поставился без проблем. Размеры будто бы совершенно аналогичны родному экрану.
Так вот, проявил я плёнку. Оказалось, что практически на всех фотографиях недолёт. Никто не сталкивался с такой же проблемой (экран от MZ-M на Z-1p)?

Вот, например, на карте фокусировался на "Орёл", а фокус сместился ниже (ближе ко мне, т.к. карта под углом). А так, плёнка мне понравилась. Полутона гораздо лучше, чем в Ilford Pan 400. Но почему все говорят, что детализация у ч/б плёнок самая высокая? На этой карте хоть и виден печатный растр, но детализация у цветной позитивной Velvia 50 всё же повыше.

Pentax Z-1p + Zeiss Makro-Planar 50/2 ZK, Metz 58 AF-2, f8, 1/250
Foma Fomapan 100, проявитель СТ-2 (3 мин 20 сек.), отсканировано на Noritsu LS-1100

Изображение

#2258 Alibaba40

  • Пользователь
  • 2058 сообщений
  • Город:Магнитогорск

Отправлено 26 November 2018 - 00:52

Просмотр сообщенияskyer (24 November 2018 - 21:02) писал:

Как же на плёнке хорошо передаётся объём!

Тут всеми любимый 43-й лим. Взял его у одноклубника, пока не раскусил все его прелести, но серебристый очень красив!

Просмотр сообщенияskyer (26 November 2018 - 00:08) писал:

То ли плёнка просрочена, то ли так проявили. До пересканирования руки у меня ещё не дошли.

Мне кажется, с Портры должно быть намного интереснее. Прошлогодние с Портры 400 мне приходилось приглушать насыщенность - настолько ярко выходило.
Тут Portra 160 попробовал в студии.

Изображение

Мне сразу такой скан не очень понравился - не хватает какой-то живости что ли. Если успею забрать в лабе до отъезда на Урал, то пересканирую в другом месте.

А это прошлогодние уже с Portra 400 и из магнитогорского минилаба.

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#2259 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 09:27

Просмотр сообщенияAlibaba40 (26 November 2018 - 00:52) писал:

Тут всеми любимый 43-й лим. Взял его у одноклубника, пока не раскусил все его прелести, но серебристый очень красив!
Так вот оно в чём дело! :) 43-й Лим умеет добавлять 3Д-шности )

Просмотр сообщенияAlibaba40 (26 November 2018 - 00:52) писал:

Мне кажется, с Портры должно быть намного интереснее. Прошлогодние с Портры 400 мне приходилось приглушать насыщенность - настолько ярко выходило.
Тут Portra 160 попробовал в студии.
Да, это совсем другие цвета (гораздо красивее)! Не знаю в чём тут дело, но вот с Портры такой разброс по цветам я вижу достаточно регулярно: или цвета отличные, или есть паразитный циано-голубой оттенок. Вот недавние тому примеры из нашей ветки:
http://www.penta-clu...ost__p__2167455

http://www.penta-clu...ost__p__2152252

#2260 Walkman

  • Пользователь
  • 1172 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 26 November 2018 - 16:48

Раз про Портру речь зашла, тоже подкину.

Portra 160 скан в лабе на Норицу.

Прикрепленное изображение: 12920024.JPG

И ещё

Прикрепленное изображение: 12920025.JPG

#2261 Alibaba40

  • Пользователь
  • 2058 сообщений
  • Город:Магнитогорск

Отправлено 26 November 2018 - 18:14

Walkman, на Портру вода хорошо выходит и зелень мне нравится.

Тут скан моск. лабы... Portra 160.

Изображение

Изображение

А здесь уральское произведение. Portra 400.

Изображение

Изображение

Мне видится, что в первом случае цвета грязноватые, а во втором прозрачные и живые.

#2262 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 19:12

Просмотр сообщенияAlibaba40 (26 November 2018 - 18:14) писал:

Мне видится, что в первом случае цвета грязноватые, а во втором прозрачные и живые.
Скорее всего, вам просто отсканировали с разными настройками. Оба варианта интересные, тут зависит от индивидуальных предпочтений. А так, первый из вариантов мне напомнил Kodak Color Plus, а второй - Fujifilm Superia :)

P.S. Надеюсь, мои рассуждения о цвете никого тут не раздражают. Таких намерений у меня совсем нет. У самого те же проблемы бывают, если ещё не хуже. Быть может, поднимая их на поверхность, нам всем будет проще их побороть.

Сообщение отредактировал skyer: 26 November 2018 - 19:12


#2263 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 19:55

Просмотр сообщенияJürgen W (13 November 2018 - 17:48) писал:

Выкладывайте то, что вышло . Думаю, в большинстве люди здесь собрались больше для общения ,чем для обсуждения . Мне вот интересно посмотреть что выходит с lford Pan400 ,конечно можно залезть на фликр и там смотреть ,но как у нас ,у русских "- А поговорить ..."
Лучше поздно, чем никогда)

Вот с Ilford Pan 400 + проявитель СТ-2. Что-то эта плёнка мне не очень нравится. Полутона какие-то странные. И зерно крупное (при сканировании пришлось ставить максимальное "зерноподавление"). Пришёл к выводу, что, если на эту плёнку и снимать, то снимать надо крупноплановые объекты, иначе ничего не разглядеть.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0036.jpg

Сообщение отредактировал skyer: 26 November 2018 - 19:55


#2264 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 20:09

А вот не очень корректное сравнение Ilford Pan400 и Fomapan 100 (обе плёнки проявлены в СТ-2, Fomapan вверху).

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: 0038.jpg
  • Прикрепленное изображение: 0035.jpg

Сообщение отредактировал skyer: 26 November 2018 - 20:10


#2265 Walkman

  • Пользователь
  • 1172 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 26 November 2018 - 20:35

Мне Ilford PAN 400 понравилась именно тем, какая она есть. Когда хочется как раз чего-то эдакого, зернистого и т.д.

Правда, проявлять сам пока не начал, проявляли в Среде.

Прикрепленное изображение: 2018-06-23-015.jpg

Прикрепленное изображение: 2018-06-23-011.jpg

Прикрепленное изображение: 2018-06-23-005.jpg

Сообщение отредактировал Walkman: 26 November 2018 - 20:35


#2266 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 26 November 2018 - 20:56

Walkman, ваши снимки с этой плёнки получились лучше моих. Возможно, эту плёнку лучше проявлять в каком-то ином проявителе или при иных условиях. Или проявить её надо было побыстрее после отщёлкивания. Я свою проявил где-то спустя 9 месяцев :) Правда, экспонированной лежала в холодильнике. Тем не менее, не знаю насколько правда, смотрел недавно обзор Ilford Pan Plus 50... обзорщик сказал, что ту плёнку вообще надо отщёлкать и проявить чуть ли не в течение нескольких дней. Иначе качество сильно падает.
С другой стороны, только вчера вычитал случай, когда отщёлкали Velvia 50, затем положили в морозилку, да забыли про неё. Вспомнили только после 10-11 лет. Проявили, и всё ок! Вот - https://www.facebook...3&theater&ifg=1

#2267 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 27 November 2018 - 11:50

Просмотр сообщенияWalkman (26 November 2018 - 20:35) писал:

Мне Ilford PAN 400 понравилась именно тем, какая она есть. Когда хочется как раз чего-то эдакого, зернистого и т.д.
С домом отличный ракурс выбрали, я б до такого не додумался, наверное ).

#2268 Стас

  • Пользователь
  • 1026 сообщений
  • Город:Место жительства

Отправлено 27 November 2018 - 13:28

Просмотр сообщенияskyer (26 November 2018 - 00:08) писал:

Стас, вот и у меня с Портры 160, которую мне проявляли и сканировали пару лет тому назад, получился вот такой же, как на втором фото (возможно, и на других двух, но там он не так выражен). Интересно, в чём этому причина? То ли плёнка просрочена, то ли так проявили. До пересканирования руки у меня ещё не дошли.

Просмотр сообщенияskyer сказал:

вот и у меня с Портры 160, которую мне проявляли и сканировали пару лет тому назад, получился вот такой же, как на втором фото (возможно, и на других двух, но там он не так выражен). Интересно, в чём этому причина?
Портра предназначена для ярких цветов и контрастных сюжетов.Она как бы занижает контраст но при этом детализация остаётся высокой. На том фото облачная погода. Думаю что там даже на эктар или слайд плохо бы получилось

#2269 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 22:22

Canon EOS 3 + Kodak Ultramax 400.

Прикрепленное изображение: knn_Puziri_KodakUltramax400_1200.jpg

#2270 Алексей Лапуца

  • Пользователь
  • 1033 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 22:33

Просмотр сообщенияLaplace (27 November 2018 - 22:22) писал:

Canon EOS 3 + Kodak Ultramax 400.

Прикрепленный файл knn_Puziri_KodakUltramax400_1200.jpg
такое впечатление что тут вы вообще 3 раза пленку прогнали по кругу :)

#2271 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 27 November 2018 - 23:23

Просмотр сообщенияАлексей Лапуца (27 November 2018 - 22:33) писал:

такое впечатление что тут вы вообще 3 раза пленку прогнали по кругу :)
Да.

#2272 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 28 November 2018 - 00:47

Просмотр сообщенияСтас (27 November 2018 - 13:28) писал:

Портра предназначена для ярких цветов и контрастных сюжетов.Она как бы занижает контраст но при этом детализация остаётся высокой. На том фото облачная погода. Думаю что там даже на эктар или слайд плохо бы получилось
Наверное, облачная погода также оказала влияние, но, скорее всего, основная причина не в этом. Вместе с новой упаковкой Kodak Pro Image 100 заказал себе на днях и один ролик Портры 400. До этого на неё ни разу не снимал (только на 160 снимал).

Кто-нибудь может подсказать, как Портру 400 лучше экспонировать? Слышал, что Fuji 400H советуют экспонировать как 200 ИСО. Про Портру 400, по-моему, говорили то же самое. Правда, я так и не понял, после этого проявлять плёнку надо по Pull-процессу или обычно.

#2273 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 November 2018 - 11:23

Canon EOS 3 + Kodak Ultramax 400.

Прикрепленное изображение: knn_FY13(2)_Kodak Ultramax 400_1200.jpg

#2274 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 November 2018 - 19:46

Залез в свои старенькие записи))
Фуджи Реала 100
LX скорее всего с 50/1,7 или 1,4
Прикрепленное изображение: lx-13-09-05.jpg

Прикрепленное изображение: lx-13-09-07.jpg

Прикрепленное изображение: lx-13-09-09.jpg

Прикрепленное изображение: lx-13-09-08.jpg

Прикрепленное изображение: lx-13-09-11.jpg

#2275 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 November 2018 - 20:34

еще вот попались с LX-a, объективы сейчас уже не припомню какие были
Прикрепленное изображение: LX040sep-1.jpg

Прикрепленное изображение: LX044sep-1.jpg

вот это точно Самьянг 85/1,4
Прикрепленное изображение: LX041sep-1.jpg

#2276 Laplace

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 01 December 2018 - 04:51

Canon EOS 3 + Kodak Ultramax 400.

Прикрепленное изображение: knn_Kletki_1200.jpg

#2277 Jürgen W

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Фамилия:Вурм
  • Город:Ковров

Отправлено 01 December 2018 - 07:40

Просмотр сообщенияskyer (26 November 2018 - 19:55) писал:

Лучше поздно, чем никогда)

Вот с Ilford Pan 400 + проявитель СТ-2. Что-то эта плёнка мне не очень нравится. Полутона какие-то странные. И зерно крупное (при сканировании пришлось ставить максимальное "зерноподавление"). Пришёл к выводу, что, если на эту плёнку и снимать, то снимать надо крупноплановые объекты, иначе ничего не разглядеть.
Действительно , зерно кажется крупноватым .

Просмотр сообщенияAlibaba40 (26 November 2018 - 00:52) писал:

Тут всеми любимый 43-й лим. Взял его у одноклубника, пока не раскусил все его прелести, но серебристый очень красив!
Изображение
Снимок с девочкой просто замечательный !

#2278 Jürgen W

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Фамилия:Вурм
  • Город:Ковров

Отправлено 01 December 2018 - 08:07

Просмотр сообщенияLaplace (30 November 2018 - 11:23) писал:

Canon EOS 3 + Kodak Ultramax 400.

Прикрепленный файл knn_FY13(2)_Kodak Ultramax 400_1200.jpg
Ни разу не занимался мультиэкспозицией . Не хватает терпения ожидать когда наберется нужное количество сюжетов . Когда начинаю новую пленку всегда хочется быстрее узнать, что же там получилось . Но чтобы быстрее заполнить пленку не будешь снимать все подряд . А тут надо два раза прогнать пленку ,иногда еще больше .Сюжеты надо еще подобрать именно с учетом мультиэкспозиции . У вас все получается просто здорово ))

Сообщение отредактировал Jürgen W: 01 December 2018 - 08:19


#2279 Jürgen W

  • Пользователь
  • 236 сообщений
  • Имя:Юрий
  • Фамилия:Вурм
  • Город:Ковров

Отправлено 01 December 2018 - 08:16

Просмотр сообщенияv-blinoff (30 November 2018 - 19:46) писал:

Залез в свои старенькие записи))
Фуджи Реала 100
LX скорее всего с 50/1,7 или 1,4
Прикрепленный файл lx-13-09-05.jpg



Хорошие летние пейзажи ! Особенно первый снимок понравился . В одном снимке удалось передать передний, средний , задний план так, что появляется ощущение присутствия ))

#2280 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2667 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 01 December 2018 - 08:34

Просмотр сообщенияJürgen W (01 December 2018 - 08:16) писал:

Хорошие летние пейзажи ! Особенно первый снимок понравился . В одном снимке удалось передать передний, средний , задний план так, что появляется ощущение присутствия ))
Да, первые два просто шикарные, атмосфера передана великолепно.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных