печать фото в фотолаборатории
#2
Отправлено 19 April 2013 - 20:04
ghirkov (19 April 2013 - 19:17) писал:
#4
Отправлено 19 April 2013 - 20:34
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=16005
Придется много читать. Начать можно, например, отсюда:
http://forum.rudtp.r...ead.php?t=11768
#5
Отправлено 25 April 2013 - 04:39
Sun_Lin (19 April 2013 - 20:27) писал:
Может расскажет кто про секреты подготовки фотографий на печать ?
Вопрос действительно непростой. Начать следует с того, что для того, чтобы получать при печати такие же цвета, как на экране, необходимо понять, что вы пытаетесь совместить два по-идее несовместимых понятия: аддитивную и субтрактивную модели цветопередачи.
Они отличаются друг от друга тем, что аддитивная модель работает, когда мы имеем дело с источниками излучения света (монитор, любой экран). А субтрактивная работает, когда мы смотрим картинки в журнале, фотографии, то есть свет отражается от поверхности, не являясь источником излучения.
Так вот, для того, чтобы совместить эти два понятия печатники, дизайнеры, и прочий ушлый народ придумал некую систему, которой они следуют уже не первый год.
Суть заключается в том, что монитор должен быть откалиброван, не говоря уж о том, что он должен быть профессиональным - тобишь передавать, воспроизводить все богатство деталей и оттенков изображения. Программы, в которых обрабатывается изображение - (лучше, точнее, всегда используйте Фотошоп - пока более совершенной программы не изобрели) тоже должны быть настроены определенным образом. Как вся система. Цветовое пространство операционной системы и Шопа должно совпадать, тогда вы имеете надежду на то, что то, что вы видите на экране - получите на печати))
Но только надежду, потому что незабвенные фотолабы могут иметь свое видение вашего снимка и "поправить" его либо автоматически, либо преднамеренно - и исключительно в благих целях)))
Так что рекомендую вам откалибровать ваше оборудование, программное обеспечение и экспериментировать с какой-нибудь одной фото лабораторией. Попробовать поговорить с ними - а какие цветовые профили стоят у них? Я думаю, что не изверги, поделятся))
#6
Отправлено 25 April 2013 - 20:14
lia_miller (25 April 2013 - 04:39) писал:
Они отличаются друг от друга тем, что аддитивная модель работает, когда мы имеем дело с источниками излучения света (монитор, любой экран). А субтрактивная работает, когда мы смотрим картинки в журнале, фотографии, то есть свет отражается от поверхности, не являясь источником излучения.
Так вот, для того, чтобы совместить эти два понятия печатники, дизайнеры, и прочий ушлый народ придумал некую систему, которой они следуют уже не первый год.
Суть заключается в том, что монитор должен быть откалиброван, не говоря уж о том, что он должен быть профессиональным - тобишь передавать, воспроизводить все богатство деталей и оттенков изображения. Программы, в которых обрабатывается изображение - (лучше, точнее, всегда используйте Фотошоп - пока более совершенной программы не изобрели) тоже должны быть настроены определенным образом. Как вся система. Цветовое пространство операционной системы и Шопа должно совпадать, тогда вы имеете надежду на то, что то, что вы видите на экране - получите на печати))
Но только надежду, потому что незабвенные фотолабы могут иметь свое видение вашего снимка и "поправить" его либо автоматически, либо преднамеренно - и исключительно в благих целях)))
Так что рекомендую вам откалибровать ваше оборудование, программное обеспечение и экспериментировать с какой-нибудь одной фото лабораторией. Попробовать поговорить с ними - а какие цветовые профили стоят у них? Я думаю, что не изверги, поделятся))
#7
Отправлено 25 April 2013 - 21:05
ghirkov (25 April 2013 - 20:14) писал:
Вы, наверное, думаете, что здесь ясновидящие собрались. Кто ж знает, что и как Вы там обрабатываете. Описанного столь смутно результата можно достичь разными способами.
Если "расхождения не в полутонах, а гораздо больше", то для начала проверьте настройки цветовых пространств: что у Вас в камере стоит, что в качестве рабочего в шопе и что Вы отдаете в лабу. Далеко не все лабы нормально переваривают AdobeRGB, например. К тому же в AdobeRGB надо уметь работать, потому как оно шире возможностей как монитора, так и устройства вывода.
Если не понимаете, что это и зачем, проследите, чтобы везде было sRGB.
В любом случае, без изучения матчасти Вам обойтись вряд ли удастся.
Сообщение отредактировал kps: 25 April 2013 - 21:14
#8
Отправлено 25 April 2013 - 21:21
kps (25 April 2013 - 21:05) писал:
Если "расхождения не в полутонах, а гораздо больше", то для начала проверьте настройки цветовых пространств: что у Вас в камере стоит, что в качестве рабочего в шопе и что Вы отдаете в лабу. Далеко не все лабы нормально переваривают AdobeRGB, например. К тому же в AdobeRGB надо уметь работать, потому как оно шире возможностей как монитора, так и устройства вывода.
Если не понимаете, что это и зачем, проследите, чтобы везде было sRGB.
В любом случае, без изучения матчасти Вам обойтись вряд ли удастся.
#10
Отправлено 25 April 2013 - 21:45
kps (25 April 2013 - 21:28) писал:
#12
Отправлено 28 April 2013 - 07:06
markalbert (27 April 2013 - 23:30) писал:
#13
Отправлено 08 May 2013 - 14:37
Возможно, отвечаю поздновато, но все же. Если не вдаваться в нюансы, то вам нужно сделать две вещи:
1. Откалибровать монитор. (Калибратор можно купить или взять в прокат.)
2. Найти фотолабораторию, где калибруют оборудование не реже 1 раза в день. Если вы живете в Москве, то можно печатать, например, в Фотопроекте.
#14
Отправлено 08 May 2013 - 17:55
Quetzalcoatl (08 May 2013 - 14:37) писал:
Возможно, отвечаю поздновато, но все же. Если не вдаваться в нюансы, то вам нужно сделать две вещи:
1. Откалибровать монитор. (Калибратор можно купить или взять в прокат.)
2. Найти фотолабораторию, где калибруют оборудование не реже 1 раза в день. Если вы живете в Москве, то можно печатать, например, в Фотопроекте.
Quetzalcoatl (08 May 2013 - 14:37) писал:
Возможно, отвечаю поздновато, но все же. Если не вдаваться в нюансы, то вам нужно сделать две вещи:
1. Откалибровать монитор. (Калибратор можно купить или взять в прокат.)
2. Найти фотолабораторию, где калибруют оборудование не реже 1 раза в день. Если вы живете в Москве, то можно печатать, например, в Фотопроекте.
#15
Отправлено 08 May 2013 - 19:46
#16
Отправлено 08 May 2013 - 21:06
Di_Joker (08 May 2013 - 19:46) писал:
#17
Отправлено 14 May 2013 - 08:43
Да, еще насчет фотопроекта. Если вы готовите фотографии на откалиброванном мониторе, то при заказе печати у них нужно ставить опцию "Без коррекции".
У них, кстати, есть доставка напечатанных фотографий по России. (На сколько это удобно и сколько стоит - не знаю, сам этой услугой не пользовался.)
Сообщение отредактировал Quetzalcoatl: 14 May 2013 - 08:49
#18
Отправлено 16 May 2013 - 08:05
markalbert (27 April 2013 - 23:30) писал:
#19
Отправлено 16 May 2013 - 20:42
Quetzalcoatl (14 May 2013 - 08:43) писал:
Да, еще насчет фотопроекта. Если вы готовите фотографии на откалиброванном мониторе, то при заказе печати у них нужно ставить опцию "Без коррекции".
У них, кстати, есть доставка напечатанных фотографий по России. (На сколько это удобно и сколько стоит - не знаю, сам этой услугой не пользовался.)
#20
Отправлено 23 May 2013 - 20:18
Сообщение отредактировал lisss: 23 May 2013 - 20:19
#21
Отправлено 23 May 2013 - 21:57
lisss (23 May 2013 - 20:18) писал:
#22
Отправлено 03 July 2013 - 22:56
gmung (16 May 2013 - 08:05) писал:
#24
Отправлено 05 December 2013 - 13:00
ghirkov (28 April 2013 - 07:06) писал:
У Вас есть цветовые профили Вашего монитора и камеры?
Калибровку делали?
Вам верно говорят что без понимания мат части у Вас ничего не выйдет.
Если Вам непонятно - выражусь проще:
нет такой кнопочки и галочки - нажав которую ВЫ получите при печати шедевр
#25
Отправлено 21 May 2018 - 12:46
#26
Отправлено 21 May 2018 - 14:10
#27
Отправлено 21 May 2018 - 23:46
EUGENE_99 (21 May 2018 - 12:46) писал:
#28
Отправлено 22 May 2018 - 05:12
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных