Перейти к содержимому


D FA* 50/1.4



Сообщений в теме: 875

#121 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 April 2018 - 13:11

managger, жаль. Всё-таки Цейсс есть Цейсс.

#122 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 April 2018 - 17:55

Просмотр сообщенияskyer (13 April 2018 - 13:11) писал:

managger, жаль. Всё-таки Цейсс есть Цейсс.
Не верю, только название, и сила внушения.
Если не так, то убедите, кто сейчас этот дядя Цейс, откуда станки, мозги и.т.д?

#123 kingroud

  • Пользователь
  • 705 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Город:Ярославль

Отправлено 13 April 2018 - 19:57

Просмотр сообщенияkreisser (13 April 2018 - 17:55) писал:

Не верю, только название, и сила внушения.
Если не так, то убедите, кто сейчас этот дядя Цейс, откуда станки, мозги и.т.д?

Качество картинки у них на голову выше Пентаксовских стекол. Отсюда и цена.

#124 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 13 April 2018 - 20:02

Просмотр сообщенияkingroud (13 April 2018 - 19:57) писал:

Качество картинки у них на голову выше Пентаксовских стекол. Отсюда и цена.
Многие думают по другому...

Сообщение отредактировал Epigon: 13 April 2018 - 20:03


#125 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 April 2018 - 22:17

Просмотр сообщенияkreisser (13 April 2018 - 17:55) писал:

Если не так, то убедите, кто сейчас этот дядя Цейс, откуда станки, мозги и.т.д?
Да, что убеждать? У меня есть один, я его теперь почти никогда не снимаю. Тем не менее, я по-прежнему считаю 31 и FA*85 самыми-самыми. Или, быть может, мой Цейсс также присоединился к этим двум.

Просмотр сообщенияEpigon (13 April 2018 - 20:02) писал:

Многие думают по другому...
Цейсс Цейссу рознь. Например, Отусы меня не особо привлекают.

Сообщение отредактировал skyer: 13 April 2018 - 22:14


#126 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 13 April 2018 - 22:20

Просмотр сообщенияskyer (13 April 2018 - 22:17) писал:

Да, что убеждать? У меня есть один, я его теперь почти никогда не снимаю. Тем не менее, я по-прежнему считаю 31 и FA*85 самыми-самыми. Или, быть может, мой Цейсс также присоединился к этим двум.

Цейсс Цейссу рознь. Например, Отусы меня не особо привлекают.
У меня есть пара дальномерных Цейссов, один 1954, второй 1943, классные линзы.

Просмотр сообщенияkingroud (13 April 2018 - 19:57) писал:

Качество картинки у них на голову выше Пентаксовских стекол. Отсюда и цена.
Пенаксовские стекла, понятие растяжимое, есть действительно Пентакс а есть с названием Пентакс.

#127 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 15 April 2018 - 12:07

Просмотр сообщенияskyer (13 April 2018 - 13:11) писал:

managger, жаль. Всё-таки Цейсс есть Цейсс.
Если в пятницу я общался с российскими представителями Цейсса, то в субботу удалось поговорить с европейским менеджером, рыженьким немчиком,
так вот он ещё раз и ещё раз подтвердил, что планов на Пентакс нет,
и более того - рассказал, что они делали специальные маркетинговые исследования по дополнительным байонетам, на которые выпускать их объективы, в т.ч. и для Пентакса,
после чего "взвесили и признали лёгким" - не будет ничего для Пентакса.

Заодно и кстати - оказалось, что у них там в европах - есть остатки от старых выпусков для Пентакса, они их допродают оказывается, и если кто желает, то через российское представительство из можно предзаказать!

Сообщение отредактировал managger: 15 April 2018 - 12:09


#128 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 16 April 2018 - 15:36

Просмотр сообщенияEpigon (13 April 2018 - 04:18) писал:

это вы с чего решили? там мыло мыльное по краям и более 2х стопов виньетирование...

Просмотр сообщенияjovanni (13 April 2018 - 04:33) писал:

55* не стопроцентно-полнокадровый. на открытой дырке, даже со снятой блендой, есть заметное глазу виньентирование, особенно на светлом фоне. говорю как бывший владелец связки к-1+55*.
Читали про новый тест 43-го? Оказывается, он тоже не полнокадровый )) И виньетирование жуткое, и по краям всё совсем замылено.
https://www.pentaxfo...vignetting.html
Интересно, кроме будущего *50 у Пентакса есть ещё полнокаровые линзы... )

#129 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 16 April 2018 - 16:02

А подскажите, такие объективы DA как скажем *55, кроющие полный кадр, но не имеющие физического управления диафрагмой, - как дружат с плёночными автофокусными пентаксами, например серии MZ/ZX в плане управления?
К DFA пожалуй тоже вопрос относится.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 April 2018 - 16:07


#130 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 April 2018 - 16:07

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 April 2018 - 16:02) писал:

А подскажите, такие объективы DA как скажем *55, кроющие полный кадр, но не имеющие физического управления диафрагмой, - как дружат с плёночными автофокусными пентаксами, например серии MZ/ZX в плане управления?
Дружат но не со всеми.

#131 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 16 April 2018 - 16:08

Просмотр сообщенияkreisser (16 April 2018 - 16:07) писал:

Дружат но не со всеми.
С какими дружат, а с какими нет?
С ZX-7 дружат?

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 April 2018 - 16:09


#132 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 April 2018 - 16:17

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 April 2018 - 16:08) писал:

С какими дружат, а с какими нет?
С ZX-7 дружат?
«MZ-7» может работать с любыми объективами Pentax. Необходимо учесть лишь несколько нюансов:
  • существуют объективы рассчитанные для использования с APS-C-камерами. Такие объективы дадут сильнейшее виньетирование;
  • с объективами оснащёнными креплением KAF3 и KF не будет работать автофокус. Подтверждение фокусировки работать будет.
Если объектив без отвертки с СДМ, то только ручная фокусировка. Это касается всех АФ пленочных камер Пентакс. Их делали тогда, когда еще безотговорочные объективы СДМ не выпускались. И потому фокусировка у них отверточная.
И это касается еще АФ 35-70 2.8. но там совсем другая история.
Диафрагму 7-ка с камеры может выставлять. Правда нюансов не помню, продал ее еще в далеком 2003-м после покупки первого ЗИПа.

Сообщение отредактировал kreisser: 16 April 2018 - 16:21


#133 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 16 April 2018 - 16:22

Просмотр сообщенияkreisser (16 April 2018 - 16:17) писал:

«MZ-7» может работать с любыми объективами Pentax. Необходимо учесть лишь несколько нюансов:
  • существуют объективы рассчитанные для использования с APS-C-камерами. Такие объективы дадут сильнейшее виньетирование;
  • с объективами оснащёнными креплением KAF3 и KF не будет работать автофокус. Подтверждение фокусировки работать будет.
Если объектив без отвертки с СДМ, то только ручная фокусировка. Это касается всех АФ пленочных камер Пентакс. Их делали тогда, когда еще безотговорочные объективы СДМ не выпускались. И потому фокусировка у них отверточная.
И это касается еще АФ 35-70 2.8. но там совсем другая история.
Это в википедии я читал.
Забыл про ультразвук, это да.
Но электронное управление с камеры будет?

#134 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 April 2018 - 16:23

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 April 2018 - 16:22) писал:

Но электронное управление с камеры будет?
Вы про диафрагму? Да можно выставлять, но помню что неудобно как то там.
Лучше ЗИПа купите.

#135 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 16 April 2018 - 20:20

Просмотр сообщенияskyer (16 April 2018 - 15:36) писал:

Читали про новый тест 43-го? Оказывается, он тоже не полнокадровый )) И виньетирование жуткое, и по краям всё совсем замылено.
https://www.pentaxfo...vignetting.html
Не надо доводить до абсурда... когда там всего в 2 раза темнее углу это не страшно...
у 55 даже близко не так!
у 55 углы просто чёрные! я уже устал приводить примеры... и каждый рах снова и снова одно и то-же начинается.
и разрешения не просто плохое, а нет его.. боке там

#136 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 16 April 2018 - 21:54

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 April 2018 - 16:02) писал:

А подскажите, такие объективы DA как скажем *55, кроющие полный кадр, но не имеющие физического управления диафрагмой, - как дружат с плёночными автофокусными пентаксами, например серии MZ/ZX в плане управления?
К DFA пожалуй тоже вопрос относится.
Если новый объектив DA имеет отверточный привод, то на пленочных тушках сохранится автофокус.
Если имеет моторный привод, то автофокуса не будет.
Скажем у *55/1.4 автофокуса не будет.

Если тушка умеет выставлять диафрагму с тушки, то будут режимы Av и M.
Это к примеру такие камеры как Z-1P или MZ-6.
Если не умеет, то в режимах Av и M не будет управления диафрагмой.
Тем не менее в любом случае сохраняются режимы Tv и P даже на тех тушках,
которые умели выставлять диафрагму только с объектива (к примеру MZ-S).
При этом в режиме P можно корректировать экспопару до желаемой,
что часто (но не всегда) - решает.

#137 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 16 April 2018 - 22:47

Просмотр сообщенияmanagger (16 April 2018 - 21:54) писал:

Если новый объектив DA имеет отверточный привод, то на пленочных тушках сохранится автофокус.
Если имеет моторный привод, то автофокуса не будет.
Скажем у *55/1.4 автофокуса не будет.

Если тушка умеет выставлять диафрагму с тушки, то будут режимы Av и M.
Это к примеру такие камеры как Z-1P или MZ-6.
Если не умеет, то в режимах Av и M не будет управления диафрагмой.
Тем не менее в любом случае сохраняются режимы Tv и P даже на тех тушках,
которые умели выставлять диафрагму только с объектива (к примеру MZ-S).
При этом в режиме P можно корректировать экспопару до желаемой,
что часто (но не всегда) - решает.
Глянул в инструкцию, - у ZX-7/MZ-7 диафрагма меняется "переключателем выбора", Как я понял это рычажок-основание кнопки спуска затвора, - который на современных камерах отвечает за вкл/выкл.
Прикрепленное изображение: Снчмок.JPG

У меня просто были сомнения в том, будет ли этот режим работать с DA/D-FA объективами. Ведь у них отсутствует кольцо управления диафрагмой и режим "А".

Ради интереса, глянул как диафрагма меняется у Z-1p. Там есть привычная крутилка.
Но нужно перед этим несколько странных манипуляций совершить. Ведь у фотоаппарата нет колеса выбора режимов съёмки. Всё через ЖК экран настраивается.
Прикрепленное изображение: Сниамок.JPG

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 16 April 2018 - 23:14


#138 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 16 April 2018 - 23:45

Просмотр сообщенияBlooming Soul (16 April 2018 - 22:47) писал:

У меня просто были сомнения в том, будет ли этот режим работать с DA/D-FA объективами. Ведь у них отсутствует кольцо управления диафрагмой и режим "А".
В новых объективах кольцо отсутвует, это тоже самое как в старых его поставить в положение "А". Как раз на первой картинке написано, поставить кольцо в положение "А".

#139 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 01 May 2018 - 11:12

Просмотр сообщенияalligatory (12 April 2018 - 17:40) писал:

А какие ощущения от размеров и веса?
Если с тем же 55* сравнить?
По размеру и весу новый полтос близок к такому телевику как DA* 200/2.8 с которым он рядом на витрине стоял. И больше чем FA* 85/1.4 который приносил на ФотоФорум кто-то из коллег. И заметно больше и тяжелее чем DA* 55/1.4 - что для меня лично важно, ибо штатник.
По развесовке с камерами K-1/K-1 II всё неплохо, но всё-равно непривычно.
Интерес к объективу на стенде был, но не сказать что прям ажиотажный.
Все кто хотел погонять - погоняли.

Просмотр сообщенияVitaliyP (12 April 2018 - 18:53) писал:


Зачем же 55* на него менять?!

Разрешение на открытых, виньетирование, равномерность по полю, скорость фокусировки - по всем этим показателям *55/1.4 можно было бы и улучшить, вот и улучшили.

Ну а платить или не платить - каждый решает сам. В российской рознице *55/1.4 стоит около 900 долларов, и хоть выпуск *50/1.4 отложили и цены ещё нет - мне видится ценник под полторашку. Ну и официалы говорили, что Пентакс хочет сделать супер-полтос, модно большой, недешовый но и чтобы не придраться, поэтому пока не допилят до максимального качества, продавать не начнут.

А дальше всё просто: если я снесу на вторичку свой *55/1.4 то выручу баксов 500 максимум. И надо будет добавлять ещё тыщу, чтобы пересесть на *50/1.4, что неочевидно, ибо эту тыщу завсегда есть на что потратить. Мне почему-то кажется, что тем у кого *55/1.4 нет - действительно легче решиться на покупку нового полтинника. Не стоит забывать, что *50/1.4 сознательно заточен под разрешение, а *55/1.4 разрабатывался тем же человеком, который делал 77/1.8 Lim.
Короче говоря, лично я пока сомневаюсь в апгрейде.

#140 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 May 2018 - 11:49

Просмотр сообщенияmanagger (01 May 2018 - 11:12) писал:

И больше чем FA* 85/1.4 который приносил на ФотоФорум кто-то из коллег.
Без родной бленды ( родная на полке, купил складную резиновую) он вообще малыш против этого полтинника.

#141 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 01 May 2018 - 14:04

Я так понимаю, что если есть 55* то этот новый полтинник наверное стоит покупать только по причине помешательства, если нет 50 мм - то лучше посмотреть на Сигму или проверенное решение в виде FA 50 или 43 лима. Вопрос. А нафига оно надо? На полнокадровой системе нет ни 85, ни 135 светосильного фикса , я вообще не понимаю чем там риковые маркетологи думают....

#142 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 May 2018 - 14:10

Просмотр сообщенияхачита (01 May 2018 - 14:04) писал:

вообще не понимаю чем там риковые маркетологи думают....
Раньше система Пентакс славилась своей компактностью, то сейчас какой то гигантизм начался. Даже не цена, а вес и размеры ПОЛТИННИКА напрягают.

Сообщение отредактировал kreisser: 01 May 2018 - 14:14


#143 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 May 2018 - 14:12

Просмотр сообщенияхачита (01 May 2018 - 14:04) писал:

На полнокадровой системе нет ни 85, ни 135 светосильного фикса.
А они разве есть у Тамрона или Токины?
Думаю, то что можно выпустить сразу, то и выкатывают.
Остальное видимо позднее будет появляться...

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 May 2018 - 14:26


#144 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 May 2018 - 14:20

Просмотр сообщенияkreisser (01 May 2018 - 14:10) писал:

Раньше система Пентакс славилась своей компактностью, то сейчас какой то гигантизм начался. Даже не цена, а вес и размеры ПОЛТИННИКА напрягают.
В профессиональной линейке, иначе видимо никак с 36 мегапикселями.
А новая полнокадровая оптика у Pentax ориентирована в первую очередь на этот сегмент.
Много, тяжело, дорого.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 May 2018 - 14:29


#145 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 01 May 2018 - 14:39

Просмотр сообщенияBlooming Soul (01 May 2018 - 14:20) писал:

В профессиональной линейке, иначе видимо никак с 36 мегапикселями.
А новая полнокадровая оптика у Pentax ориентирована в первую очередь на этот сегмент.
Много, тяжело, дорого.
Вот интересно у Leica тоже оптика гигантизмом страдает?

#146 Blooming Soul

  • Пользователь
  • 2702 сообщений
  • Город:Владимир

Отправлено 01 May 2018 - 14:45

Просмотр сообщенияkreisser (01 May 2018 - 14:39) писал:

Вот интересно у Leica тоже оптика гигантизмом страдает?
Для этого сегмента, у Pentax есть лимы.
Они все в производстве находятся.
Был даже 43-й под Лейку.
Вот с 85-м ФР, действительно есть проблема.
У КНС их по 2-3 в линейке. Обычно доступный вариант и подороже.
У Pentax в основном только дорогие б/у варианты, или от сторонних производителей, как правило без АФ.

Сообщение отредактировал Blooming Soul: 01 May 2018 - 14:58


#147 Walkman

  • Пользователь
  • 1171 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Чебоксары

Отправлено 03 May 2018 - 01:23

Просмотр сообщенияkreisser (01 May 2018 - 11:49) писал:

Без родной бленды ( родная на полке, купил складную резиновую) он вообще малыш против этого полтинника.
Когда я решал, брать ли *85 с собой, одной из задач (в основном - шуточной, конечно) было как раз это сравнение.

PS Каждый, у кого нет бленды к FA*85, хочет её купить, у кого она есть - меняет на резиновую :lol:

#148 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 03 May 2018 - 08:38

Пентакс пошел по кривой дорожке с выпуском этого объектива... посмотрите схему его и 55*. Это так сказать " мода" нашего времени - супер-многолинзовые объективы, резкие, но со слабым микроконтрастом и плоским изображением. Еще наверное и пластиковых линз туда напихали.... Если оптическая схема имеет больше 9 линз - это уже сигнал деградации в изображении в сторону выхолощенной картинки. Я пользовался 55 цейсом от Сони, который только "типа цейс", скучный, резкий и бездушный, видимо эта линза HD *50 будет такого плана...рад если ошибусь, но все к этому идет..

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: pentax-d fa 50mm f1.4 optical design.jpg
  • Прикрепленное изображение: img-smcpentax-das55_02_en.jpg

Сообщение отредактировал хачита: 03 May 2018 - 08:40


#149 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 03 May 2018 - 08:53

Просмотр сообщенияхачита сказал:

Пентакс пошел по кривой дорожке с выпуском этого объектива... посмотрите схему его и 55*. Это так сказать " мода" нашего времени - супер-многолинзовые объективы, резкие, но со слабым микроконтрастом и плоским изображением.
Может всё-таки дождёмся выхода объектива ?

#150 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 03 May 2018 - 08:57

Конечно, дождемся..))) Это ж так, мысли вслух....





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных