Перейти к содержимому


D FA* 50/1.4

Автор 올드보이, 22 Feb 2017 21:10


Сообщений в теме: 875

#91 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 28 February 2017 - 12:19

Просмотр сообщенияDaoDeJing (28 February 2017 - 11:43) писал:

у вас же нет полнокадровой камеры. 20-40 на кроп с защитой и вполне компактный.

Прикрепленное изображение: Bril_yantovaya_ruka.jpg

Сообщение отредактировал karimar: 28 February 2017 - 12:19

#92 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 28 February 2017 - 17:49

Просмотр сообщенияkarimar (28 February 2017 - 12:19) писал:

Прикрепленный файл Bril_yantovaya_ruka.jpg
Поясните :)

#93 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 28 February 2017 - 17:55

Просмотр сообщенияDaoDeJing (28 February 2017 - 17:49) писал:

Поясните :)
возможно человек ищет такого, но без крыльев. или с крыльями, но не такого. или с перламутровыми пуговицами...
я не знаю... :)
Вы верно подметили про наличие/отсутствие полнокадровой камеры...
при этом вроде как все у него есть ... и лим, "влезающий в карман" и фуджи "шикарные с защитой"...
я признаться тоже не понял.

Сообщение отредактировал karimar: 28 February 2017 - 18:01

#94 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 28 February 2017 - 18:50

Просмотр сообщенияkarimar (28 February 2017 - 17:55) писал:

возможно человек ищет такого, но без крыльев. или с крыльями, но не такого. или с перламутровыми пуговицами...
я не знаю... :)
Вы верно подметили про наличие/отсутствие полнокадровой камеры...
при этом вроде как все у него есть ... и лим, "влезающий в карман" и фуджи "шикарные с защитой"...
я признаться тоже не понял.

Неверно. Хотелось увидеть в арсенале небольшой защищённый фикс-околополтинник - только с нашим байонетом. Необязательно полнокадровый. Обидно, что Пентакс плавно переходит на весьма некомпактные стекляшки. DA-лимы с WR-защитой - вообще идеальны были.

#95 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 28 February 2017 - 19:34

Просмотр сообщенияTheles (28 February 2017 - 18:50) писал:

Неверно. Хотелось увидеть в арсенале небольшой защищённый фикс-околополтинник - только с нашим байонетом. Необязательно полнокадровый. Обидно, что Пентакс плавно переходит на весьма некомпактные стекляшки. DA-лимы с WR-защитой - вообще идеальны были.
защищенный фикс-универсал на кроп. такого нет. это точно. DA линейку вообще забросили.

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 28 February 2017 - 19:34

#96 Блудный кот

  • Пользователь
  • 811 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 28 February 2017 - 21:18

Просмотр сообщенияDaoDeJing (28 February 2017 - 19:34) писал:


защищенный фикс-универсал на кроп. такого нет. это точно. DA линейку вообще забросили.
Уж сколько лет ждали К-1, логично, что в данный момент будет появляться оптика ориентированная на него.

#97 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 28 February 2017 - 22:54

Просмотр сообщенияTheles (28 February 2017 - 18:50) писал:

Хотелось увидеть в арсенале небольшой защищённый фикс-околополтинник - только с нашим байонетом. Необязательно полнокадровый.
А DA* 55 разве не удовлетворяет подобным требованиям? Защищённый, с K-байонетом и не очень габаритный.

#98 Theles

  • Пользователь
  • 429 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 01 March 2017 - 00:48

Просмотр сообщенияkraw (28 February 2017 - 22:54) писал:

А DA* 55 разве не удовлетворяет подобным требованиям? Защищённый, с K-байонетом и не очень габаритный.
Когда его ставишь после 43го, то разница очень чувствуется, даже если 43й с блендой, а 55 - без.

#99 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 March 2017 - 07:48

Просмотр сообщенияkraw (28 February 2017 - 22:54) писал:

А DA* 55 разве не удовлетворяет подобным требованиям? Защищённый, с K-байонетом и не очень габаритный.
так он же 84 мм .... :unsure: это же не универсальный фикс. это скорее портретный.

Сообщение отредактировал DaoDeJing: 01 March 2017 - 07:48

#100 kraw

  • Пользователь
  • 369 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 01 March 2017 - 10:42

Просмотр сообщенияDaoDeJing (01 March 2017 - 07:48) писал:

так он же 84 мм .... :unsure: это же не универсальный фикс. это скорее портретный.
Первоначально вопрос был про фикс-околополтинник, который конечно же не универсальный. Лично я после покупки DA 20-40 не очень понимаю, зачем нужен универсальный фикс на кроп. DA 40 у меня сразу же ушёл на полку, хотя продать и жалко.

#101 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 01 March 2017 - 12:11

Просмотр сообщенияkraw (01 March 2017 - 10:42) писал:

Первоначально вопрос был про фикс-околополтинник, который конечно же не универсальный. Лично я после покупки DA 20-40 не очень понимаю, зачем нужен универсальный фикс на кроп. DA 40 у меня сразу же ушёл на полку, хотя продать и жалко.

ну, всепогодный тревел-фикс очень бы не помешал. DA*20-24, например. 20-40 - я не верю в зумы Пентакс.

#102 karimar

  • Пользователь
  • 6539 сообщений
  • Город:Гомель

Отправлено 01 March 2017 - 14:59

Просмотр сообщенияTheles (28 February 2017 - 18:50) писал:

Неверно. Хотелось увидеть в арсенале небольшой защищённый фикс-околополтинник - только с нашим байонетом. Необязательно полнокадровый. Обидно, что Пентакс плавно переходит на весьма некомпактные стекляшки. DA-лимы с WR-защитой - вообще идеальны были.
ясно, спасибо.
конечно было бы хорошо чтобы требования/пожелания каждого были удовлетворены, но... и такое вообще бывает?

кста, в параллельной теме улыбнула тема размеров:
Прикрепленное изображение: xxl.jpg
http://www.penta-clu...ost__p__1997900

http://www.penta-clu...ost__p__1997885

Сообщение отредактировал karimar: 01 March 2017 - 15:03

#103 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 April 2018 - 14:28

Сегодня на фотофоруме удалось пощупать сабж, обдумываю поменять на него свой *55

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

#104 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 12 April 2018 - 17:40

А какие ощущения от размеров и веса?
Если с тем же 55* сравнить?

Сообщение отредактировал alligatory: 12 April 2018 - 17:41

#105 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 12 April 2018 - 18:53

Зачем же 55* на него менять?! Если FA50 1,4 захотели на него обновить, я ещё бы понял. Да и то, с учётом большой разницы в цене и небольшой разницы в картинке, это под вопросом. Несомненна только более тихая работа нового сабжа и более быстрая фокусировка. Насчёт надёжности привода, надо ещё будет посмотреть, что там к чему..

#106 skyer

  • Пользователь
  • 5630 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 12 April 2018 - 19:00

А Цейссов под Пентакс на выставке не было?
Кстати, на всех примерах выше, похоже, была шевелёнка.

Сообщение отредактировал skyer: 12 April 2018 - 19:03

#107 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 12 April 2018 - 19:13

Просмотр сообщенияVitaliyP (12 April 2018 - 18:53) писал:

Зачем же 55* на него менять?! Если FA50 1,4 захотели на него обновить, я ещё бы понял. Да и то, с учётом большой разницы в цене и небольшой разницы в картинке, это под вопросом. Несомненна только более тихая работа нового сабжа и более быстрая фокусировка. Насчёт надёжности привода, надо ещё будет посмотреть, что там к чему..
Разница в разрешение будет приличная. К тому же DA*55 объектив условно полнокадровый.

#108 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 12 April 2018 - 22:26

Просмотр сообщенияогл (12 April 2018 - 19:13) писал:

Разница в разрешение будет приличная. К тому же DA*55 объектив условно полнокадровый.
Да. И для кропа 55* по-моему более интересен.
А видел кто-то толковый обзор по картике нового полтинника и FA 1,4? Что-то мне подсказывает, что разница будет не такой уж значительной..

#109 alligatory

  • Пользователь
  • 4478 сообщений

Отправлено 12 April 2018 - 23:01

Просмотр сообщенияVitaliyP (12 April 2018 - 22:26) писал:

А видел кто-то толковый обзор по картике нового полтинника и FA 1,4? Что-то мне подсказывает, что разница будет не такой уж значительной..
А мне что-то подсказывает, что на 1.4 она будет значительной. :)

#110 хачита

  • Пользователь
  • 2180 сообщений
  • Город:Матренин посад

Отправлено 12 April 2018 - 23:41

Просмотр сообщенияогл сказал:

К тому же DA*55 объектив условно полнокадровый.
55* - абсолютно полнокадровый обьектив... к тому же там просветление хитрое...поэтому он будет просто другой полтос...)))

#111 Ignitor

  • Пользователь
  • 233 сообщений
  • Город:Одесса

Отправлено 12 April 2018 - 23:59

Просмотр сообщенияхачита (12 April 2018 - 23:41) писал:

55* - абсолютно полнокадровый обьектив...
только приемлимая резкость на FF по краям появляется с диафрагмы 5.6, хотя если основной сюжет в центре кадра, то мыльноватость по краям никто и не заметит

#112 savok

  • Пользователь
  • 8400 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Валентинович
  • Город:Тольятти

Отправлено 13 April 2018 - 00:56

Рад за Pentax! наконец фотки с нового топого стекла. :)

Народ у нас как обычно с начало с *55 сравнит, а там и Гелиос 44-й подоспеет.)))

#113 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 13 April 2018 - 04:18

Просмотр сообщенияхачита (12 April 2018 - 23:41) писал:

55* - абсолютно полнокадровый обьектив... к тому же там просветление хитрое...поэтому он будет просто другой полтос...)))
это вы с чего решили? там мыло мыльное по краям и более 2х стопов виньетирование...

Просмотр сообщенияVitaliyP (12 April 2018 - 18:53) писал:

Несомненна только более тихая работа нового сабжа и более быстрая фокусировка.
с чего бы быть фокусировки быстрее чем старый полтинник? он-то очень быстр

Просмотр сообщенияalligatory (12 April 2018 - 23:01) писал:

А мне что-то подсказывает, что на 1.4 она будет значительной. :)
Да такая же будет... тут хоть лоб разбей хоть что другое..Выше головы не прыгнешь
то что он WR вот это интересно

#114 jovanni

  • Пользователь
  • 2753 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 13 April 2018 - 04:33

55* не стопроцентно-полнокадровый. на открытой дырке, даже со снятой блендой, есть заметное глазу виньентирование, особенно на светлом фоне. говорю как бывший владелец связки к-1+55*. другое дело, что менять его на новый полтинник особого смысла не вижу - только если будут актуальной печать снимков большого формата с нового сабжа.

#115 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 13 April 2018 - 08:04

Так я не понял, за что будет заплачена разница в цене?! Если только за WR и немного лучшую работу на открытых, то этого мало. Ещё больше хочется глянуть сравнительный тест старого и нового стекла. Только не тот, который снимают топовые блоггеры по заказу производителя, в преддверии продаж объектива. А относительно непредвзятый, с картинками и диаграммами.

#116 skyer

  • Пользователь
  • 5630 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 April 2018 - 08:25

Просмотр сообщенияEpigon (13 April 2018 - 04:18) писал:

это вы с чего решили? там мыло мыльное по краям и более 2х стопов виньетирование...
Существуют сотни, если не тысячи, полнокадровых полтинников, у которых на самых краях есть и мыло, и виньетирование. От этого они не перестают быть полнокадровыми.

Просмотр сообщенияEpigon (13 April 2018 - 04:18) писал:

Да такая же будет... тут хоть лоб разбей хоть что другое..Выше головы не прыгнешь
А вот разрешение у нового объектива всё-таки почти наверняка будет выше, чем у *55. Прыгать есть куда. К той же Сигма 50 Арт.

Просмотр сообщенияjovanni (13 April 2018 - 04:33) писал:

55* не стопроцентно-полнокадровый. на открытой дырке, даже со снятой блендой, есть заметное глазу виньентирование, особенно на светлом фоне. говорю как бывший владелец связки к-1+55*.
Это смешно. У какого объектива этого виньетирования нет? Кэнон 50/1.2 тоже не "стопроцентно-полнокадровый"? https://www.lenstip....Vignetting.html
Также интересно, знает ли Никон, что несколько поколений его 85/1.4 были также, лишь "условно-полнокадровыми" )) https://cdn.photogra...-Vignetting.jpg

Сообщение отредактировал skyer: 13 April 2018 - 08:30

#117 _aalex_

  • Пользователь
  • 142 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Днепропетровск

Отправлено 13 April 2018 - 08:46

На лето выпуск перенесли.

#118 Rupreht

  • Пользователь
  • 798 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 13 April 2018 - 08:48

я сравнивал с *55, спецом брал его на выставку и снимал с того же места, что и на новый 50. У нового микроконтраст выше и картинка плотнее, конечно при небольшой сноровке с 55 при постобработке можно получить сходный результат, но тем и отличается качественное стекло, тем что там этот результат получается сразу, без танцев с бубном. Потом, я так понял, на выставке предсерийный экземпляр, на серийном обещают еще что-то допилить :-) Я делал с этой же точки фото с 55 потом залью архивчик, кто хочет, можно поковырять.

#119 skyer

  • Пользователь
  • 5630 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 13 April 2018 - 08:53

Rupreht, жаль, что вам не удалось снять ни одного кадра с *50 без шевелёнки. Основный прирост я ожидаю в детализации, но сейчас это не получится сравнить.

#120 managger

  • Модератор
  • 2399 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Город:Москва, САО

Отправлено 13 April 2018 - 11:44

Просмотр сообщенияskyer (12 April 2018 - 19:00) писал:

А Цейссов под Пентакс на выставке не было?
У них стенд прямо напротив Пентакса.
Подошел поговорил - больше нету, и про планы ничего неизвестно.

Сообщение отредактировал managger: 13 April 2018 - 11:44

Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума