Перейти к содержимому


tamron 70-200/2.8 или pentax 60-250/4 или 200/2.8



Сообщений в теме: 431

#421 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 14 March 2018 - 10:25

Просмотр сообщенияVlad_Biker (14 March 2018 - 10:12) писал:

Если об этом снимке, то сделан он 50/1,4 в версии 4.12, т.е. не старым. Можно предположить, что цветокоррекция в нем есть.

#422 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 14 March 2018 - 10:39

Просмотр сообщенияSealek (14 March 2018 - 10:25) писал:

Если об этом снимке, то сделан он 50/1,4 в версии 4.12, т.е. не старым. Можно предположить, что цветокоррекция в нем есть.
Это мой полтинник. Но мнение было высказано Эпигоном о Fa50 и Fa43 в общем.

#423 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 14 March 2018 - 10:41

Просмотр сообщенияVlad_Biker (14 March 2018 - 10:25) писал:

Тоже отличный вариант! А7 первая хоть и без стаба, но по некоторым сведениям она имеет более широкий цветовой охват. И громкий затвор...

Да. Смотрю вот эту фотку на исо50. Прям нравица!
https://www.imaging-...SLI00050NR0.JPG

Сравниваю со своей к5. По цветам к-5 кажется не хуже. Но по разрешению а7 точно выигрывает.
https://www.imaging-...I00080_NR_0.JPG

Ну и для сравнения КР. Мне не очень. Всё какое-то плоское и блеклое.
https://www.imaging-...100_PSR_NR0.JPG

PS То что шумодав делает с красным у KP это просто какой-то фильм ужасов. Хочется спросить "Зачем?!".

Сообщение отредактировал Don Quijote: 14 March 2018 - 10:46


#424 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 14 March 2018 - 11:11

Просмотр сообщенияDon Quijote (14 March 2018 - 10:41) писал:

PS То что шумодав делает с красным у KP это просто какой-то фильм ужасов. Хочется спросить "Зачем?!".
Делается это специально. Чтобы лица на фотографиях смотрелись красивее. Чтобы воссоздать такой же эффект с камер других производителей, придётся долго копаться в редакторах.
Вы поймите, что отличия между jpeg-профилями разных камер - это как различия между разными фотоплёнками. Нельзя сказать, что Кодахром хуже Вельвии или Эктахром лучше Провии. Использование каждой плёнки будет предпочтительнее в одних условиях и менее предпочтительнее - в других. "Яркий" профиль Пентакса мне нравится тем, что лица людей получаются естественными, но чуть приукрашенными (не чрезмерно). И вообще всё получается примерно в такой манере.

Сообщение отредактировал skyer: 14 March 2018 - 11:16


#425 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 14 March 2018 - 11:42

Просмотр сообщенияskyer (14 March 2018 - 11:11) писал:

Делается это специально. Чтобы лица на фотографиях смотрелись красивее. Чтобы воссоздать такой же эффект с камер других производителей, придётся долго копаться в редакторах.

Не знал. Спасибо. Буду обращать внимание на этот момент при выборе фотокамер и сразу исключать из списка камеры с такой "полезной" функцией. Она мне точно не в пользу, а во вред.
Век живи, век учись. :)

#426 skyer

  • Пользователь
  • 5605 сообщений
  • Город:Орёл

Отправлено 14 March 2018 - 11:56

Просмотр сообщенияDon Quijote (14 March 2018 - 11:42) писал:

Не знал. Спасибо.
Ну, это моё предположение ) По крайней мере, эффект такой, будто к объектам красных оттенков применили инструмент Тени. В некоторых редких случаях это может иметь отрицательный эффект (съёмка цветов и пр.), но в большинстве случаев это даёт эффект положительный. Цвет лиц людей становится более ровный. Иногда лица будто светятся изнутри. И вообще красные оттенки становятся более яркими, красивыми. Мне такой эффект очень нравится, но вкусы у всех разные.
Когда же ставятся другие задачи, то открываете фото в любом стороннем конвертере, и фото становятся, "как у всех" )

Сообщение отредактировал skyer: 14 March 2018 - 11:58


#427 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 March 2018 - 14:29

Просмотр сообщенияskyer (14 March 2018 - 09:14) писал:

Прошу вас поделиться, как именно вы этого добиваетесь. Можно в личке. На данный момент после долгих манипуляций мне удалось немного приблизиться к jpeg-шному цвету лишь в Silkypix, но там для меня недостаточно инструментов. Поэтому в большинстве случаев всё равно проще оказывается сконвертировать в PDCU, а потом уже обработать где-то ещё.
так и я могу дишь сконвертировать..
резкость и локальный контраст надо добавлять уже в редакторе...
если интересно высылайте рав.. покажу и расскажу как и чем

Просмотр сообщенияSealek (14 March 2018 - 10:04) писал:

Кто писал, не помните? П
писал это я...
личные впечатления лишь

#428 Shnipper

  • Пользователь
  • 2442 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 14 March 2018 - 15:27

Просмотр сообщенияskyer (14 March 2018 - 09:18) писал:

Это всё понятно. Дело лишь в том, что производитель, возможно, специально сделал так, чтобы при установке бесконтактных объективов АвтоББ работал неправильно.

Казалось бы, при чем тут Путин и русские хакеры???!!! :)

Сообщение отредактировал Shnipper: 14 March 2018 - 15:28


#429 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 14 March 2018 - 16:42

Просмотр сообщенияShnipper (14 March 2018 - 15:27) писал:

Казалось бы, при чем тут Путин и русские хакеры???!!! :)
как причём? ну вы как маленькмй...
Всегда приделах

Сообщение отредактировал Epigon: 14 March 2018 - 16:42


#430 Don Quijote

  • Пользователь
  • 1611 сообщений

Отправлено 14 March 2018 - 20:12

Просмотр сообщенияShnipper (14 March 2018 - 15:27) писал:

Казалось бы, при чем тут Путин и русские хакеры???!!! :)
Давайте только этого и прочих правителей государств хотя бы тут не будем вспоминать. :bad:

#431 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5791 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 16 June 2018 - 11:51

Имею Тамрон не так давно.Поснимал им,но относительно немного.Про его автофокус ,,вжик вжик,, ощутил на себе.Снимал им на К-3-2.Вот есть ощущение что данный объектив не для пейзажей.Возможно для архитектуры,ну и еще для съемки людей,например портретов.Но надо еще им снимать.Собственно хочу камеру К-1,на ней бы попробовать данную оптику.Вполне возможно что данный объектив я еще ,,не распробовал,, ,хотя на нем можно получать качественные фото.Чуть позже постараюсь выложить.

#432 VitaliyP

  • Пользователь
  • 464 сообщений
  • Имя:Vitaliy

Отправлено 26 June 2018 - 22:03

Просмотр сообщенияEUGENE_99 (16 June 2018 - 11:51) писал:

Имею Тамрон не так давно.Поснимал им,но относительно немного.Про его автофокус ,,вжик вжик,, ощутил на себе.Снимал им на К-3-2.Вот есть ощущение что данный объектив не для пейзажей.Возможно для архитектуры,ну и еще для съемки людей,например портретов.Но надо еще им снимать.Собственно хочу камеру К-1,на ней бы попробовать данную оптику.Вполне возможно что данный объектив я еще ,,не распробовал,, ,хотя на нем можно получать качественные фото.Чуть позже постараюсь выложить.
Да Тамрон 90 великолепное стекло и на кропе, не говоря уже про полнокадровые камеры! Он и макро отлично снимает, и портреты, и предметку. А для пейзажей можно подобрать и что-то пошире. Лучше Тамрона только Пентакс D-Fa 100 2,8 macro.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных