Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото



Сообщений в теме: 3342

#2101 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 October 2017 - 22:18

Просмотр сообщенияkoba (17 October 2017 - 22:08) писал:

kreisser,
А чего жалеть, если объектив дает картинку сравнимую в куками, которые по несколько десятков тысяч долларов стоят =)

Это те самые, под которые вам токарь точил индивидуальные корпуса? Симпатичные! То, что сплыли это очень печально, я бы взял в таком исполнении.
Так продавал же, в том числе и на пенте. Я не печалюсь, ибо на эти деньги были куплены дальномерные Leica. И есть линзоблоки ОКС75 и ОКС100 которые держу для себя.
Токарю Константину уже 62, пока работает, но ушел в отказ. Мол стар, глаз не тот для такой ювелирщины. Жаль. Две работы ОКСы мне так и не сделал.
Сейчас ищу замену, надеюсь Бог даст. Токарей много, а хороших токарей один на тысячу.
Но, взвесив все за и против, все таки буду искать доноры-геликоиды. Лучше уж небольшие токарные работы, чем точить с нуля.

#2102 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1177 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 17 October 2017 - 22:18

Просмотр сообщенияkreisser (17 October 2017 - 22:05) писал:

Ну раз не жалко, а то я свои продавал в среднем один в 24 месяца по 300у.е. таки продались, но очередь не стояла. А 500!? Наверно продавец именно Вас ждал.
По поводу переделки на совесть, Неохота листать все 70-т страниц этой темы.Кину сюда фото, как было (и сплыло) у меня.
Прикрепленный файл 5.jpgПрикрепленный файл 4.jpgПрикрепленный файл 6.jpg


Ого, она же огромная по сравнению с Рошкой. Фото как выглядит покажите.
Так у меня сразу сделано под Sony , естественно корпус будет длиннее, фото завтра покажу( я дома не умею снимать), пробовал на полном кадре
7/2 которая со стабом, очень удобно и картинку рисует приятную, помню по 100-150 $ долго на молотке лежали,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 17 October 2017 - 22:24


#2103 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 October 2017 - 22:21

Просмотр сообщенияbaryshnikv (17 October 2017 - 22:18) писал:

Так меня сразу сделано под Sony , естественно корпус будет длиннее, фото завтра покажу( я дома не умею снимать),
Повеселили)) (на счет дома не умею снимать).
Ага, под Сони, понял. Но я все таки под зеркалки делаю, на беззеркалки через переходник. В случае продажи, больше шансов найти покупателя. Да и то и то есть.

Сообщение отредактировал kreisser: 17 October 2017 - 22:26


#2104 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1177 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 17 October 2017 - 22:23

Не знаю как удалить сообщение,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 17 October 2017 - 22:27


#2105 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 17 October 2017 - 22:30

kreisser, а картинок или видео с ваших леек нигде нет случаем?
Лейки я тоже смотрел, но под мои задачи (съемки рекламы и имиджевые видео) больше всего подходят именно киносъемочные объективы

А тех, кому вы продали контактов не осталось? (мало ли, может знакомые, друзья) А они может и захотят продать? ))

Сообщение отредактировал koba: 17 October 2017 - 22:32


#2106 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 October 2017 - 22:40

Просмотр сообщенияkoba (17 October 2017 - 22:30) писал:

kreisser, а картинок или видео с ваших леек нигде нет случаем?
Лейки я тоже смотрел, но под мои задачи (съемки рекламы и имиджевые видео) больше всего подходят именно киносъемочные объективы

А тех, кому вы продали контактов не осталось? (мало ли, может знакомые, друзья) А они может и захотят продать? ))
Всех не упомнить, последний продал на месте владельцу а7, по объявлению, пришел, увидел и забрал, предпоследний на пенте уехал в Беларусь, а раньше и не припомню.
Чуть леек. в этой теме. Видео не снимаю, наснимался за годы службы в МЧС. Да и есть камера Панасоник (из последних) у жены.
http://www.penta-clu...ost__p__1894110
http://www.penta-clu...ost__p__1857847

Сообщение отредактировал kreisser: 17 October 2017 - 22:41


#2107 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 October 2017 - 23:09

Просмотр сообщенияkreisser сказал:

По поводу переделки на совесть, Неохота листать все 70-т страниц этой темы.Кину сюда фото, как было (и сплыло) у меня.
Тяжелые, небось, получились. Я тут как раз заканчиваю пересадку пары РО2-2М. Один на Никон, а другой - на Пентакс. Надо будет фото сделать. Я в корпуса от Гелиосов-81Н их пристроил. Очень даже недурно вышло. Но, конечно, если сажать на беззеркалку, то свободы в выборе корпуса гораздо больше.

Просмотр сообщенияkoba (17 October 2017 - 20:12) писал:

nitar58,KNA, Спасибо за ответы!
Можно ли сделать полноценный переходник под микро 4/3 (GH4)?
Если действительно получится найти саму кинокамеру. Или выломать кусок из неё, или же скопировать. Но, на мой взгляд, лучше каждый объектив сажать в свой корпус.

Цитата

и есть ли смысли скажем РО2-2М устанавливать через спидбустер (увеличение светосилы, уменьшение кропа до 1,28)?
Ой, не знаю. Я лично с большим недоверием отношусь к навешиванию лишних стекляшек. Тем более, что этот самый бустер никто не обсчитывал под РО2-2М. Скорее всего, его обсчитали под более-менее типовой полтинник.

Просмотр сообщенияkoba сказал:

Выезжающая резьба меня не устраивает, так как я часто в экстремальных условиях снимаю https://www.youtube....?v=e13r6kokVZc. (смотреть с 20-40)
М-да... И, главное, ведь кто мешал взять мордальный стакан от этого самого Гелиоса, сточить с него лишнее и прикрыть резьбу?

#2108 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 October 2017 - 23:26

Просмотр сообщенияKNA (17 October 2017 - 23:09) писал:

Тяжелые, небось, получились.
Уже и не скажу, нет их у меня, и в таком виде не будет.

Просмотр сообщенияKNA (17 October 2017 - 23:09) писал:

Я тут как раз заканчиваю пересадку пары РО2-2М ............в корпуса от Гелиосов-81Н их пристроил. Очень даже недурно вышло.
Интересно взглянуть что получилось. Хотя Г-81Н востребованы, по дешевке и не выловить. Но если соразмерять со стоимостью токарных работ под ключ, то все равно выгодно.
Для ОКС-6-75-1 точно подойдет, там задняя часть меньшего диаметра.

#2109 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 17 October 2017 - 23:26

KNA, Продавать не собираетесь? (РО2) Правда мне нужно на GH4 (4|3)

#2110 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 17 October 2017 - 23:26

Прикрепленное изображение: 1.jpg

#2111 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 17 October 2017 - 23:32

Просмотр сообщенияkoba (17 October 2017 - 23:26) писал:

KNA, Продавать не собираетесь? (РО2) Правда мне нужно на GH4 (4|3)
Вот всякие вопросы купли-продажи просьба обсуждать или в личке, или в отведённом для этого разделе. Уж извините, правила.

Личку, кстати, гляньте.

Просмотр сообщенияkreisser (17 October 2017 - 23:26) писал:

Интересно взглянуть что получилось. Хотя Г-81Н востребованы, по дешевке и не выловить. Но если соразмерять со стоимостью токарных работ под ключ, то все равно выгодно.
Я в своё время набрал наших объективов с приличными корпусами, но убитыми стекляшками. Так что потихоньку извожу.

Цитата

Для ОКС-6-75-1 точно подойдет, там задняя часть меньшего диаметра.
Да, под РО2-2М пришлось геликоид у Г-81Н растачивать до упора. Надо будет, кстати, примериться к Г-81Автомат. Но для РО2-2* он будет неудобен, в него надо что-нибудь не такое массивное пихать.

#2112 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 18 October 2017 - 00:01

Смотрите, что нашел, случайно ща различные варианты РО, ЛОМО и другой оптики:

Изображение


Изображение


Это Petzval (объявление на авито)

ПС:
KNA сори не знал, впредь не буду писать о купле-продаже

#2113 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 18 October 2017 - 00:46

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Но, на мой взгляд, лучше каждый объектив сажать в свой корпус.
У меня больше 10 объективов под ОСТ-18, решил, что проще сделать переходник на Sony E, да и жалко разбирать готовое изделие.

Просмотр сообщенияKNA сказал:

Если действительно получится найти саму кинокамеру. Или выломать кусок из неё, или же скопировать
Тоже думал, что можно использовать посадочное место от Конваса (ОСТ-18), но ничего хорошего не придумал, получается сложно и слишком громоздко.

В продолжении о А4М-3А.
Попытка вставить в линзоблок с ирисовой диафрагмой от И-50 окончилась неудачей.
Так, для пробы вынул существующую диафрагму (дырка 1/2), а так же попробовал вставить вырубленный из черной бумаги кружок с отверстием 2,5 мм (дырка 1/8).
1/2
Изображение
1/4
Изображение
1/8
Изображение
Качество, на мой взгляд, весьма достойное.
Для сравнения сделал фото при таких же диафрагмах на объектив от РФК-5 (планар 2/28) и ОКС4-28-1 (кому интересно можно полистать, посмотреть на яндекс-фотках в той же папке).
Хуже всех планар от РФК-5, по детализации лучший ОКС4-28-1. А4М-3А не существенно хуже ОКС4-28-1 (на 1/4и1/8), но с лучшей геометрией, общий контраст тоже немного лучше при минимальных габаритах.
У меня подозрения, что А4М-3А это планар (как и А4 от Аякса), но склейку во внутренних компонентах не могу разглядеть.

Сообщение отредактировал nitar58: 18 October 2017 - 00:48


#2114 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 October 2017 - 00:58

Просмотр сообщенияnitar58 сказал:

но с лучшей геометрией
Для полностью симметричных схем это как раз характерно.
А насчёт склейки - это можно посветить маломощным зелёным лазером-указкой. Обычно при прохождении луча через поверхность раздела стекло-стекло или стекло-воздух видны блики. Только при этом полно всяких побочных переотражений, так что можно запутаться.

На тестовые кадры, каюсь, смотреть лениво. У меня сегодня был насыщенный день и я успел прогулять по осеннему парку пару стекляшек, так что потихоньку препарирую.

#2115 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 18 October 2017 - 01:14

Просмотр сообщенияKNA сказал:

А насчёт склейки - это можно посветить маломощным зелёным лазером-указкой.
Обычно хорошо виден блик от склейки от яркой лампы, но у этого объектива возможно стекла с очень близкими коэффициентами преломления. Я ничего не вижу.

#2116 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 October 2017 - 01:16

nitar58, нет, надо как раз лучиком лазера светить. Только слабеньким, иначе сплошные переотражения будут. Я в китайском магазине Banggood покупал. Там всякая такая шняга продаётся, даже грелки для пупка :D

#2117 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 18 October 2017 - 02:12

KNA, заказал , приедет, посмотрю.

#2118 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 18 October 2017 - 16:49

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как кто с желтизной Ро2-2м бореться. Просветление у Ро2-2м сильно влияет на цветопередачу.

Сообщение отредактировал viktorv: 18 October 2017 - 16:49


#2119 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 October 2017 - 18:35

Просмотр сообщенияviktorv (18 October 2017 - 16:49) писал:

Добрый день. Подскажите пожалуйста, как кто с желтизной Ро2-2м бореться. Просветление у Ро2-2м сильно влияет на цветопередачу.
Я продал все экземпляры что были, вот и вся борьба. А что желтит, какого года выпуска Ваш?

#2120 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1177 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 18 October 2017 - 18:38

Изображение
Изображение
Изображение
У меня не желтит, яшерица зараза затесалась,

Сообщение отредактировал baryshnikv: 18 October 2017 - 18:41


#2121 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 October 2017 - 18:45

Просмотр сообщенияbaryshnikv (18 October 2017 - 18:38) писал:

У меня не желтит, яшерица зараза затесалась,
Стакан от чего?

#2122 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1177 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 18 October 2017 - 18:47

Изображение Можно посмтреть альбом, объектив снимает отлично, по крайней мере лучше чем я,

Просмотр сообщенияkreisser (18 October 2017 - 18:45) писал:

Стакан от чего?
Это корпус от Веги 12+ жопка от Сони

#2123 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 October 2017 - 19:05

Просмотр сообщенияbaryshnikv (18 October 2017 - 18:47) писал:

Это корпус от Веги 12
Понятно, на Моню с запасом.
Вегу-12 если попадется, планирую на ОКС-100 и на зеркалки.
Вот пример с сети.
Прикрепленное изображение: s-l1600.jpg

#2124 viktorv

  • Пользователь
  • 1268 сообщений

Отправлено 18 October 2017 - 21:44

Просмотр сообщенияkreisser (18 October 2017 - 18:35) писал:

Я продал все экземпляры что были, вот и вся борьба. А что желтит, какого года выпуска Ваш?

Год сложно сказать, номер объектива с нолями в начале. Просветление синее, соответственно цвет в желтый клониться.

#2125 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 18 October 2017 - 23:07

Просмотр сообщенияviktorv (18 October 2017 - 21:44) писал:

Год сложно сказать, номер объектива с нолями в начале. Просветление синее, соответственно цвет в желтый клониться.
Был такой последний, как то не замечал желтизны.

#2126 Krolik_1

  • Пользователь
  • 1058 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Отчество:Борисович
  • Фамилия:Каширцев
  • Город:Москва

Отправлено 23 October 2017 - 13:18

Просмотр сообщенияviktorv (18 October 2017 - 21:44) писал:

Год сложно сказать, номер объектива с нолями в начале. Просветление синее, соответственно цвет в желтый клониться.
Просветление там не при чем . Его вклад ничтожен .
В кинопроекционных объективах требуется при дешевизне (кинопроекторов в кинотеатрах много больше , чем камер , которыми снимают кино) очень большая светосила (освещать экран).
Поэтому приходится применять тяжелые флинты с высоким содержанием свинца . А они желтые , как желтое стекло .
По другому их изготовить нельзя .
И толщины этих компонентов большие .
Боролись с этим по разному .
1. Использовали дуговые источники света , которые синят (имеют высокую цветовую температуры). Как правило в 35 мм кинопроекторах .
2. Постановка голубого светофильтра (в 35 мм) перед пленкой , или изготовление заказной варки оптического стекла
для одного из компонентов с голубым подкрашиванием (16 мм), этот вариант изготовители объективов применяли эпизодически ,
от требований заказчика увиливали ( заказ такого стекла долгая и нудная процедура) ; по кончине ссср огромные запасы таких
подкрашенных заготовок линз (прессовок) скопились на одном складе , сам видал .
Буржуи поступали умнее и проще. Для выпуска фильмокопий использовали пленку , которая синит .
P.S. Практические выводы - с объективом как повезет . Может попасться с голубой компенсацией , может нет . Общее светопропускание компенсированных незначительно меньше .
P. P.S. А разве в редакторе подправить нельзя ?

Сообщение отредактировал Krolik_1: 23 October 2017 - 13:22


#2127 koba

  • Пользователь
  • 59 сообщений

Отправлено 23 October 2017 - 13:50

Кто подскажет вот это объективы будут годными на микро 4 3? Покроют ли кадр?

https://meshok.net/i...ектив_ОКС1_10_1

https://meshok.net/i..._широкоугольник

#2128 Vlad Drakula

  • Пользователь
  • 4217 сообщений

Отправлено 23 October 2017 - 14:09

Просмотр сообщенияkoba (23 October 2017 - 13:50) писал:

Валяется у меня такой,рассчитан на 16 мм плёнку, размер кадра - 7,45x10,05 мм.

#2129 KNA

  • Модератор
  • 17539 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 23 October 2017 - 14:20

Просмотр сообщенияkoba (23 October 2017 - 13:50) писал:

Кто подскажет вот это объективы будут годными на микро 4 3? Покроют ли кадр?

https://meshok.net/i...ектив_ОКС1_10_1

https://meshok.net/i..._широкоугольник
Собственно, в личке уже ответил. Но тут продублирую. Вдруг кому интересно будет.

ОКС1-10-1 под 16мм плёнку, так что м-4/3 не покроет.

ОКС1-18-1 под 35мм плёнку, покроет кроп 1.5. И микру, конечно, тоже.

#2130 kreisser

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 15244 сообщений
  • Фамилия:Kreisser
  • Город:Anchorage W 7th Ave

Отправлено 23 October 2017 - 14:37

Просмотр сообщенияKrolik_1 (23 October 2017 - 13:18) писал:

Просветление там не при чем . Его вклад ничтожен .
В кинопроекционных объективах требуется при дешевизне (кинопроекторов в кинотеатрах много больше , чем камер , которыми снимают кино) очень большая светосила (освещать экран).
Но речь идет о кинообъективе совсем не дешевом - Ро2-2М.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных