Выбор объектива и вспышки для K-1.
#214
Отправлено 29 August 2017 - 21:58
Flamich (29 August 2017 - 21:29) писал:
#215
Отправлено 30 August 2017 - 00:35
Моим условиям вроде бы полностью удовлетворяет Пентакс К 135/2.5. Однако в тех примерах, что я с него видел, размытие мне не очень понравилось. Оно мне показалось не сильным и каким-то простоватым.
#216
Отправлено 30 August 2017 - 21:19
#217
Отправлено 31 August 2017 - 07:55
skyer (30 August 2017 - 00:35) писал:
Flamich (29 August 2017 - 21:29) писал:
#219
Отправлено 31 August 2017 - 08:57
Epigon (31 August 2017 - 07:55) писал:
Тем не менее, я уже согласен пусть не на миниатюрные размеры, но чтобы хотя бы было существенно меньше и легче, чем у FA*80-200. Может быть что-нибудь посоветуете?
Н днях обзавёлся совершенно новым Юпитиром 37а (без МС). Объектив очень понравился! Почти лим с ФР 135мм. Резкость отличная, начиная с ф3.5. Особенно радует, что она распространяется до самого края. Просто удивительно. И всё это удовольствие (плюс фильтры и удлинительные кольца) всего за 2 тыс.руб. Всё в этом объективе хорошо, но в сравнении с FA*80-200 (даже при ф3.5) размытие на 135 мм будет поменьше. И по видоискателю при светосиле ф3.5 наводиться чуть сложнее, чем при более высокой светосиле объектива. Вот бы найти похожий объектив, но более светосильный.
#220
Отправлено 31 August 2017 - 10:30
Андрей_Нск (29 August 2017 - 08:40) писал:
#221
Отправлено 31 August 2017 - 11:07
Для того чтобы получить базовые знания о жанрах, фокусных расстояниях, использовании вспышек, цветовой температуре, стопах, экспопарах, глубине резкости, форматах RAW и их "проявке" и т.п. Мастер не нужен.
Об этом можно и прочитать (что я рекомендовал сначала), но можно и сходить на фотокурсы для начинающих (стоят они недорого, и знания будут получены быстрее).
#222
Отправлено 31 August 2017 - 11:27
Epigon (31 August 2017 - 07:55) писал:
Ну и понятное дело, что фиксы резче. Но для дома, для семьи, обычному любителю - подобный объектив вполне найдет свое применение, ИМХО.
#223
Отправлено 31 August 2017 - 11:28
#224
Отправлено 31 August 2017 - 11:49
Андрей_Нск (31 August 2017 - 11:07) писал:
Для того чтобы получить базовые знания о жанрах, фокусных расстояниях, использовании вспышек, цветовой температуре, стопах, экспопарах, глубине резкости, форматах RAW и их "проявке" и т.п. Мастер не нужен.
Об этом можно и прочитать (что я рекомендовал сначала), но можно и сходить на фотокурсы для начинающих (стоят они недорого, и знания будут получены быстрее).
ТОЩИЙ ХОМЯК (31 August 2017 - 11:28) писал:
#225
Отправлено 31 August 2017 - 11:51
Очное обучение ценится выше, но у вас безусловно может быть иное мнение.
Засим про учёбу закругляюсь, ибо оффтоп.
#226
Отправлено 31 August 2017 - 15:41
1974 (31 August 2017 - 11:27) писал:
Ну и понятное дело, что фиксы резче. Но для дома, для семьи, обычному любителю - подобный объектив вполне найдет свое применение, ИМХО.
на 2.8 резких зумов я не видел.. но примерно резких а а резких без скидок
#229
Отправлено 31 August 2017 - 21:09
gmor (31 August 2017 - 10:30) писал:
Сообщение отредактировал sledz: 31 August 2017 - 21:11
#233
Отправлено 01 September 2017 - 08:18
skyer (31 August 2017 - 08:57) писал:
Epigon (31 August 2017 - 15:41) писал:
Сообщение отредактировал Vlad Drakula: 01 September 2017 - 08:20
#235
Отправлено 01 September 2017 - 10:24
#237
Отправлено 01 September 2017 - 14:40
вот бы появился ФФ, можно было бы легко ставить кучу мануальной оптики (точно-точно писали) - и где все эти эксперименты?
ЗЫ Гелиос был в соответствующей ветке.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных