Перейти к содержимому


Портретники-85ники на М42

Автор barns, 31 Jan 2012 18:59

Сообщений в теме: 478

#391 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 11 July 2016 - 18:51

Просмотр сообщенияbarns (11 July 2016 - 16:17) писал:

ну я благо читаю всё что в ветке про М42 - сразу же снял крпление с камеры и начал работать без камеры - там сразу можно поджать штырек через дырки от винтов и снять объектив :D
Это не про тот ли пин, что отвечает за работу привода прыгалки на переходнике в поджатом состоянии? Он поджимается плоскостью адаптера. А у Зенита застревает в гнездах винтов?

#392 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 July 2016 - 19:11

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 July 2016 - 18:51) писал:

Это не про тот ли пин, что отвечает за работу привода прыгалки на переходнике в поджатом состоянии? Он поджимается плоскостью адаптера. А у Зенита застревает в гнездах винтов?
да
да

#393 ЮГТ2

  • Пользователь
  • 741 сообщений

Отправлено 11 July 2016 - 19:40

Просмотр сообщенияbarns (11 July 2016 - 19:11) писал:

да
да
Ну так поздры с решением проблемы :D
Наслаждайтесь отличным портретником от Асахи. И на цифре можно тож, еси чо :)

#394 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 11 July 2016 - 20:47

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 July 2016 - 19:40) писал:


Наслаждайтесь отличным портретником от Асахи. И на цифре можно тож, еси чо :)
ну на цифре мне не пощупать его - никоон сдох, а на чужие кеноны все переходники с прижимной площадкой, на котрую он ее встанет :)

Просмотр сообщенияЮГТ2 (11 July 2016 - 19:40) писал:

Ну так поздры с решением проблемы :D
ну да, вышло изящно и не так деструктивно, как коырять объектив
Хотя я теперь боюсь что крепление начнёт окисляться со временем у камер

кстати, у зенита-19 и Зенита-412 кольцо крепления объективов - одинаковые вплоть до пропилов под элементы корпуса о.О

Сообщение отредактировал barns: 11 July 2016 - 20:49

#395 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 July 2016 - 14:48

Немного апну тему
А никто не пытался через переходник на СМЦ такумар 85/1.8 накрутить фильтры в 52мм? Не могу понять - веньетирует или нет

Хочу защитку купить на него, но не могу понять какую

#396 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2016 - 14:57

barns, честно говоря, плохо себе представляю, как фильтр может виньетировать на 85 мм. Разве что он заметно уже морды. А какая резьба на морде у этого Такумара?

#397 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 July 2016 - 15:05

Просмотр сообщенияKNA (18 July 2016 - 14:57) писал:

barns, честно говоря, плохо себе представляю, как фильтр может виньетировать на 85 мм. Разве что он заметно уже морды. А какая резьба на морде у этого Такумара?
58мм

#398 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2016 - 15:10

barns, а диаметр передней стекляшки какой?

Попробуйте снять кадр с огоньками в бокешке по всему полю. Лучше со штатива. Кадр с фильтром и кадр - без него. Если фильтр мешается, то блики по краям могут подрезаться с внешней стороны.

#399 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 July 2016 - 15:17

Просмотр сообщенияKNA (18 July 2016 - 15:10) писал:

Попробуйте снять кадр с огоньками в бокешке по всему полю. Лучше со штатива. Кадр с фильтром и кадр - без него. Если фильтр мешается, то блики по краям могут подрезаться с внешней стороны.
из цифровиков у меня только кроп - не уверен что там видно будет

#400 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2016 - 15:28

Просмотр сообщенияbarns (18 July 2016 - 15:17) писал:

из цифровиков у меня только кроп - не уверен что там видно будет
Да, там может быть и не видно.

Вообще, на мой взгляд, лучшая защита для такого рода объективов - металлическая резьбовая бленда.

#401 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 July 2016 - 18:35

Просмотр сообщенияKNA (18 July 2016 - 15:28) писал:

Вообще, на мой взгляд, лучшая защита для такого рода объективов - металлическая резьбовая бленда.
тоже есть, родная, но ссыкатно <_<

#402 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2016 - 18:38

barns, если не снимать в условиях пыльной бури или летящих морских брызг, или еще какой гадости, то какие могут быть проблемы?

#403 donvostok

  • Пользователь
  • 16507 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 18 July 2016 - 18:39

Просмотр сообщенияKNA сказал:

или летящих морских брызг
Что, просветление может пострадать?

#404 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2016 - 18:40

Просмотр сообщенияdonvostok (18 July 2016 - 18:39) писал:

Что, просветление может пострадать?
Просто высохшие соленые брызги с фильтра отмывать несколько удобнее.

#405 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 July 2016 - 18:43

Просмотр сообщенияKNA (18 July 2016 - 18:38) писал:

barns, если не снимать в условиях пыльной бури или летящих морских брызг, или еще какой гадости, то какие могут быть проблемы?
вот я так же думал, но почему-то на оптике непонятные разводы появляться начинают о.О
у нас влажность от речки высокая - может поэтму липнет всякое

Сообщение отредактировал barns: 18 July 2016 - 18:57

#406 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 18 July 2016 - 18:50

barns, протереть хорошей безворосовой тряпицей с чистящей жидкостью. И не думаю, что эти разводы как-то повлияют на картинку.

#407 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 July 2016 - 18:57

Просмотр сообщенияKNA (18 July 2016 - 18:50) писал:

barns, протереть хорошей безворосовой тряпицей с чистящей жидкостью. И не думаю, что эти разводы как-то повлияют на картинку.

Оффтоп:
мой перфекционизм =\

#408 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 July 2016 - 12:44

Что-то вы меня не в ту степь завели
У меня же цветные фильтры всех цветов под 52мм
Брать новые - дорогова-то сейчас
А защитка - так, для спокойствия

#409 KNA

  • Модератор
  • 17536 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 19 July 2016 - 13:01

barns, так Вы же изначально только про защиту написали :)
И я про диаметр передней стекляшки спросил. Ибо диаметр резьбы под фильтр это одно, а диаметр входного зрачка - несколько другое. И не исключено, что фильтр 52 мм ничему не помешает.

Ну, или угробить на тесты "хвост" пленки в несколько кадров... Например, два кадра с пустым небом и два кадра с бликами. С фильтром и без оного.

#410 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 19 July 2016 - 13:46

Просмотр сообщенияKNA (19 July 2016 - 13:01) писал:

barns, так Вы же изначально только про защиту написали :)
да, мой косяк :D
недавно гуглил китайские защитные, вот и отложилось :D

Диаметр передней линзы в принципе понятен: 85/1.8=47мм :lol:
в теории не должно давать виньетку, т.к. на Ю-9 с 49мм на фильтр не веньетировал

В общем заказал переходник - как приедет буду мерить, а то приложил фильтр -вроде обрезает

#411 ©Андрей

  • Пользователь
  • 5406 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Отчество:Владимирович
  • Город:Рига

Отправлено 01 August 2016 - 17:10

ап!

Изображение
seaside by Andrey

панорамная склейка из нескольких кадров, так как глубже зайти уже не смог, а купать камеру в солёной воде не хотелось ;)
Accura Diamatic YS 85/1.7 (снято на F4)

#412 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 August 2016 - 11:15

С покупкой SMC Takumar 85/1.8 я практически перестал перецеплять объективы. Раньше всё время 55-135 менял, теперь же могу целую съемку пргнать на такумар :D
Жаль что фильтров цветных пока нет на него

Изображение

Чуть больше в соотв. теме
http://www.penta-clu...ost__p__1937028

Сообщение отредактировал barns: 08 August 2016 - 11:33

#413 Лана

  • Пользователь
  • 5040 сообщений
  • Имя:Светлана
  • Отчество:Владиславовна
  • Фамилия:Алпатова
  • Город:Москва

Отправлено 19 November 2016 - 15:11

Ю9

Изображение
** by Лана Алпатова, on Flickr

#414 Verdian

  • Пользователь
  • 556 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 02 February 2017 - 01:32

Pentax K200+Jupiter9 M42

Из старых запасов

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: _IGP2757.jpg-2.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP6689-2.jpg
  • Прикрепленное изображение: _IGP6758-2.jpg

Сообщение отредактировал Verdian: 02 February 2017 - 01:32

#415 lemberg

  • Пользователь
  • 301 сообщений
  • Город:Kiev

Отправлено 03 February 2017 - 21:43

Лана,А чего это мой кошак по кличке Моисей на ваших фотках делает? А? :)

#416 NickS

  • Пользователь
  • 280 сообщений
  • Город:Rostov/Don

Отправлено 10 March 2017 - 21:32

SMC Takumar 85mm F1.8 + Sony A850 (1.8)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: DSC03255.jpg

#417 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2674 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 13 April 2017 - 23:30

Портрет зайца, пойманного в тростнике на закате :). Юпитер-9 + Никон д3000

Изображение

#418 Vohan

  • Пользователь
  • 113 сообщений
  • Город:Беларусь

Отправлено 10 May 2017 - 16:24

Юпитер 9 (черный). Один кадр из кучи; резкость и контраст программно поднимал. В серебряном исполнении говорят лучше. Буду искать.)

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: PNTX4076 1400.jpg

#419 Alexander_46

  • Пользователь
  • 2674 сообщений
  • Город:Курск

Отправлено 10 May 2017 - 16:53

Просмотр сообщенияVohan (10 May 2017 - 16:24) писал:

Юпитер 9 (черный).
На выходных поснимал таким же. Если фокус попал куда нужно, то резкости на 2,8 хоть отбавляй.
На открытой да, софтит, но, по-моему, для женских портретов это только плюс, сглаживаются дефекты кожи. В общем, недостаток этот можно обратить в достоинство.

#420 homa

  • Пользователь
  • 4168 сообщений

Отправлено 10 May 2017 - 17:02

Просмотр сообщенияAlexander_46 (10 May 2017 - 16:53) писал:

На выходных поснимал таким же. Если фокус попал куда нужно, то резкости на 2,8 хоть отбавляй.
На открытой да, софтит, но, по-моему, для женских портретов это только плюс, сглаживаются дефекты кожи. В общем, недостаток этот можно обратить в достоинство.
Он в принципе более гуманно относится к коже, чем тот же lim 77. Но задний план иногда моет пестровато. Особенно при близком з/п. При дальнем ничего.
А вот двойное управление диафрагмой - это конечно нонсенс для тех, кто не привык.
Обратно в Kамеры и оптика M42 · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Kамеры и оптика M42
  4. Правила Форума