Перейти к содержимому


Киносъемочные и проекционные объективы, приспособленные для фото



Сообщений в теме: 3342

#1891 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 16 March 2017 - 15:54

Просмотр сообщенияDimZ сказал:

Удалось добиться совпадения рисок по расстоянию, очень удобно настраивать резкость в режиме записи видео. Работает блокировка и ограничение хода ручки резкости.
А как такое возможно?
Если совместить бесконечность, то 1 метр на шкале И-50 будет соответствовать приблизительно 48 см для ОКС8-35-1.

#1892 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 16 March 2017 - 16:50

Просмотр сообщенияDimZ (16 March 2017 - 14:39) писал:



в моем случае передняя линза была почти убитой.


видео с фотика с девайсом, или самого фотика как работает ручная фокусировка?
Как обьектив рисунок на видео

#1893 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 19 March 2017 - 23:55

Просмотр сообщенияВумудщзук (15 November 2016 - 21:09) писал:

а по мне геликоиды старых советских линз ощущаются какими-то кондовыми... какие-нть безродные японцы всяко приятней и на вид, и при фокусировке. И результат выглядит почти як i було:
Прикрепленный файл IMG_2568.jpg
Прикрепленный файл IMG_2570.jpg
Интересно посмотреть с него картинки, есть у Вас что-нибудь? Он ФФ кроет?

#1894 DimZ

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Станиславович
  • Фамилия:З
  • Город:Верхняя Салда

Отправлено 20 March 2017 - 08:05

Просмотр сообщенияtripod (16 March 2017 - 16:50) писал:

Как обьектив рисунок на видео

близко https://yadi.sk/i/8Q8b21sN3G9yMt
в даль https://yadi.sk/i/H0Hta7pb3G9yMn

Сообщение отредактировал DimZ: 20 March 2017 - 08:07


#1895 DimZ

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Станиславович
  • Фамилия:З
  • Город:Верхняя Салда

Отправлено 20 March 2017 - 08:11

Просмотр сообщенияnitar58 (16 March 2017 - 15:54) писал:

А как такое возможно?
Если совместить бесконечность, то 1 метр на шкале И-50 будет соответствовать приблизительно 48 см для ОКС8-35-1.

1 метр подогнан точно по риске - остальное по шкале естественно не совпадает но для этого есть маркер :).

#1896 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2017 - 08:42

Просмотр сообщенияDimZ сказал:

1 метр подогнан точно по риске - остальное по шкале естественно не совпадает но для этого есть маркер
То есть у вас МДФ 1 метр и перебег за бесконечность 1,5 мм.
Если совместить бесконечность, то МДФ будет приблизительно 0,5 метра.

#1897 DimZ

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Станиславович
  • Фамилия:З
  • Город:Верхняя Салда

Отправлено 20 March 2017 - 12:58

Просмотр сообщенияnitar58 (20 March 2017 - 08:42) писал:

То есть у вас МДФ 1 метр и перебег за бесконечность 1,5 мм.
Если совместить бесконечность, то МДФ будет приблизительно 0,5 метра.

Не совсем так, МДФ ~ 240мм точно не скажу обьектив дома. вот помоему снято с самого близкого расстояния
https://fotki.yandex.ru/next/users/dalena/album/239948/view/777648
риска 1м совпадает с фактическим расстоянием фокусировки. а от её размечено маркером в плюс и в минус 0.25 - 8 с большим перебегом за бесконечность - к стати на видео выше это видно..

#1898 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2017 - 15:04

DimZ,
Вы пишите, что совместили 1 метр, в этом положении поводок упирается в ограничительный винт. МДФ принято определять от плоскости плёнки, матрицы.

#1899 DimZ

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Станиславович
  • Фамилия:З
  • Город:Верхняя Салда

Отправлено 20 March 2017 - 16:11

Просмотр сообщенияnitar58 (20 March 2017 - 15:04) писал:

DimZ,
Вы пишите, что совместили 1 метр, в этом положении поводок упирается в ограничительный винт. МДФ принято определять от плоскости плёнки, матрицы.
Там 2 винта маленький и по больше - они поменяны местами.

#1900 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 20 March 2017 - 16:21

Просмотр сообщенияDimZ (20 March 2017 - 08:05) писал:

Спасибо! Вроде как артефактов особых нет. На "дальнем" плане слабый контраст - это потому что через стекло?

#1901 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2017 - 16:39

Просмотр сообщенияDimZ сказал:

Там 2 винта маленький и по больше - они поменяны местами.
То есть у вас стопора от раскручивания нет, и вы определяете МДФ перед моментом выпадания объектива.

#1902 nettmann

  • Пользователь
  • 3284 сообщений
  • Имя:Александр
  • Город:Москва

Отправлено 20 March 2017 - 17:34

Просмотр сообщенияnitar58 (20 March 2017 - 16:39) писал:

То есть у вас стопора от раскручивания нет, и вы определяете МДФ перед моментом выпадания объектива.
Это первое, что делаем - расширяем возможности геликоида.

#1903 DimZ

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Станиславович
  • Фамилия:З
  • Город:Верхняя Салда

Отправлено 20 March 2017 - 22:52

Просмотр сообщенияtripod (20 March 2017 - 16:21) писал:

Спасибо! Вроде как артефактов особых нет. На "дальнем" плане слабый контраст - это потому что через стекло?
Из за стекла (сильно грязное) , еще покрытие задней линзы изрятно пошоркано, ну и бленду еще не придумал.

#1904 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 20 March 2017 - 22:59

Просмотр сообщенияDimZ (20 March 2017 - 22:52) писал:

Из за стекла (сильно грязное) , еще покрытие задней линзы изрятно пошоркано, ну и бленду еще не придумал.
это 8-35-1! А с каих ещё может примеры есть посмотреть?

#1905 DimZ

  • Пользователь
  • 90 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Отчество:Станиславович
  • Фамилия:З
  • Город:Верхняя Салда

Отправлено 20 March 2017 - 23:07

Просмотр сообщенияnitar58 (20 March 2017 - 16:39) писал:

То есть у вас стопора от раскручивания нет, и вы определяете МДФ перед моментом выпадания объектива.
простите что не выложил подробные фото конструкции, не успел. Ничего там не выпадывает. Длинный штырек слегка удлиннен термоусадкой. Мдф мерял от начала обьектива + ~ сантиметр- у меня небыло идеи фикс добиться исключительной точности по рискам.

Просмотр сообщенияtripod (20 March 2017 - 22:59) писал:

это 8-35-1! А с каих ещё может примеры есть посмотреть?
Другие какието есть неопознанные но еще не добрался до них. Из оксов нет.

#1906 MERKURU

  • Пользователь
  • 110 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Алексеевич
  • Город:Екатеринбург

Отправлено 11 April 2017 - 13:13

Просмотр сообщенияVerdian (08 March 2017 - 20:39) писал:

КО 120/2,1+ Sony A7II
Поснимал сегодня этим объективом. Даже не знаю, что сказать. По схеме это наверное что-то типа Петцваля.

Наводится на резкость очень сложно.

Диафрагмы, понятное дело, нет.

Источник света в кадре (например окно) дает засветки.
на Петцваль здесь вроде и не похоже... это "монокль" получился....

#1907 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 11 April 2017 - 23:11

Кто селён в фотоматематике, проверьте пожалуйста мои "расщёты"!
Задача: поставить обьектив с задним рабочим отрезком 21,7 мм (ОКС 1-22-1) на Sony Nex/A7. Sony имеет раб отрезок 18 мм, соответственно переходник должен выступать из камеры на максимум 21,7-18=3,7 мм и тогда я получу бесконечность?
Присмотрел вот этот переходник, с толщиной фланца 1 мм, соответственно на "геликоид/фокусёр" остаётся ещё 2,7 мм
http://www.ebay.com/...K%3AMEBIDX%3AIT

#1908 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 11 April 2017 - 23:26

tripod, а что Вы понимаете под "задним рабочим отрезком"?

Есть рабочий отрезок - расстояние от посадочной площадки байонета до плоскости фокусировки.
Есть задний фокальный отрезок (или же заднее вершинное расстояние) - расстояние от крайней точки задней линзы до плоскости фокусировки.

Откуда взялись 2.7 мм на геликоид, ежели линзблок запросто может находиться внутри этого геликоида?

#1909 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 12 April 2017 - 00:00

похоже я запутался в понятиях :o . Мне нужны цифра - расстояние от "посадочной плоскости" обьектива до матрицы. Вот из данных на фото где эта цифра? 29,38 или 21,7 ?
Изображение

#1910 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 April 2017 - 00:24

tripod, 21.7 - это расстояние от задней линзы до матрицы. Если хотите, чтобы объектив навёлся на бесконечность, извольте это расстояние обеспечить. Именно на таком расстоянии от матрицы при наводке на бесконечность должна оказаться задняя линза. Но о размерах геликоида это ничего не говорит.

Я такой объектив сажал на беззеркалки. Запихивал сам объектив в корпус ГДРовского Практикара 50/2.4, причём управление диафрагмой цеплял на штатное кольцо диафрагм корпуса. Получалось довольно хитроумно, но вполне работало.

#1911 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 12 April 2017 - 00:38

тоесть от торца расстояние 29,38+-0,05 ... это даже лучше. Планирую воспользоваться таки тем кольцом,что на аукционе нашёл и геликоидом от И-52. (это то что есть под руками)
Вы случаем кольцо прижимное задней линзы не стачивали, пишут, что даёт виньетку ?

#1912 KNA

  • Модератор
  • 17506 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 12 April 2017 - 01:01

Просмотр сообщенияtripod (12 April 2017 - 00:38) писал:

тоесть от торца расстояние 29,38+-0,05 ... это даже лучше.
Да как-то не особо. В 11 мм впихнуть толковый геликоид не слишком просто. Там же ещё и днище какое-то место займёт.

Цитата

Планирую воспользоваться таки тем кольцом,что на аукционе нашёл и геликоидом от И-52. (это то что есть под руками)
В смысле, И-50-2? А то И-52 - это совсем другое изделие.

Цитата

Вы случаем кольцо прижимное задней линзы не стачивали, пишут, что даёт виньетку ?
Нет, не стачивал. На кропе 1.5 всё нормально работало и так. А на больший размер кадра этот объектив всё равно не рассчитывался.

#1913 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 12 April 2017 - 08:48

KNA,

Просмотр сообщенияKNA (12 April 2017 - 01:01) писал:

И-52 - это совсем другое изделие.
Ну хоть известно что такое. На тему "И-хх". Есть Лыткаринский И-98 78/2,8 ничего так и не попадается. Что за объектив, может кто подскажет?

#1914 nitar58

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Имя:Николай
  • Город:Москва

Отправлено 12 April 2017 - 10:16

tripod, тут с размерами ОКС1-22-1 понятнее.

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: окс1-22-1 р1.jpg
  • Прикрепленное изображение: окс1-22-1 р2.jpg

Сообщение отредактировал nitar58: 12 April 2017 - 10:16


#1915 baryshnikv

  • Пользователь
  • 1176 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Город:Конаково Тверская об

Отправлено 12 April 2017 - 12:19

Окс1-22-1 интересный объектив для кропа, но не переносит контрового света, очень хорош в качестве макрика задом на оборот,

#1916 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 12 April 2017 - 17:19

Просмотр сообщенияnitar58 (12 April 2017 - 10:16) писал:

tripod, тут с размерами ОКС1-22-1 понятнее.
спасибо!

PS вот такой переходник - из него сердцевину вытянуть можно ?
Изображение

#1917 sontic

  • Модератор
  • 16713 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 12 April 2017 - 17:21

tripod, обычно выкручиваются стопорные винты и свободно вынимается.

#1918 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 12 April 2017 - 19:19

Просмотр сообщенияsontic (12 April 2017 - 17:21) писал:

tripod, обычно выкручиваются стопорные винты и свободно вынимается.
чудесно, вот её за основу и возьмём )

#1919 tripod

  • Пользователь
  • 139 сообщений
  • Имя:Алексей

Отправлено 18 April 2017 - 11:00

Не попадалось ли кому ЛЕНКИНАП РО60-2 2/75, что за линза по рисунку, а также характеристики может у когото есть ?

#1920 Sealek

  • Пользователь
  • 4061 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 18 April 2017 - 11:30

Просмотр сообщенияtripod (18 April 2017 - 11:00) писал:

Не попадалось ли кому ЛЕНКИНАП РО60-2 2/75
Видел заметку





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных