34
HD PENTAX-DA 20-40mm F2.8-4 ED Limited DC WR
Автор dvi, 03 Nov 2013 01:11
Сообщений в теме: 2939
#2529
-
- Пользователь
- 16507 сообщений
- Имя:Евгений
- Город:Город благих вестей
Отправлено 26 September 2016 - 15:35
Но, не люблю кредиты 
А объективчик все-равно куплю 
#2538
-
- Пользователь
- 142 сообщений
- Имя:Александр
- Город:Днепропетровск
Отправлено 16 October 2016 - 21:25
lemberg (16 October 2016 - 20:58) писал:
Классное стекло!
И это Вы его еще в руках не держали
Я вот когда подержал, то... в кредит залазить не стал, купил б/у с возрастом меньше года, сейчас как штатник оно. Понравилась в нем легкость (в первый раз когда в руки взял, аж не поверил, что не пластик), компактность и отсутствие SDM (а то на звезде 50-135 приходится гонять его чтобы не заснул).
#2539
-
- Пользователь
- 301 сообщений
- Город:Kiev
Отправлено 16 October 2016 - 21:39
_aalex_ (16 October 2016 - 21:25) писал:
И это Вы его еще в руках не держали
#2549
-
- Пользователь
- 266 сообщений
Отправлено 19 March 2017 - 18:00
Наконец-то выгулял данный объектив в боевых условиях. Брал на замену 16-50/2.8 - сравнивать буду именно с ним.
Достоинства:
1) сильно лучше держит контровый свет - меньше зайцев и падения контраста;
2) резкий, матрицу нормально прокачивает K3;
3) ощутимо компактнее.
Недостатки: чуть меньшая универсальность. Иногда приходилось перестегивать на 15/4 и 55/1.4 (или 50-135/2.8).
Общие впечатления: классный объектив.
Опасался, что новое HD просветление может не дать родных цветов. Но с цветопередачей полный порядок.
Разницу в светосиле не ощутил. Диафрагма 4.0 на длинном конце не напрягает.
Рисунок приятный. Не понял, к чему ближе (к фиксам лимам или к звездным зумам), но радует.
Очень качественная сборка и материал, приятно держать в руках.
Защита от брызг и прочих неприятностей работает. К передней линзе почти ничего не пристает (SP покрытие). За время съемки в тумане, в брызках и песчаной пыли вовнутрь ничего не попало.
Теперь будет за штатник. В паре с 55/1.4 или 70/2.4 получается компактный и качественный набор, закрывающий большинство моих потребностей.
F5.6. 20 mm.
F2.8. 21 mm.
F7.1. 24 mm.
F5.0. 40 mm.
Достоинства:
1) сильно лучше держит контровый свет - меньше зайцев и падения контраста;
2) резкий, матрицу нормально прокачивает K3;
3) ощутимо компактнее.
Недостатки: чуть меньшая универсальность. Иногда приходилось перестегивать на 15/4 и 55/1.4 (или 50-135/2.8).
Общие впечатления: классный объектив.
Опасался, что новое HD просветление может не дать родных цветов. Но с цветопередачей полный порядок.
Разницу в светосиле не ощутил. Диафрагма 4.0 на длинном конце не напрягает.
Рисунок приятный. Не понял, к чему ближе (к фиксам лимам или к звездным зумам), но радует.
Очень качественная сборка и материал, приятно держать в руках.
Защита от брызг и прочих неприятностей работает. К передней линзе почти ничего не пристает (SP покрытие). За время съемки в тумане, в брызках и песчаной пыли вовнутрь ничего не попало.
Теперь будет за штатник. В паре с 55/1.4 или 70/2.4 получается компактный и качественный набор, закрывающий большинство моих потребностей.
F5.6. 20 mm.
F2.8. 21 mm.
F7.1. 24 mm.
F5.0. 40 mm.
Сообщение отредактировал MAXxim: 19 March 2017 - 18:00
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
