KNA сказал:
Насчёт неоднородности - крайне сомнительно. Это же не вплавленная отдельная линзочка, а какой-то градиент в составе стекла. Там надо не двоений ждать, а, скорее, повышения уровня СФА. Проекционный Триплет мог быть банально криво собран. Одна стекляшка заклинилась под углом - и приехали.
По дифракционной картине неоднородность отлично различима. Если двоит, то это как бы внутри линзы дополнительный оптический клин занимающий некоторую площадь линзы. СФА это определённый закон, а тут может быть скачок на небольшом участке.
В том триплете я заменил дефектную линзу на линзу от другого объектива, всё стало нормально.
Предположение, заклинено под углом , какое здесь может быть двоение, просто мыло будет, а там было двоение на небольшой части изображения.
У меня был еще И-26м с круглой неоднародностью на периферии, при деафрагмировании она отсекалась, он просто сильнее мылил на открытой
Проекционник F=92 мм , который у Alex665, не военный объектив, не профессиональный киносъёмочный объектив, такой дефект вполне возможен.
Думаю, если дефферт достаточно серьёзный, определить это можно и не по дифракционной картине.
Положить миллиметровку и использовать объектив в качестве лупы.
Рассматривать миллиметровку перемещая глаз по всей плоскости зрачка объектива. Света надо побольше, чтобы зрачок глаза был поменьше. Неоднародность должна себя проявить, либо где-то будет проглядываться зона нерезкости, либо где-то будет двоение, может что-то ещё.