Перейти к содержимому


Интересно, кто какой просмотрщик фотографий юзает?



Сообщений в теме: 478

#331 StarPer

  • Пользователь
  • 2280 сообщений

Отправлено 20 August 2016 - 17:07

Нее. не так. Это в FastStone хорошо видно что в шопе перешарпили.

#332 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 04 September 2016 - 01:13

Как-то незаметил выход Faststone 5.8
Нового почти ничего не обнаружил, нужно будет хелп почитать...

#333 Ivan_jg

  • Пользователь
  • 780 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 September 2016 - 14:33

Спрошу здесь, т.к. не хочу тему отдельную создавать.
Я много лет использовал для онлайн просмотра Exif данных всем известную программку Photome. Но сначала она перестала работать под Оперой, относительно недавно её перестала поддерживать и Мозила, говорит не может работать с этим плагином.
На сайте программы поддержки, похоже, давно нет, т.к. она бесплатная.
Коллеги, подскажите, чем можно заменить эту программу по удобству пользования? Нашёл несколько вариантов, но они больно убогие. Родной плагин для Мозилы тоже показывает какую-то ерунду.

#334 vadim69

  • Пользователь
  • 6631 сообщений
  • Город:Aschersleben, Германия

Отправлено 08 September 2016 - 19:50

 martynov (20 August 2016 - 13:49) писал:

А галочка 'сглаживать' в нижней панельке?
Стоит. И, видимо, стояла всегда.

 StarPer (20 August 2016 - 17:07) писал:

Нее. не так. Это в FastStone хорошо видно что в шопе перешарпили.
А почему в других просмотрщиках этого не видно?

#335 V777

  • Пользователь
  • 466 сообщений

Отправлено 09 September 2016 - 07:39

Ivan_jg
https://addons.mozil...fox/addon/fxif/

Не шедевр, конечно, но остальное ещё хуже...

#336 Ivan_jg

  • Пользователь
  • 780 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 September 2016 - 10:18

 V777 сказал:

Не шедевр, конечно, но остальное ещё хуже...

Вроде по описанию подходит более менее.
Но похоже битое лежит на Мозиле, выдаёт такое сообщение при попытке скачать:
Прикрепленное изображение: DSC03829_cr.jpg

#337 V777

  • Пользователь
  • 466 сообщений

Отправлено 09 September 2016 - 12:40

Очень странно... Скачал только что и переложил для вас:
http://sendfile.su/1264193

#338 Ivan_jg

  • Пользователь
  • 780 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 September 2016 - 13:59

 V777 сказал:

Скачал только что и переложил для вас:

Спасибо за помощь, но видимо у меня что-то с Мозилой, опять пишет, что возможно файл повреждён.
Бум разбираться.
Может ещё кто чем пользуется кроме этого плагина?

... Отбой тревоги :D
Обновил Мозилу и всё заработало!
Да, этот плагин конечно не photome, но лучше чем ничего. Ещё раз спасибо.

Сообщение отредактировал Ivan_jg: 09 September 2016 - 14:07


#339 violino

  • Пользователь
  • 356 сообщений
  • Имя:Даша

Отправлено 28 September 2016 - 15:41

Сначала пользовалась ACDSee, теперь Faststone.
А вот сегодня увидела вот такое... и вот даже не знаю, что теперь и думать... Первый - скрин из фотошопа , второй - скрин из фастстоуна... В чем дело??? И как поправить??

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Screenshot_2.jpg
  • Прикрепленное изображение: Screenshot_3.jpg


#340 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 28 September 2016 - 16:13

Я вам ответил в теме про FastStone

#341 njkzy

  • Пользователь
  • 213 сообщений
  • Имя:анатолий
  • Город:владимир

Отправлено 03 October 2016 - 21:52

нравится пользоваться--- Zoner Photo studio 17 --- ACDSee Pro 8 --- для работы Photoshop 2014

#342 Гость_огл_*

  • Гость

Отправлено 04 October 2016 - 20:04

 NiOl (04 September 2016 - 01:13) писал:

Как-то незаметил выход Faststone 5.8
Нового почти ничего не обнаружил, нужно будет хелп почитать...
уже вышел 5.9

http://www.faststone...ail.htm#History

#343 NiOl

  • Пользователь
  • 4046 сообщений
  • Город:Московия

Отправлено 06 January 2017 - 11:17

OGL,
Да вот уже 6.1 почти пару недель пользую - стал жене показывать один простой момент, ан не работает - оказывается еще в.4.3 стояла... вот тогда и узнал, что пара обнов уже имеется.

#344 igode2007

  • Пользователь
  • 245 сообщений
  • Имя:Игорь
  • Отчество:Владимирович
  • Фамилия:Державин
  • Город:Троицк

Отправлено 06 January 2017 - 13:49

бридж...
судя по ветке, я или тупой или извращенец.
хорошо хоть, что не единственный.

#345 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 06 January 2017 - 17:36

Gwenview лучший

#346 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 January 2017 - 19:10

XnView MP лучший. И мультиплатформенный. И можно выбрать светлый-тёмный интерфейс. И на втором мониторе просмотр, и оценки-цвета, и ключевые слова с фильтром по любому сочетанию, и небольшая правка с кропом. Нет практически ничего, что было бы в других смотрелках, и не было бы в XnView MP.

Сообщение отредактировал Teod: 06 January 2017 - 19:13


#347 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 06 January 2017 - 20:12

 Teod (06 January 2017 - 19:10) писал:

Нет практически ничего, что было бы в других смотрелках, и не было бы в XnView MP.
Следует разделять "ничего" и "ничего что Вам было бы нужно".

#348 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 06 January 2017 - 22:17

1. "Следует разделять" в моей фразе "практически ничего" и в Вашей фразе "ничего".
2. "Следует разделять" в моей фразе "что было бы в других смотрелках, и не было бы в XnView MP" и в Вашей фразе "ничего что Вам было бы нужно". Может, кому-то нужна красавица, а приходится жить с женой.
3. После такого перевирания моей фразы Вам не "следует" давать советы, сначала надо освоить логику и повзрослеть.
4. Я всегда выражаю только своё мнение, поэтому не говорю о том, что нужно другим. Исключение из этого - когда я даю ссылку на других авторов.
5. Это явный оффтоп не по теме, и спровоцировал его модератор. Очень жаль.

Я бы понял, если бы автор предыдущего сообщения привёл пример нужной фичи, которая есть в других смотрелках, и которой нет в XnView MP. Это был бы диалог по теме, и очень полезный.

Сообщение отредактировал Teod: 06 January 2017 - 22:23


#349 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 07 January 2017 - 01:43

 Teod (06 January 2017 - 22:17) писал:

После "XnView MP лучший." (точка!) продолжайте осваивать логику сами.

И что действительно жаль, так это то, что конкретные отдельно взятые дальтоники никак не могут отличить простой текст от зелёных рамочек. Даже когда им на это прямо и неоднократно указываешь. Логика - она как дышло, ага.

#350 Maralex

  • Пользователь
  • 4365 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва, Центральный Округ

Отправлено 07 January 2017 - 11:56

 violino (28 September 2016 - 15:41) писал:

Сначала пользовалась ACDSee, теперь Faststone.
А вот сегодня увидела вот такое... и вот даже не знаю, что теперь и думать... Первый - скрин из фотошопа , второй - скрин из фастстоуна... В чем дело??? И как поправить??
А какое рабочее цветовое пространство у вас в камере и в Фотошопе? Профиль при сохранении файла остаётся или нет?

#351 Гость_rapucha_*

  • Гость

Отправлено 07 January 2017 - 14:26

 igode2007 (06 January 2017 - 13:49) писал:

бридж...
судя по ветке, я или тупой или извращенец.
хорошо хоть, что не единственный.
Бридж удобен, но под Линуксом не работает.

Вообще кто-нибудь, кроме Бриджа, умеет извлекать превьюшки из подкаталогов и показыватьиз в "плоском" виде? Чтобы не нужно было заходить в каждый каталог и смотреть, что там?

Сообщение отредактировал rapucha: 07 January 2017 - 14:43


#352 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 January 2017 - 15:28

 rapucha (07 January 2017 - 14:26) писал:

Бридж удобен, но под Линуксом не работает.

Вообще кто-нибудь, кроме Бриджа, умеет извлекать превьюшки из подкаталогов и показыватьиз в "плоском" виде? Чтобы не нужно было заходить в каждый каталог и смотреть, что там?
Если в XnView MP уже входили раньше в подкаталоги и присвоили фотографиям категории, то можно вывести все фото с выбранными категориями из всех этих папок в кучу в просмотр превьющек. Я для такого случая веду специальные имена файлов, чтобы отображалось в хронологическом порядке: 2016_07_15_К3605904. Здесь К3 - камера, 6 год.

В Бридже у меня не получилось так сделать. И ключевые слова не совместимы в Бридж и XnView MP. :(
Кстати, переименование файлов таким образом раньше получалось только в Бридж. Теперь и другие программы так умеют.

Сообщение отредактировал Teod: 07 January 2017 - 15:59


#353 BT100

  • Пользователь
  • 14475 сообщений

Отправлено 07 January 2017 - 15:45

 rapucha сказал:

Бридж удобен, но под Линуксом не работает.
Под линуксом, очень удобен он.
Собственно об уже было сказано ранее. основное удобство то, что можно просматривать RAW. И очень шустрый мылый. :)
Скрытый текст


#354 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 January 2017 - 16:26

В XnView MP есть тоже всё это. Вот как он работает на два монитора. Слева 24 дюйма 1920х1200,справа 27 д. 3840х2160 .

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Снимок экрана от 2017-01-07 16-08-10_мин.jpg

Сообщение отредактировал Teod: 07 January 2017 - 16:29


#355 Виктор 77

  • Пользователь
  • 347 сообщений
  • Город:Белгород

Отправлено 07 January 2017 - 18:44

Я привык к ACDSee Pro5. Оказывается и 7 версия уже есть! Компьютерщик я слабый, а все кому за 50, по умолчанию-слабаки, так что подскажите пожалуйста, где легко и просто можно скачать последнюю версию?

#356 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 January 2017 - 19:06

 Виктор 77 (07 January 2017 - 18:44) писал:

Я привык к ACDSee Pro5. Оказывается и 7 версия уже есть! Компьютерщик я слабый, а все кому за 50, по умолчанию-слабаки, так что подскажите пожалуйста, где легко и просто можно скачать последнюю версию?
Уже 10 есть. Мне далеко за 50. :) Напишу Вам в личку.

#357 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 07 January 2017 - 20:07

кстати, интересная штука... помимо эквалайзера светов еще цветовой эквалайзер есть, ну, и слои, если кому нужно...

#358 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 07 January 2017 - 20:50

 Йож (07 January 2017 - 20:07) писал:

кстати, интересная штука... помимо эквалайзера светов еще цветовой эквалайзер есть, ну, и слои, если кому нужно...
Это в какой программе? Такие просмоторщики мне неизвестны.

Поставил ACDSee Pro 10.1. Но она меня разочаровал. Если программа открыта на мониторе 1900х1200, то и на втором мониторе изображение такого же размера в пикселях при разрешении монитора 3800х2100. Т.е. картинка занимает четверть монитора, причём изменить это мне не удалось. Даже в этом половинном окне не удалось масштабировать. Это уже полный маразм! Хотя я мог что-то сделать не так...

#359 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 07 January 2017 - 22:03

 Teod (07 January 2017 - 20:50) писал:

Это в какой программе? Такие просмоторщики мне неизвестны.
В ACDSee 9 Ultimate, в десятом тоже должно быть...
Кстати, экое дурацкое слово - просмотрщик...

Upd: поставил десятку ультимейт - тоже есть

#360 Teod

  • Пользователь
  • 11425 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 January 2017 - 00:40

 Йож (07 January 2017 - 22:03) писал:

В ACDSee 9 Ultimate, в десятом тоже должно быть...
Кстати, экое дурацкое слово - просмотрщик...

Upd: поставил десятку ультимейт - тоже есть
Спасибо за информацию. Поставил 10.2 Ультимейт - действительно все корректировки локальные и со слоями есть. Но на втором мониторе не делает масштабирование. Плюс только тёмный интерфейс. Для меня это два очень существенных минуса.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных