Перейти к содержимому


Выбор объективов для Pentax (Samsung GX).

Автор sciv, 30 Jan 2008 17:41


Сообщений в теме: 5596

#4771 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 30 November 2016 - 14:43

, как я думаю, сигма и тамрон - одинаковы. у кого-то сигма, у меня - тамрон. я вполне доволен. отличное недорогое стеклышко.

ps какое из них найдете ближе к себе и дешевле - то и надо брать.

Сообщение отредактировал martynov: 30 November 2016 - 14:44

#4772 donvostok

  • Пользователь
  • 16508 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 30 November 2016 - 14:45

Просмотр сообщенияLittleboy72 сказал:

спрашивал про Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Tamron AF 17-50mm F2.8 XR LD Aspherical IF SP Di II,

Просмотр сообщенияwinhex сказал:

После кита оба эти объектива могут разочаровать специфическим цветом и "ватным" боке, а так же возможными проблемами с АФ
Тогда только выбирать лично при покупке (проверять на разных дистанциях есть ли промахи ФАФ), или юстировать стекло+тушка. А это доп расходы.
Проще, наверное, никон какой-нить :)

#4773 GraySaint

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 30 November 2016 - 16:29

Просмотр сообщенияdonvostok сказал:

Проще, наверное, никон какой-нить
за эти деньги аф будет такой-же как у пентакса, а все остальное - хуже, чем у пентакса.
к сожалению, в плане автофокуса, только очень дорогие камеры способны показывать стабильно хорошие результаты в условиях плохого освещения.

#4774 donvostok

  • Пользователь
  • 16508 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 30 November 2016 - 16:35

Просмотр сообщенияGraySaint сказал:

к сожалению, в плане автофокуса, только очень дорогие камеры способны показывать стабильно хорошие результаты в условиях плохого освещения.
Не помню уже в какой теме читал (или не на этом форуме), что бюджетные тушки - как лотерея.
С завода идут с большой погрешностью юстировки (не зависит от шильдика).
Может, беззеркалки, за счет контрастного АФ, в таких условиях будут точнее?

#4775 GraySaint

  • Пользователь
  • 315 сообщений

Отправлено 30 November 2016 - 17:18

причем тут юстировка.
не хватает чувствительности датчика, беззеркалки в этои смысле не лучше, например а7 точно так-же страдает по автофокусу у условиях недостаточного освещения. я только в этом году читал про чувствительность центральной (!) точки автофокуса до -3 ступеней экспозиции, не помню на какой камере, современное что-то. ну и подсветка автофокуса - не просто так придумана.

#4776 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 30 November 2016 - 17:36

, а камера хоть какая? Вроде сейчас не проблема снимать на высоких ISO с довольно приличным результатом. Если хочется именно Сигму или Тамрон, тогда любой из них с обязательным тестированием, т.к. лотерея. Не забыть проверить работу АФ на бесконечности и в LV. Я за юстировку такой сигмы отдал 20$ но на бесконечности она таки стабильно мазала, в LV вообще не работал АФ. Ну и при этих засадах с АФ у сигмы нет аналога QuickShift. Т.е. чтобы руками докрутить фокус - нужно сначала переключить объектив в мануал. А момент может быть упущен.
Впрочем, многие идут таким путем - после кита хочется светосильный зум - но т..к родная звезда стоит дорого, берется Сигма или Тамрон. Через какое-то время использования наступает прозрение (или разочарование), что этот зум не так уж универсален и хорош. Ну а дальше варианты...

#4777 Alone_Stranger

  • Пользователь
  • 1919 сообщений

Отправлено 30 November 2016 - 18:04

Просмотр сообщенияLittleboy72 (30 November 2016 - 14:39) писал:


так я и спрашивал про Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Tamron AF 17-50mm F2.8 XR LD Aspherical IF SP Di II, в бюджет только по этим вписываюсь :)/>
А не хотите посмотреть их ФФ аналоги? Сигму 24-70/2.8 или Тамрон с того же фокусного диапазона? У меня этот диапазон зума на кропе пригождается куда больше, чем 17-50.

#4778 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 30 November 2016 - 18:41

Просмотр сообщенияLittleboy72 (30 November 2016 - 14:39) писал:

так я и спрашивал про Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Tamron AF 17-50mm F2.8 XR LD Aspherical IF SP Di II, в бюджет только по этим вписываюсь :)
Я снимаю тамроном 28-75/2.8. По цветам конечно хуже, чем пентакс, но вполне приемлемо для любительской съёмки. Сигма 24-70 даёт лучшую картинку, но уж больно тяжёлая.

Сообщение отредактировал Kozel: 30 November 2016 - 18:44

#4779 ЕшкинКот

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 01 December 2016 - 14:22

Просмотр сообщенияwinhex (30 November 2016 - 17:36) писал:

, а камера хоть какая? Вроде сейчас не проблема снимать на высоких ISO с довольно приличным результатом. Если хочется именно Сигму или Тамрон, тогда любой из них с обязательным тестированием, т.к. лотерея. Не забыть проверить работу АФ на бесконечности и в LV. Я за юстировку такой сигмы отдал 20$ но на бесконечности она таки стабильно мазала, в LV вообще не работал АФ. Ну и при этих засадах с АФ у сигмы нет аналога QuickShift. Т.е. чтобы руками докрутить фокус - нужно сначала переключить объектив в мануал. А момент может быть упущен.
Впрочем, многие идут таким путем - после кита хочется светосильный зум - но т..к родная звезда стоит дорого, берется Сигма или Тамрон. Через какое-то время использования наступает прозрение (или разочарование), что этот зум не так уж универсален и хорош. Ну а дальше варианты...

Просмотр сообщенияAlone_Stranger (30 November 2016 - 18:04) писал:

А не хотите посмотреть их ФФ аналоги? Сигму 24-70/2.8 или Тамрон с того же фокусного диапазона? У меня этот диапазон зума на кропе пригождается куда больше, чем 17-50.
Спасибо всем большое, други! Буду думать дальше, посмотрю 24-70 и 28-75. Камера К-3 II :). У нас в городе вообще тяжко со стеклом на Пентакс. Проще даже сказать, что его вообще нет! :angry:

Сообщение отредактировал Littleboy72: 01 December 2016 - 14:24

#4780 donvostok

  • Пользователь
  • 16508 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 01 December 2016 - 14:26

Просмотр сообщенияLittleboy72 сказал:

У нас в городе вообще тяжко со стеклом на Пентакс. Проще даже сказать, что его вообще нет! :angry:
А че: и ынтырнет отменили?

#4781 ЕшкинКот

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 01 December 2016 - 14:40

Просмотр сообщенияdonvostok (01 December 2016 - 14:26) писал:

А че: и ынтырнет отменили?
да нет, но вот пощупать перед покупкой (через тырнет), проблематично :D

Сообщение отредактировал Littleboy72: 01 December 2016 - 14:40

#4782 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 01 December 2016 - 16:40

Просмотр сообщенияAlone_Stranger сказал:

Сигму 24-70/2.8 или Тамрон с того же фокусного диапазона? У меня этот диапазон зума на кропе пригождается куда больше, чем 17-50.
У каждого свои задачи. Мне, к примеру на ките даже 18 порой узковато было, а тут 24... Ну и объективно - 24-70 2.8 - та еще дура. Вес около 800г. и светофильтры под 82мм. :blink:
Нафиг такой штатник, имхо.

Просмотр сообщенияLittleboy72 сказал:

Буду думать дальше, посмотрю 24-70 и 28-75. Камера К-3 II :). У нас в городе вообще тяжко со стеклом на Пентакс. Проще даже сказать, что его вообще нет!
Если уж решитесь на такой вариант, смотрите все же на стекла с 24мм. Хоть как-то можно жить на кропе. 28 часто бывает мало, имхо.
Ну и как тут уже сказали - в инете все можно купить. А если хотите, чтоб стекла были в каждом лабазе - тут вы системой немного ошиблись. Надо было на К или Н брать. :)
Я бы еще рассмотрел вариант оставить кит штатником, а к нему взять новый недорогой фикс - DA 35 2.4 или DA 50 1.8 (а лучше оба, не пожалеете) цена копеечная - но результат превзойдет все ожидания. Будет и светосила, и цвета, и при этом небольшой вес.

#4783 donvostok

  • Пользователь
  • 16508 сообщений
  • Имя:Евгений
  • Город:Город благих вестей

Отправлено 02 December 2016 - 07:17

Просмотр сообщенияLittleboy72 сказал:

но вот пощупать перед покупкой (через тырнет), проблематично
Есть хорошая тема тут, на форуме. Могут и пощупать, если попросить.

#4784 ЕшкинКот

  • Пользователь
  • 215 сообщений

Отправлено 02 December 2016 - 14:00

Просмотр сообщенияdonvostok (02 December 2016 - 07:17) писал:

Есть хорошая тема тут, на форуме. Могут и пощупать, если попросить.
спасибо!

#4785 Prado

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Вячеслав
  • Отчество:Евгеньевич
  • Фамилия:Курников
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 07 December 2016 - 11:55

Всем доброго.
Была куплена K5iis,теперь определяюсь с объективами.
Нужен фикс для портретной и студийной съемки и второе стекло для повседневной съемки,что то типо 24-70(предпочтительней) либо 17-50.
Стекла не брезгую БУ, бюджет на оба 20-25тыс

#4786 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 07 December 2016 - 12:50

Prado, Бюджет скромный, поэтому Pentax 16-45/4 (или Tamron 28-75/2.8, но на кропе ширины не будет хватать) + FA50/1.4(1.7) или DA50/1.8.
Приличные 24-70 типа нового Пентакс или Сигмы HSM сразу в указанный бюджет не укладываются, а старые Сигмы типа EX DG macro не ахти и за 10-15тыр, наверное будет весьма убитый экз.

#4787 Prado

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Вячеслав
  • Отчество:Евгеньевич
  • Фамилия:Курников
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 07 December 2016 - 13:06

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (07 December 2016 - 12:50) писал:

Prado, Бюджет скромный, поэтому Pentax 16-45/4 (или Tamron 28-75/2.8, но на кропе ширины не будет хватать) + FA50/1.4(1.7) или DA50/1.8.
Приличные 24-70 типа нового Пентакс или Сигмы HSM сразу в указанный бюджет не укладываются, а старые Сигмы типа EX DG macro не ахти и за 10-15тыр, наверное будет весьма убитый экз.
Тогда все же придется брать Tamron AF 17-50mm F2.8.
И остается 10-15тыс на фикс,какой предпочтительней?

#4788 SergT

  • Пользователь
  • 1669 сообщений

Отправлено 07 December 2016 - 13:23

Может лучше два фикса?

Например, 21+40 или 21+50 или 21+70.

Сообщение отредактировал SergT: 07 December 2016 - 13:30

#4789 Prado

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Вячеслав
  • Отчество:Евгеньевич
  • Фамилия:Курников
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 07 December 2016 - 13:39

Просмотр сообщенияSergT (07 December 2016 - 13:23) писал:

Может лучше два фикса?

Например, 21+40 или 21+50 или 21+70.

Лучше наверно пока 17-50 более универсально будет + фикс,а со временем по мере необходимости докуплю что потребуется.

#4790 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 07 December 2016 - 13:47

Просмотр сообщенияPrado сказал:

Тогда все же придется брать Tamron AF 17-50mm F2.8. И остается 10-15тыс на фикс,какой предпочтительней?
Я этим Тамроном не снимал, ничего про него не скажу. Условно, если вы его возьмете за 10-12, то примерно столько же и останется. За эти деньги - только полтинники, которые я уже указал. А так *55 или 70лим был бы отличным вариантом, но в ваш бюджет они не укладываются.

#4791 winhex

  • Пользователь
  • 1469 сообщений
  • Город:Минск

Отправлено 07 December 2016 - 13:49

Просмотр сообщенияPrado сказал:

Лучше наверно пока 17-50 более универсально будет + фикс,а со временем по мере необходимости докуплю что потребуется.
Зум все-таки нужен иногда. Но для универсальности я бы взял кит 18-55 wr вместо тамрона. Заодно и wr-комплект будет для плохой погоды и экстрима. Тогда останется денег на пару фиксов, как советовали выше. Я бы рассмотрел 21+50. Этой парочкой можно очень качественно закрыть большинство задач. А репортажку, и прочие проходные фото можно снимать китом. Камера позволит поднять iso, если что.

#4792 Prado

  • Пользователь
  • 38 сообщений
  • Имя:Вячеслав
  • Отчество:Евгеньевич
  • Фамилия:Курников
  • Город:Нижний Новгород

Отправлено 07 December 2016 - 13:54

Просмотр сообщенияАндрей_Нск (07 December 2016 - 13:47) писал:

Я этим Тамроном не снимал, ничего про него не скажу. Условно, если вы его возьмете за 10-12, то примерно столько же и останется. За эти деньги - только полтинники, которые я уже указал. А так *55 или 70лим был бы отличным вариантом, но в ваш бюджет они не укладываются.
Если я правильно понял,55 уже около 30 выйдет.Это действительно перебор.Хотя бы в 15 уложится хотелось бы.

#4793 MAXxim

  • Пользователь
  • 266 сообщений

Отправлено 07 December 2016 - 16:35

У Тамронов очень специфическое боке. Посмотрите примеры перед покупкой.

#4794 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 07 December 2016 - 19:34

Просмотр сообщенияMAXxim (07 December 2016 - 16:35) писал:

У Тамронов очень специфическое боке. Посмотрите примеры перед покупкой.
Бяке, как бяке. Лучше чем у кита.

Изображение

#4795 MAXxim

  • Пользователь
  • 266 сообщений

Отправлено 07 December 2016 - 20:28

В этом случае неплохое.

#4796 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 08 December 2016 - 03:31

Просмотр сообщенияKozel (07 December 2016 - 19:34) писал:

Бяке, как бяке. Лучше чем у кита.
Это на каком ИСО вообще снято? 12600? Тут шумы матрицы перебьют любое боке любого объектива.

#4797 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 08 December 2016 - 06:10

Просмотр сообщенияVlad_Biker (08 December 2016 - 03:31) писал:

Это на каком ИСО вообще снято? 12600? Тут шумы матрицы перебьют любое боке любого объектива.
6400

#4798 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 08 December 2016 - 06:27

Просмотр сообщенияKozel (08 December 2016 - 06:10) писал:

6400
на К-x?

#4799 Kozel

  • Пользователь
  • 3579 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург.

Отправлено 08 December 2016 - 06:29

Просмотр сообщенияVlad_Biker (08 December 2016 - 06:27) писал:

на К-x?
К-5. В помещении было очень жарко и было смешанное освещение.
ISO=4000

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: Фото 188.jpg

Сообщение отредактировал Kozel: 08 December 2016 - 06:40

#4800 martynov

  • Пользователь
  • 1425 сообщений
  • Город:SPb-LO

Отправлено 08 December 2016 - 08:46

tamron 17-50, f/3.2, iso 100
Изображение
Обратно в Оптика с байонетом K · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Оптика с байонетом K
  4. Правила Форума