Перейти к содержимому


Фотоувеличитель.

Автор Кирилл Че, 15 Jan 2015 01:01

Сообщений в теме: 265

#121 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 March 2015 - 14:19

Просмотр сообщенияstepan (17 March 2015 - 16:25) писал:

А это кто такие? Чего-то я не нашел(
105У - тот же орво, только +1 гр. гидрохинона на литр рабочего раствора (не помню как сильно он разводится, соотв. не помпню сколько на литр концентрата)
Ж-2П...
Рабочее название "Ж – 2П"
Трилон Б ------- 1,0гр
Сульфит---------15,0гр
Аскорбинка -----10,0гр
Метол ------------1,5гр
Поташ ------------40гр
Калий бром ------1,0гр
Вода-----------до1Л
В отличии от ОРВО-105 - дают нормальную черную точку, только У выдыхается быстро, в смысле ресурс совсем маленький у него

Сообщение отредактировал barns: 18 March 2015 - 14:20

#122 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 18 March 2015 - 14:51

Просмотр сообщенияbarns сказал:

Аскорбинка -----10,0гр
:o :blink: Ой.. Никогда не видел такого в рецептах. :) ))

#123 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 March 2015 - 14:54

Просмотр сообщенияvb007 (18 March 2015 - 14:51) писал:

:o :blink: Ой.. Никогда не видел такого в рецептах. :) ))
зато работает! :P
и 4 пакетика аптечных по 2.5 грамма
Мой рабочий был пока печатал

Сообщение отредактировал barns: 18 March 2015 - 14:55

#124 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 18 March 2015 - 15:03

Просмотр сообщенияbarns (18 March 2015 - 14:19) писал:

...в отличии от ОРВО-105 - дают нормальную черную точку...
А с контрастом как?
За 105-й я ратовал потому, что нынешний нормальный унибром мне кажется слишком контрастным.
Вот полумягкий унибром - это было самое то, что на мой вкус нужно, только не видать его больше нигде :(

#125 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 18 March 2015 - 15:06

Просмотр сообщенияstepan (18 March 2015 - 15:03) писал:

А с контрастом как?
нормальным становится

#126 EUGENE_99

  • Пользователь
  • 5796 сообщений
  • Город:Нарва,Эстония

Отправлено 11 July 2015 - 23:05

У меня до сих пор лежит Крокус4Колор СЛ

#127 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 07 August 2015 - 20:37

Коллеги, привет. Еще раз хотелось бы вернуться к вопросу объектива и его степени влияния на конечный результат при печати. В наличии вега 5у 105/4, для 18x24, meopta 80/4,5 и fujinon ex 75/4,5 для 30х40, вопрос в том, стоит ли тратиться на напрмер шнайдер компанон или результат сильно не именится, или может не изменится вовсе. Хотелось бы мнение пользовавшихся...

#128 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 08 August 2015 - 11:23

Нынешние компононы нравятся мне своей "рукояткой" для переключения диафрагмы, а сравнивать их напрямую с вегами и индустарами у меня возможности(и желания) не было.
Была возможность сравнить компонон 80\4 с родагоном 80\4. Мой экземпляр компонона оказался субъективно чу-у-уу-ть-чу-у-у-уть порезче моего экземпляра родагона.
При том, что оба доставались мне за копейки, вопрос о приобретении решался легко.

Если ваша оптика вас в чем-то конкретно ущемляет, то стоит поискать ей замену, а так все три модели вроде как на слуху, и ничего плохого лично я про них не встречал. Я бы выбрал из этой троицы какой-то один (самый-самый на мой взгляд) и все форматы печатал бы им.

#129 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 08 August 2015 - 14:32

Ок, спасибо еще вопрос, а чего можно добиться при печади диафрагмированием, перефразируя зачем объективу для печати вообще диафрагма, я печатаю на открытой или почти открытой, помимо увеличения времени экспонирования что изменится?

#130 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 08 August 2015 - 17:00

резкость вырастет, и можно наклоны использовать :)

#131 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 09 August 2015 - 09:49

Еще вот такой прибамбас нашел, поможет лишней траты бумаги избежать?

https://m.avito.ru/o...ton_m_118612054

#132 barns

  • Пользователь
  • 6408 сообщений
  • Город:Красноярск

Отправлено 09 August 2015 - 12:27

поможет
даже лучше чем простой фотоэкспонометр - тут сразу нужная шкала

#133 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 06 February 2016 - 22:53

Коллеги, привет. Тоже задаюсь вопросом... Сейчас печатаю на meopta magnifax 4, пользуюсь ч/б головой хотя есть и цветная, все в полном комплекте, в целом все устраивает и результат радует, даже очень. Формата 645, 6х6, 6х9. Так вот, допустим покупаю я focomat 2, ну или durst какой под 6х9, я чего прям скажу "ВАХ" какой я дурак был, что на этом гов-не, извините печатал??????? Или нет? Т.е. стоит ли заморачиваться я и тратить деньги на вышеуказанные девайсы? И еще хочется аргументов, сравнения мерседесов и жигулей не приводить, только по факту. СПАСИБО!!!

#134 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 06 February 2016 - 23:20

Я не держал в руках ни магнифаксов, ни дурстов, но думаю, что замена имеет смысл, если вас реально ущемляет какая-нибудь особенность вашего теперешнего увеличителя.
Не хватает высоты штанги, например. Или конструкция хлипкая и дрожит. Или сложно укладывать пленку в рамку.

У меня был какой-то кайзер 6х6. Очень продуманная конструкция с кучей достоинств. Но есть такое понятие - "не к рукам". Вот не нравится и все тут! Продал.
А LPL как увидал в первый раз, так сразу и сгреб, не торгуясь.

#135 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 06 February 2016 - 23:49

Вот и Говорю, что все вроде устраивает..., но всегда червячок сомнения есть, а что, если... Вот напрмер в чем разница между тем же дурстом и упой или ленинградом, я примерно понимаю, эргономика, жесткость конструкции, качество конденсоров и т.д. А вот есть ли столь сильная разница между меоптой и топовыми производителями, или её вообще нет я понять не могу, а тратить на попробовать что то както не тянет, по финансовым обстоятельствам...


#136 Кирилл Че

  • Пользователь
  • 790 сообщений
  • Имя:Кирилл
  • Город:МО

Отправлено 06 February 2016 - 23:54

Единственный минус, который в голову пришел, это механизм регулировки высоты головы из пластика, шестерни хлипковаты имхо, вот думаю разобрать и у токаря заказать стальной такой. А конструкцию более жесткую вообще сложно придумать.

#137 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 07 February 2016 - 00:09

А вы увеличителя De Vere никогда не видали? Увидите - забудете про дурсты))) У них, кстати, шестерни тоже пластиковые.

А то вот еще интересные вещи бывают: http://www.kienzle-p...r/enlarger.html

#138 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 23 February 2016 - 11:29

Просмотр сообщенияstepan (07 February 2016 - 00:09) писал:

А вы увеличителя De Vere никогда не видали? Увидите - забудете про дурсты))) У них, кстати, шестерни тоже пластиковые.

А то вот еще интересные вещи бывают: http://www.kienzle-p...r/enlarger.html

Ко всем знающим: Есть Веги 5 я и 11 я,предполагается максимальная печать 30х40 с 35 мм. пленки и с кадра 6х6. Будет ли улучшение качества отпечатков при замене указанной оптики на Объективы: Meopta Belar, 4,5/50 mm .., Meopta Anaret, 4,5/80 mm. ? Спасибо!

#139 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 23 February 2016 - 20:33

Я, на цитату глядючи, и вопрос воспринял, как ко мне обращенный... так вот: я не знаю Изображение

Думаю, что надо брать и сравнивать конкретные экземпляры. А то меопта - название известное, только вдруг его из окна роняли неоднократно, что тогда?

#140 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 23 February 2016 - 21:54

Просмотр сообщенияstepan (23 February 2016 - 20:33) писал:

Я, на цитату глядючи, и вопрос воспринял, как ко мне обращенный... так вот: я не знаю Изображение

Думаю, что надо брать и сравнивать конкретные экземпляры. А то меопта - название известное, только вдруг его из окна роняли неоднократно, что тогда?
Да, конечно вы правильно сказали, что нужно сравнивать! А что б сравнивать нужно купить :-) Вот почему я задал такой вопрос , может кто пользовался Меоптой и нашими Вегами.

#141 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 24 February 2016 - 09:00

я вегой 11 пользовался. на 18*24 разницой с родным не увидел.
можно что нибудь путнее тут найти.
http://darkroom.ru/s...nlarger_lenses/

#142 StarPer

  • Пользователь
  • 2281 сообщений

Отправлено 25 February 2016 - 08:34

Выбирать надо конкретный экземпляр. Мне индустары 50 попадались и лучше веги 11. А смц макроТак 50\4 будет куда лучше любого.

#143 Hegg

  • Пользователь
  • 60 сообщений

Отправлено 26 February 2016 - 15:31

Просмотр сообщенияКирилл Че (06 February 2016 - 23:49) писал:

Вот и Говорю, что все вроде устраивает..., но всегда червячок сомнения есть, а что, если... Вот напрмер в чем разница между тем же дурстом и упой или ленинградом, я примерно понимаю, эргономика, жесткость конструкции, качество конденсоров и т.д. А вот есть ли столь сильная разница между меоптой и топовыми производителями, или её вообще нет я понять не могу, а тратить на попробовать что то както не тянет, по финансовым обстоятельствам...
в http://www.room34.ru/lab/ можно арендовать лабораторию на время за разумные деньги, химия включена в стоимость, кажется. там стоит DeVere и раньше был Durst, можете сравнить так сказать "тактильные ощущения" от работы))

#144 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 26 February 2016 - 19:37

Просмотр сообщенияHegg (26 February 2016 - 15:31) писал:

в http://www.room34.ru/lab/ можно арендовать лабораторию на время за разумные деньги, химия включена в стоимость, кажется. там стоит DeVere и раньше был Durst, можете сравнить так сказать "тактильные ощущения" от работы))
Спасибо всем!Люблю дома(на даче есть место, но не в бане :-)) ), медлено и спокойно! Химия практически безплатная, а со стеклами подумаю, надо брать на 40 см и больше, сейчас монтирую Беларусь 2 для 4х5 .....:-)))

#145 Klementy

  • Пользователь
  • 504 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 27 February 2016 - 18:02

Просмотр сообщенияvlodyk (23 February 2016 - 11:29) писал:

Есть Веги 5 я и 11 .... Будет ли улучшение качества отпечатков при замене указанной оптики на Объективы: Meopta Belar, 4,5/50 mm .., Meopta Anaret, 4,5/80 mm. ?
Веги хорошие стёкла! Желаете супер резкости - поставьте точечный источник света и проявляйте в истощённом проявителе

#146 berlioz

    Неправильный пленочный фотограф

  • Пользователь
  • 2239 сообщений
  • Город:Пермь

Отправлено 27 February 2016 - 22:25

Проявлять в истощенном проявителе идея глупая изначально.

Характер источника света диффузор -конденсор -точка определяется целесообразностью и вкусами. Тут нет универсальных решений

#147 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 27 February 2016 - 22:33

Просмотр сообщенияKlementy (27 February 2016 - 18:02) писал:

Веги хорошие стёкла! Желаете супер резкости - поставьте точечный источник света и проявляйте в истощённом проявителе
Я очень давно печатал точкой и мне нравится ТОЧКА!!! А сейчас не могу прдобрать лампу, что б меня удовлетворила печать(стал более требовательный к себе),но думаю что достигну нужного результата! А вот насчет проявителя первый раз слышу, интерестно!!!ПОПРОБУЮ! Спасибо.

Просмотр сообщенияberlioz (27 February 2016 - 22:25) писал:

Проявлять в истощенном проявителе идея глупая изначально.

Характер источника света диффузор -конденсор -точка определяется целесообразностью и вкусами. Тут нет универсальных решений
Насчет проявителя , тоже интерестно!

#148 stepan

  • Пользователь
  • 9793 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 27 February 2016 - 23:56

А я недавно встретил в магазине большущую светодиодную лампу на 40 ватт с матовым рассеивателем. Не знаю, что там у нее со спектром, но яркость впечатляет. Вот думаю теперь)

#149 vlodyk

  • Пользователь
  • 279 сообщений
  • Имя:Владимир

Отправлено 28 February 2016 - 00:59

Просмотр сообщенияstepan (27 February 2016 - 23:56) писал:

А я недавно встретил в магазине большущую светодиодную лампу на 40 ватт с матовым рассеивателем. Не знаю, что там у нее со спектром, но яркость впечатляет. Вот думаю теперь)
Для ЧБ нормално. Я печатаю эквивалентом 100 вт.Ниче не греется !!!

#150 Klementy

  • Пользователь
  • 504 сообщений
  • Город:KatyBurg

Отправлено 28 February 2016 - 06:08

Просмотр сообщенияberlioz (27 February 2016 - 22:25) писал:

Проявлять в истощенном проявителе идея глупая изначально.
Ну это коли уместо дерева во проявитель ссать бушь ......
Обратно в Фотоматериалы · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Фотоматериалы
  4. Правила Форума