Перейти к содержимому


Ювелирка.


Сообщений в теме: 46

#1 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2014 - 16:46

Уважаемые, коллеги!
Я совершенно никаким боком никогда не занимался макросъемкой и ювелиркой в частности.
Возникла разовая необходимость сделать более или менее приличное изображение изделия.
Через пол-часа поиска понял, что работа с ювелиркой, это серьезная наука.
Прошу совета:
- как правильно поставить свет, чтобы камушки заиграли?
- как бороться с бликами?
- какой ракурс предпочтительнее использовать?

Был бы признателен за короткие практические рекомендации.
Образец того, что я сумел выжать из себя, прилагаю.
Прикрепленное изображение: IMGP1316.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP1236.jpg

Прикрепленное изображение: IMGP1291.jpg

#2 Priestone

  • Пользователь
  • 4518 сообщений
  • Имя:Владислав
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2014 - 18:41

Чтобы заиграли поставьте несколько источников света. Для общего освещения предметки всё как обычно, а для камушков несколько точечных источников. С небольшой мощностью они большого вклада в общее освещение не внесут и не порушат, а вот преломляясь в камнях искру необходимую дадут. Думаю так.

#3 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 November 2014 - 18:43

Рекомендую Новака почитать, по предметке много инфы и не только.
http://dmitry-novak.livejournal.com/

#4 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 November 2014 - 18:48

bozin, посмотрите у НАС.

#5 Olga1

  • Пользователь
  • 2746 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург и пригороды

Отправлено 08 November 2014 - 19:13

А тут http://www.penta-clu...BB%D0%B5%D1%86/ ? нет?

#6 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2014 - 19:22

sontic, у ВАС только картинки. А как картинка сделана - не пишут. Неинтересно.

Olga1, тут внимательно просмотрел. Пару ссылок с удовольствием прочитал. Еще больше убедился в том, что предметка - это вам не пейзажики щелкать. :)

gdae, это просто кладезь. Восхищаюсь людьми, которые находят время столько и так качественно писать, да еще и совершенно бескорыстно.
Респект.
P.S. Чувствую, картинку подвески я сделаю не скоро. :)))

#7 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 November 2014 - 19:22

bozin, можно выбрать интересное и в личку написать человеку - не вариант?

#8 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 November 2014 - 19:35

Просмотр сообщенияBozin (08 November 2014 - 19:22) писал:

gdae, это просто кладезь. Восхищаюсь людьми, которые находят время столько и так качественно писать, да еще и совершенно бескорыстно.
Респект.
P.S. Чувствую, картинку подвески я сделаю не скоро. :)))
Да, там одного чтива на месяц :)

#9 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2014 - 21:04

sontic, не додумался до такой беспардонности. Неловко беспокоить людей, которые могут не иметь времени или желания отвечать на мои вопросы.
Но, взял на заметку. Мнение модератора - закон. :)

gdae, уже читаю запоем. Очень толковые статьи.

#10 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 08 November 2014 - 21:11

Теория - это хорошо, но проб немеряно придётся сделать и с приборами освещения мудрить самому.

#11 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2014 - 21:20

mehanik1102, уже вовсю развлекаюсь. :)))

#12 sontic

  • Модератор
  • 16712 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Отчество:Васильевич

Отправлено 08 November 2014 - 21:36

Просмотр сообщенияBozin сказал:

Мнение модератора - закон.
Только в тех случаях, когда Вы видите зелёный или красный фон в сообщении. В остальных случаях это просто мнение коллеги по клубу и не более того. :)
Если вы хотите что-то получить, вам нужно об этом попросить. А как?
- Не будет ли любезен многоуважаемый джин.... :)

#13 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 08 November 2014 - 21:54

На мой взгляд, пережигаю обработкой.
Прикрепленное изображение: 2014-11-08_22-58-45 M=B R=8 S=4.jpg

Камушки упорно не играют. :(

#14 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 November 2014 - 22:00

Просмотр сообщенияBozin (08 November 2014 - 21:54) писал:

На мой взгляд, пережигаю обработкой.
Прикрепленный файл 2014-11-08_22-58-45 M=B R=8 S=4.jpg

Камушки упорно не играют. :(
источник жёстче возьмите. А заполнение листами ватмана от него выставляйте. Потом можно попробовать и 2 источника, но это не всегда оказывается нужным. И ББ желтит у вас, если так не задумано. А вообще, попробуйте чёрный фон, будет лучше.

#15 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 08 November 2014 - 22:29

Просмотр сообщенияsontic сказал:

Не будет ли любезен многоуважаемый джин....
Кнопку "Жалоба" нажать при том - джин быстрее среагирует.

Просмотр сообщенияgdae сказал:


источник жёстче возьмите. А заполнение листами ватмана
Проблема в том, что изделия все разные, и под каждое свой свет ставить надо, индивидуально.

#16 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 November 2014 - 22:36

Просмотр сообщенияmehanik1102 (08 November 2014 - 22:29) писал:

Проблема в том, что изделия все разные, и под каждое свой свет ставить надо, индивидуально.
Это не проблема, а рутина. Если задача снять сотню побрякушек для интернет магазина "за пиво" - смело кидаете их в лайт-куб и не морочите себе голову. Если надо качественно и вкусно снять, и чтоб камушки играли - только индивидуальный подход.

Сообщение отредактировал gdae: 08 November 2014 - 22:36


#17 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 08 November 2014 - 22:40

Просмотр сообщенияgdae сказал:

рутина.
А что там философы писали по поводу перехода количества в качество?

#18 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 November 2014 - 22:49

Просмотр сообщенияmehanik1102 (08 November 2014 - 22:40) писал:

А что там философы писали по поводу перехода количества в качество?
Вы, по-моему, не поняли написанное. Я имел в виду, что индивидуальный подход для качественной предметки - это не проблема, а рутина.

#19 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 08 November 2014 - 23:03

Да понял я прекрасно. На индивидуальный рутинный подход времени немало уйдёт - в том и проблема.

#20 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 08 November 2014 - 23:12

Просмотр сообщенияmehanik1102 (08 November 2014 - 23:03) писал:

Да понял я прекрасно. На индивидуальный рутинный подход времени немало уйдёт - в том и проблема.
время/деньги/качество - из трёх "зол" надо выбрать меньшее)

#21 №13

  • Пользователь
  • 15168 сообщений
  • Имя:Валерий

Отправлено 09 November 2014 - 00:56

Просмотр сообщенияgdae сказал:

...Я имел в виду, что индивидуальный подход для качественной предметки - это не проблема, а рутина.
Совершенно согласен: при наличии организованного места съемка массовой ювелирной предметки это еще та рутина

#22 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 November 2014 - 06:44

Просмотр сообщенияBozin (08 November 2014 - 21:54) писал:

Камушки упорно не играют. :(
]Добрый день. Здесь снять одним кадром не получится, придётся либо в шопе рисовать блеск камушков либо снимать отдельно блеск не меняя раскадровки а потом накладывать в шопе. Вообще работа при съёмке ювелирки распределяется между фотоаппаратом и шопом как 50\50 а то и больше приходится в редакторе работать.

#23 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 09 November 2014 - 11:02

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

снимать отдельно блеск не меняя раскадровки а потом накладывать в шопе.
Ух-ты! Вот это действительно - ювелирная работа!
Не готов я к такому подвигу.
Пока ограничиваюсь тем, что пытаюсь бороться с малой ГРИП путем наложения нескольких кадров.

#24 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 November 2014 - 17:12

Просмотр сообщенияBozin (09 November 2014 - 11:02) писал:

Ух-ты! Вот это действительно - ювелирная работа!
Не готов я к такому подвигу.
Пока ограничиваюсь тем, что пытаюсь бороться с малой ГРИП путем наложения нескольких кадров.
Ни чего сложного нет, просто оставляете фотоаппарат в покое и работаете только с направленным светом обращая внимание только на камушки. По поводу грип, есть такой способ и он действенный только сшивать приходится в ручную, можно пойти другим путём снимать на микру там грип намного больше. К стати Вы какой системой снимаете,вопрос не праздный.

#25 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 09 November 2014 - 19:53

По результатам изучения теории и двухдневной практики докладываю:
Прикрепленное изображение: IMGP1474.jpgПрикрепленное изображение: IMGP1476.jpg

1. С бликами поборолся конусом, сделанным из пластикового ведра.
2. С маленькой ГРИП поборолся съемкой с большого расстояния с фокусным 135 и диафрагмой 8.
3. Камушки заставлял блестеть двигая внешнюю вспышку туда-сюда.

#26 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 09 November 2014 - 20:08

АНДРЕЙ Л., я извиняюсь, но что Вы понимаете под словом "система"?
Я убежденный Пентаксист и конечно работаю с Пентаксом.
Камера K-3, объектив 18-135 WR.

#27 АНДРЕЙ Л.

  • Пользователь
  • 4946 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 09 November 2014 - 20:55

Просмотр сообщенияBozin (09 November 2014 - 20:08) писал:

АНДРЕЙ Л., я извиняюсь, но что Вы понимаете под словом "система"?
Я убежденный Пентаксист и конечно работаю с Пентаксом.
Камера K-3, объектив 18-135 WR.
Именно это и имел ввиду, насчёт К-3 - одобряю, а вот насчёт объектива маленькое недопонимание( если только для тренировки годится).

#28 gdae

  • Пользователь
  • 391 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 09 November 2014 - 21:27

Просмотр сообщенияBozin (09 November 2014 - 19:53) писал:

Не с того конца с ГРИП боритесь. На 135 она меньше, чем на остальном диапазоне (при прочих равных) и, к тому же, пограничные фокусные зумов оптическим качеством не блещут. Даже на Ф=8. Снимайте на максимально широком ФР, которое позволяет масштаб, МДФ и композиция.. Потом дисторсию в конвертере уберёте. Зато в ГРИП поместитесь и резкость будет.

#29 mehanik1102

  • Пользователь
  • 3660 сообщений
  • Город:Северодонецк

Отправлено 09 November 2014 - 21:41

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. сказал:

а вот насчёт объектива маленькое недопонимание( если только для тренировки годится).
Совсем недавно баловался: http://www.penta-clu...8a%d1%91%d0%bc/

#30 bozin

  • Пользователь
  • 2777 сообщений
  • Имя:Дмитрий
  • Фамилия:Гофман
  • Город:Челябинск

Отправлено 10 November 2014 - 05:40

Просмотр сообщенияАНДРЕЙ Л. (09 November 2014 - 20:55) писал:

насчёт объектива маленькое недопонимание( если только для тренировки годится).

18-135 - самый резкий объектив из тех, что у меня есть.
Макрушников у меня нет в принципе.
Поэтому выбор остановил на нем.
Фокусное 135 выбрал потому, что МДФ у объектива 40см., а диаметр изделия 3 см.
Даже на фокусном 135, то, что я выложил - это кроп с почти 100% увеличением.
Короче говоря - я пробовал и так и эдак.
Ничего умнее выдумать не смог. :(





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных