Перейти к содержимому


Через месяц еду в Питер. Что посоветуете прикупить для съемок города(архитектура, парки, жена и ребенок на фоне всего этого) (оптика)?



Сообщений в теме: 130

#61 sasrikva

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 30 May 2013 - 06:10

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

Это Вы маханули. Имею и 18-135 и лимы, так вот первый позади и по резкости и тем более по красоте рисунка.

За красоту ничего не могу сказать, это слишком субъективно, а вот по резкости 21 лим:
Изображение

И 18-135 примерно на том же фокусном:

Изображение

#62 va71

  • Пользователь
  • 170 сообщений
  • Город:Московская область

Отправлено 30 May 2013 - 08:17

Просмотр сообщенияezik7 (29 May 2013 - 08:01) писал:

Тут уже писали, но все утонуло в лимах.
Sigma 17-70 f 2.8-4 - универсальный для таких целей. И широкий угол и при недостатке света выручит.

Часто бывая в Питере и снимая различными объективами (см. мои объективы под моим профилем), также смею посоветовать Сигму 17-70. Без широкого угла (17) в Питере сложно, а 70 позволит снимать вплоть до портрета на фоне. Диафрагма 2.8 в сумерки - самое то. Для дальней дистанции (например, снимая в Петергофе), выделила бы телевик Сигма 70-300. По бюджету за 2 стекла легко вписываетесь... еще и останется. А если универсальнее, то надо смотреть вариант 18-200, 18-250.

Сообщение отредактировал va71: 30 May 2013 - 08:22


#63 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 May 2013 - 08:48

Просмотр сообщенияsasrikva (30 May 2013 - 06:10) писал:

За красоту ничего не могу сказать, это слишком субъективно, а вот по резкости 21 лим:
Изображение

И 18-135 примерно на том же фокусном:

21й да, я его за лим и не считаю, не нравится он мне, лежит без дела, продать все не соберусь, а вот остальные посильнее будут. По крайней мере 31й мой любимый оставляет далеко позади 18-135 по всем параметрам. Опять же не хочу чтоб подумали, что я пытаюсь сравнить эти объективы, у них разные классы, задачи и стоимость тоже.
Когда стоит вопрос брать ли на съемку 21й, я предпочитаю 18-135, он получше будет, я даже готов пожертвовать местом в кофре.
24 у 18-135 это самое лучшее фокусное по качеству картинки, да если еще на 5,6 то практически как фикс по резкости.

Сообщение отредактировал v-blinoff: 30 May 2013 - 08:49


#64 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 30 May 2013 - 08:52

Просмотр сообщенияv-blinoff (30 May 2013 - 08:48) писал:

21й да, я его за лим и не считаю, не нравится он мне, лежит без дела, продать все не соберусь, а вот остальные посильнее будут. По крайней мере 31й мой любимый оставляет далеко позади 18-135 по всем параметрам. Опять же не хочу чтоб подумали, что я пытаюсь сравнить эти объективы, у них разные классы, задачи и стоимость тоже.
Когда стоит вопрос брать ли на съемку 21й, я предпочитаю 18-135, он получше будет, я даже готов пожертвовать местом в кофре.
24 у 18-135 это самое лучшее фокусное по качеству картинки, да если еще на 5,6 то практически как фикс по резкости.
)))))

#65 sasrikva

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 30 May 2013 - 08:54

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

31й мой любимый

Ну там и цена запредельная... А 14, 15 лимы ничем не лучше 18-135.

Сообщение отредактировал sasrikva: 30 May 2013 - 08:58


#66 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 May 2013 - 09:57

Ну про цену в курсе, да и говорил, что ценовой диапозон другой. Просто Вы в своем посте сказали, что 18-135 оставляет ДАЛЕКО позади все лимы и звезды. Я и пытаюсь возразить.
15 лим лучше, это точно. Т.к. на 18мм у 18-135 по краям мазня даже на прикрытых. Можно конечно предположит, что Вам попался суперкачественный экземпляр

Сообщение отредактировал v-blinoff: 30 May 2013 - 09:57


#67 sasrikva

  • Пользователь
  • 115 сообщений
  • Город:москва

Отправлено 30 May 2013 - 11:07

Просмотр сообщенияv-blinoff сказал:

Т.к. на 18мм у 18-135 по краям мазня даже на прикрытых.

Я особо никакой мыльности не увидел
http://img-fotki.yan...e_a993a744_orig

#68 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 May 2013 - 11:40

Просмотр сообщенияsasrikva (30 May 2013 - 11:07) писал:

Я особо никакой мыльности не увидел
http://img-fotki.yan...e_a993a744_orig
посмотрел Вашу фотку
поздравляю, Вам действительно отличный экземпляр попался. С таким суперзумом можно спокойно обходиться в большенстве случаев.
Сегодня попробую свой примерно в тех же условиях, если получится. Интересно стало.

#69 alax

  • Пользователь
  • 2714 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 May 2013 - 14:44

Центр Питера не самое удачное место для перекидывания объективов. Фиксы я бы не рассматривал. Возьмите 16-50-это очень достойный объектив. Альтернатива-Сигма 17-50. Остальные зумы заметно хуже.
Хотя 18-135-тоже вариант

Сообщение отредактировал alax: 30 May 2013 - 14:51


#70 alax

  • Пользователь
  • 2714 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 May 2013 - 14:50

Просмотр сообщенияv-blinoff (29 May 2013 - 18:07) писал:

вот такой расклад по фокусным получился у меня в Питере при условиях:
2 дня прогулок + 2 вечера-ночи
около 4500 кадров (для анализа взял полностью всю съемку с дублями и браком)
объектив 18-135
Прикрепленный файл fr.jpg
8 и 15 мм это файлы с Нокии :)

Получается что мне бы хватило 15 лима + 31 или 43 ну и может быть макросотка или забить на дальние виды и сотку не брать

а... я подумал Вы всерьез :)

трудно представить, как можно снять 4500 кадров за 2 дня..

#71 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 30 May 2013 - 15:12

Юриус Прайм, берите 17-70 родной или Сигму, не промахнетесь)))

#72 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 May 2013 - 16:41

Просмотр сообщенияalax (30 May 2013 - 14:50) писал:

трудно представить, как можно снять 4500 кадров за 2 дня..
ну не два дня, а плюс еще два вечера этих дней и два вечера-ночи других. Т.е. два дня и четыре вечера до самого поздна.
А ё... там же еще Москва два дня! :D забыл совсем

Просмотр сообщенияShotik (29 May 2013 - 20:21) писал:

Как такую статистику сделать!?
Я делал вот этой прогой ExposurePlot там еще статистика по выдержке, диафрагме и еще что-то не помню

#73 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 May 2013 - 18:21

пересмотрел фотки питерские на 18мм сделанные, вроде и ничего, не сказать чтоб так уж сильно мазал, мне помнится вроде хуже видел или это мне показалось. Может зря я батон крошу на это стекло, но все равно уже заказал 15 лим.
В общем, посмотрев свои съемки еще раз, советую автору темы 18-135, очень хороший вариант для побродить по городу.

#74 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2013 - 18:54

Может моя ситуация как-то поможет топикстартеру. Пару лет назад, будучи в Гонконге, был ограничен в багаже и брал с собой только К-7, 15, 43 лимы и еще зачем-то 100макроВР. Меня данный комплект вполне устроил, разве что макро был почти лишним, снимал в основном на лимы. Ссылка на альбом в контакте (доступ открыт).
p.s. фотографом и пиксель-пипером не являюсь.

Сообщение отредактировал Димка-учитель: 30 May 2013 - 18:56


#75 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 30 May 2013 - 19:04

Просмотр сообщенияДимка-учитель (30 May 2013 - 18:54) писал:

Может моя ситуация как-то поможет топикстартеру. Пару лет назад, будучи в Гонконге, был ограничен в багаже и брал с собой только К-7, 15, 43 лимы и еще зачем-то 100макроВР. Меня данный комплект вполне устроил, разве что макро был почти лишним, снимал в основном на лимы. Ссылка на альбом в контакте (доступ открыт).
p.s. фотографом и пиксель-пипером не являюсь.
15й красавчик

#76 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2013 - 19:18

Просмотр сообщенияv-blinoff (30 May 2013 - 19:04) писал:

15й красавчик
Было удобно с ним, но всё равно хочется лим на 11-12 мм. :blush:

#77 Olmar

  • Пользователь
  • 796 сообщений
  • Город:С-Пб

Отправлено 30 May 2013 - 21:11

Просмотр сообщенияДимка-учитель сказал:

Может моя ситуация как-то поможет топикстартеру. Пару лет назад, будучи в Гонконге, был ограничен в багаже и брал с собой только К-7, 15, 43 лимы и еще зачем-то 100макроВР. Меня данный комплект вполне устроил, разве что макро был почти лишним, снимал в основном на лимы. Ссылка на альбом в контакте (доступ открыт). p.s. фотографом и пиксель-пипером не являюсь.
Вот посмотришь такие фотки и понимаешь что если 15 и оптически не супер то в художественном отношении супер-пупер! :D

#78 Димка-учитель

    секция любителей Пентакса

  • Пользователь
  • 6353 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 30 May 2013 - 21:13

Просмотр сообщенияOlmar (30 May 2013 - 21:11) писал:

Вот посмотришь такие фотки и понимаешь что если 15 и оптически не супер то в художественном отношении супер-пупер! :D
Неплохое стекло, плюс крайне цветастое и маленькое. Не жалею, что купил его и продал 21-й, хотя они и разные совершенно. :)

#79 Юриус Прайм

  • Пользователь
  • 36 сообщений

Отправлено 31 May 2013 - 16:30

Такое количество информации (ВАУУУУ) спасибо ребят огромное (перевариваю) смотрю фотос данных стекл (думаю). Живу на крайнем севере и поэтому даже пощупать стекла немогу, а в поселке всего 2 пентаксиста :) Поэтому так долго определяюсь, заказываю через инет за бугром. Есть еще один вопрос у 16 - 50 фокусировка внутрянняя или хобот? Что скажете про звезду PENTAX SMC FA 24mm F/2 IF AL и SMC Pentax FA* 28-70 mm f/ 2.8 есть возможность купить в рамках бюджета. И что скажете про 55 звезду?

#80 v-blinoff

  • Пользователь
  • 7975 сообщений
  • Имя:Валерий
  • Фамилия:Блинов
  • Город:Хакасия, Саяногорск

Отправлено 31 May 2013 - 17:04

Я живу хоть и не на севере, но потрогать ни одного стекла из купленных не имел возможности, все через инет и тут на форуме покупал. Да и не одни мы с Вами тут такие.

#81 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 31 May 2013 - 21:25

Просмотр сообщенияJastreb (29 May 2013 - 08:45) писал:

Уж лучше *16-50, хотя для прогулок по городу у него есть оооогромный недостаток - вес. У меня через часа 2 хождения шея начинала болеть.
Ну, вы, батенька, просто олимпус е-5 с 14-35/2 не таскали на шее... ;) я после того к-5 и 16-50 день таскаю без особого напряга

Просмотр сообщенияЮриус Прайм (31 May 2013 - 16:30) писал:

Такое количество информации (ВАУУУУ) спасибо ребят огромное (перевариваю) смотрю фотос данных стекл (думаю). Живу на крайнем севере и поэтому даже пощупать стекла немогу, а в поселке всего 2 пентаксиста :)/> Поэтому так долго определяюсь, заказываю через инет за бугром. Есть еще один вопрос у 16 - 50 фокусировка внутрянняя или хобот? Что скажете про звезду PENTAX SMC FA 24mm F/2 IF AL и SMC Pentax FA* 28-70 mm f/ 2.8 есть возможность купить в рамках бюджета. И что скажете про 55 звезду?
16-50 имеет внутреннюю фокусировку и хоботящий зум. вместо звезды 24/2 лучше фуджи х100 взять. да* 55 отличен для портрета, хотя и прикрытые имеет весьма резкие...

#82 Юриус Прайм

  • Пользователь
  • 36 сообщений

Отправлено 01 June 2013 - 04:59

Просмотр сообщенияNightfall (31 May 2013 - 21:25) писал:

Ну, вы, батенька, просто олимпус е-5 с 14-35/2 не таскали на шее... ;) я после того к-5 и 16-50 день таскаю без особого напряга

16-50 имеет внутреннюю фокусировку и хоботящий зум. вместо звезды 24/2 лучше фуджи х100 взять. да* 55 отличен для портрета, хотя и прикрытые имеет весьма резкие...
А что фуджик так хорош?

#83 Андрей_Нск

  • Пользователь
  • 2437 сообщений
  • Имя:Андрей
  • Фамилия:Осокин
  • Город:м/ж - Мск-Строгино, родной - Нск-Академ

Отправлено 01 June 2013 - 07:50

Фуджик - очень хорош. Несмотря на короткое фокусное, умеет размывать фон. Очень цветаст. Можно носить в кармане. Не привлекает внимание объекта съемки, если речь вести о стрит-фото.
Для большинства упомянутых задач автора темы x100 должно хватить. :)

#84 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 01 June 2013 - 09:52

Просмотр сообщенияЮриус Прайм (01 June 2013 - 04:59) писал:

А что фуджик так хорош?
Весьма и весьма! отличный (и к тому же свой фирменный) цвет и постобработка из коробки, практически идеальная (я лучше не видал) устойчивость контровому свету (практически нет ни зайцев ни падения цвета/контраста), лаконичная и понятна эргономика с гибридным видиком!. за минусом очень медленный автофокус, сабое видео, неудобная м.д.ф.

Сообщение отредактировал Nightfall: 01 June 2013 - 09:53


#85 Radiance

  • Пользователь
  • 72 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 01 June 2013 - 16:10

Sigma 10-20(для города) + *55/1.4 (для ростовых портретов). Я правда не уверен, что в бюджет влезет, но если б.у смотреть, то где-то в 1200 у.е. можно вписаться за оба стекла.

#86 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2013 - 20:16

Просмотр сообщенияЮриус Прайм (31 May 2013 - 16:30) писал:

Такое количество информации (ВАУУУУ) спасибо ребят огромное (перевариваю) смотрю фотос данных стекл (думаю). Живу на крайнем севере и поэтому даже пощупать стекла немогу, а в поселке всего 2 пентаксиста :) Поэтому так долго определяюсь, заказываю через инет за бугром. Есть еще один вопрос у 16 - 50 фокусировка внутрянняя или хобот? Что скажете про звезду PENTAX SMC FA 24mm F/2 IF AL и SMC Pentax FA* 28-70 mm f/ 2.8 есть возможность купить в рамках бюджета. И что скажете про 55 звезду?
24мм звезда мой любимый объектив, он всегда со мной! Я его часто беру вместе с 8-16мм сигмой, покрывает 90% всего, что я снимаю, на всяк случай еще могу захватить 43 лим, но он в последнее время пылится в сумке и дома. 24ка универсальна, можно и пейзаж, и стрит и портрет и предметку, если решать, какое одно стекло оставить на пентакс, это точно будет 24мм.

#87 HSV

  • Администратор
  • 17695 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Москва

Отправлено 02 June 2013 - 20:40

Просмотр сообщенияShotik сказал:

24ка универсальна, можно и пейзаж, и стрит и портрет и предметку, если решать, какое одно стекло оставить на пентакс, это точно будет 24мм.
Логично. 24 мм на кропе - это эквивалент 36 мм на пленке. То есть, самое универсальное ФР. Но если говорить об удобстве, то любой зум здесь в выигрыше. И по размеру 24-я звезда будет поболее большинства стандртных зумов, разве что 16-50* с ним сравнится.

#88 Shotik

  • Пользователь
  • 2605 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 02 June 2013 - 20:59

Обычные у нее размеры, не маленькая и не большая, никакого дискомфорта...
Конечно зум универсальней, но качество картинки мне важней, мне зумомыло, темнота совсем не нра. И автору я бы не советовал брать 16-50, с ее дибильным СДМ мотором... Хотя в остальном хорошее добротное стекло.

#89 Nightfall

  • Пользователь
  • 1103 сообщений
  • Имя:Михаил
  • Город:Северодвинск

Отправлено 02 June 2013 - 23:09

Просмотр сообщенияShotik (02 June 2013 - 20:59) писал:

Обычные у нее размеры, не маленькая и не большая, никакого дискомфорта...
Конечно зум универсальней, но качество картинки мне важней, мне зумомыло, темнота совсем не нра. И автору я бы не советовал брать 16-50, с ее дибильным СДМ мотором... Хотя в остальном хорошее добротное стекло.
для фикса на кроп и с учётом 36 мм эфр звезда 24/2 очень большая... а в чём собственно проблема мотора у 16-50? 2013 год на дворе - в продаже уже должны быть новые объективы. с 2012-го года проблем нет.

#90 Михаил_СПб

  • Пользователь
  • 605 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 03 June 2013 - 07:40

Просмотр сообщенияNightfall (02 June 2013 - 23:09) писал:

... а в чём собственно проблема мотора у 16-50? 2013 год на дворе - в продаже уже должны быть новые объективы. с 2012-го года проблем нет.
А с хроматизмом на широких углах тоже проблем нет?





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных