Сообщение отредактировал m.aleksey: 14 November 2012 - 02:57
SMC PENTAX-M 1:2 28mm
#1
Отправлено 14 November 2012 - 02:56
#2
Отправлено 14 November 2012 - 07:49
Сообщение отредактировал Ils: 14 November 2012 - 08:00
#3
Отправлено 14 November 2012 - 17:29
Сообщение отредактировал alexflac: 14 November 2012 - 17:33
#4
Отправлено 14 November 2012 - 17:38
alexflac (14 November 2012 - 17:29) писал:
#5
Отправлено 15 November 2012 - 10:29
Ils (14 November 2012 - 07:49) писал:
Но тут М 2/28 - редкий... И дорогой, как чугунный мост! Может продавался за недорого?
#6
Отправлено 16 November 2012 - 02:55
Обкатать объектив ещё не успел, только тестовые кадры в помещении. На мишени резкость смотрел и удобство/точность фокусировки. Грибов и смазки я не видно. За неимением светодиодного фонарика воспользовался мобильником. Мдее. С мобильником прямо ужас какой-то. Фото ниже.
Тестовые снимки в пристутвтвии солнца получатся только на выходных. Cсылку на tif, снятый дома, дам попозже - интернет сейчас медленный. Не знаю, скажет ли он о чем-то. Продавец - немецкий магазин, ну или что-то вроде того. Купил за 300евро. Кейс от 28/2.8, кстати. Чугунных мостов по 300 не видал.
В том-то и дело, что это именно ощущение пыли, поскольку на снимках этого не видно. А при боковом свете на просвет (простите за тавталогию) - жесть какая-то. Словно какой-то элемент внутри имеет шероховатую поверхность, или с пузырьками. Даже не знаю. Как-то уж странно. На кадре, снятом ночью из окна тоже не заметил чего-то из ряда вон выходящего.
#7
Отправлено 16 November 2012 - 03:01
Сообщение отредактировал m.aleksey: 16 November 2012 - 03:01
#8
Отправлено 16 November 2012 - 04:53
http://rusfolder.com/33637034
http://rusfolder.com/33637035
http://rusfolder.com/33637036
#9
Отправлено 09 December 2012 - 17:50
m.aleksey (16 November 2012 - 04:53) писал:
http://rusfolder.com/33637034
http://rusfolder.com/33637035
http://rusfolder.com/33637036
Посмотрел на файлики. На открытой мне привиделсиь ореолы, ХА и незначительная потеря контраста, по сравнению с F8. Лучше всего, конечно, сравнивать с таким же объективом без деффекта, либо на крайний случай, с аналогичным, например K 28 F3.5. Таким образом, грубых искажений я не увидел. На пленке, скорее всего, на открытой не будет видно и этого. Боке очень приятное, "мыла" не увидел.
Если верить тесту Такинами http://www.takinami....ntax_28-30.html , то среди 28 это самый выдающийся объектив. Я читал и об истории его создания. Изначально Pentax получил доступ к материалам по цейсовскому дистагону, и выпустил К версию, аналогичную ему. Но после выхода объектива Зуйко 28 f2, имеющего более компактные размеры, Pentax решили отказаться от этой модели и сделал M версию, значительно улучшив и переработав конструкцию К версии (очень похожая на Зуйко). С 1984 года стала выпускаться А версия. Это тот же М 28 F2, но для линейки A. Так что ждем выдающихся фотографий! А на пыль на задней линзе, можно не обращать внимания. У меня на 28 f 3.5 то же самое и при сравнении с объективом "без пыли" я разницы вообще не заметил.
Сообщение отредактировал Yan_SPb: 09 December 2012 - 18:39
#10
Отправлено 09 December 2012 - 18:35
Yan_SPb (09 December 2012 - 17:50) писал:
Мне кажется такая плотная пыль на задней линзе снижает контраст и надо бы от нее избавиться.
#11
Отправлено 09 December 2012 - 20:47
Timo (09 December 2012 - 18:35) писал:
Мне кажется такая плотная пыль на задней линзе снижает контраст и надо бы от нее избавиться.
Можно долго спорить о том, какой объектив считается лучшим по картинке. Я же имею ввиду факты. По тестам Такинами именно версия M 28 F2 имеет наибольшее разрешение при всех значения диафрагмы среди своей группы. К тому же он компактный, в отличие от К версии. Вот что пишет господин Б.Димитров на страничке объектива PENTAX-M 1:2.8 28mm: "In 2007 a gold version of this lens was sold on eBay and it looked so professionally done, that at first I assumed that the lens was factory-made. But Pentax has traditionally only made gold versions of its absolute high-end products (which in this case would have been the M28/2), so now I think that the gold version was not made by Pentax." То есть, он считает, что хай энд продукт среди линз 28 это именно M28/2.
http://kmp.bdimitrov.../M28f2.8-i.html
Если у Вас есть примеры фотографий, где К версия лучше М, покажите их. Думаю, это сделает обсуждение интереснее.
Сообщение отредактировал Yan_SPb: 09 December 2012 - 20:49
#12
Отправлено 09 December 2012 - 21:49
Yan_SPb (09 December 2012 - 20:47) писал:
http://kmp.bdimitrov.../M28f2.8-i.html
#14
Отправлено 09 December 2012 - 23:23
m.aleksey (16 November 2012 - 02:55) писал:
Обкатать объектив ещё не успел, только тестовые кадры в помещении. На мишени резкость смотрел и удобство/точность фокусировки. Грибов и смазки я не видно. За неимением светодиодного фонарика воспользовался мобильником. Мдее. С мобильником прямо ужас какой-то. Фото ниже.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных