Перейти к содержимому


Отцы, помогите сделать снимок.



Сообщений в теме: 99

#1 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 17:13

Купил К-30, это моя первая зеркалка. Объектив пока китовый 18-55. Хочу сделать один интересный снимок, но все не получается. Вот то, что снимает сонька-350:

Прикрепленное изображение: DSC05456.jpg

а вот какая ерунда у меня получается на к-30:

Прикрепленное изображение: IMGP0551.jpg

Я к тому, какую выдержку, диафрагму, ИСО, ФР использовать ?

На снимке поселок, который находится примерно в 5 километрах от меня, за рекой. В поселке есть какой-то источник света (предположительно, около церкви или мечети), который стреляет вертикально вверх и подсвечивает облака, рассеиваясь на круге диаметром километра полтора.

#2 Lexus

  • Пользователь
  • 7076 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 02 November 2012 - 17:23

Штатив - это раз
ISO 100 - это два
ФР - какое считаете нужным
Выдержку зачем ставить ? Режим AV поставте на камере и всё.
Кстати , оба снимка УГ :)

Сообщение отредактировал Lexus: 02 November 2012 - 17:24


#3 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 02 November 2012 - 17:24

1. ФР по вкусу
2. фотоаппарат в режим - Приоритет диафрагмы
3. выставляем диафрагму примерно 8, для кита можно смело 10
4. ИСО -100
5. штатив
ВСЁ

Сообщение отредактировал DERB: 02 November 2012 - 17:24


#4 Otaku

  • Пользователь
  • 1206 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 17:32

Штатив, ИСО 100, три кадра (с нормальной экспозицией, недодержкой и передержкой), сделать хдр. Или включить создание хдр на камере и снять напрямую. Экспокоррекция - по вкусу, зная тридцатку - где-то -1. Фокусное - по вкусу, но явно не 55, как в примере. Пробуйте 24-35.

Просмотр сообщенияLexus (02 November 2012 - 17:23) писал:

Выдержку зачем ставить ? Режим AV поставте на камере и всё.
Кстати , оба снимка УГ :)

Просмотр сообщенияDERB (02 November 2012 - 17:24) писал:

ВСЁ

И получите именно то, что получил автор - правильно экспонированное небо и проваленный в темень кромешную передний план с домами.

#5 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 17:48

Так, будем пробовать. Остается открытым только вопрос про фокус: мануальный и на бесконечность ? А то например выбираешь HDR, а он, бедолага, не знает, где фокус и не дает сделать снимок (там настройка такая есть - если фокуса нет, то не давать делать снимок).

#6 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 November 2012 - 17:53

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 November 2012 - 17:48) писал:

Так, будем пробовать. Остается открытым только вопрос про фокус: мануальный и на бесконечность ? А то например выбираешь HDR, а он, бедолага, не знает, где фокус и не дает сделать снимок (там настройка такая есть - если фокуса нет, то не давать делать снимок).
Можно вручную, можно сфокусироваться автоматом на любом объекте, находящемся "на бесконечности" ( дальние окна соседнего дома должны подойти), после фокусировки на окнах переводите автофокус в ручной режим и не трогаете его. Делаете снимок как сказали выше.

#7 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 18:31

1. ИСО 100
2. Режим Av
3. ФР 31 мм
4. Диафрагма 11.
5. HDR - auto.
5. Фокус мануальный - на бесконечность (если смотреть в видоискатель, то так огни поселка наиболее резко выглядят)
6. Штатив имел место быть.
7. Брекетинг в режиме Av невозможен, т.е. недоступен.

Вот результат:
Прикрепленное изображение: IMGP0558_1.jpg

Ощущения:
1. Выдержка 30 сек - это нормально ?
2. Дальние окна соседнего дома с точки зрения объектива, видимо, считаются бесконечностью.
3. Интересующее меня пятно выглядит нагромождением драматических эллипсов. Как это понимать ?

упд
Справа вдалеке группа огней - это нефтеперерабатывающие заводы, так что дымок от них - это нормально ;)

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 02 November 2012 - 18:32


#8 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 02 November 2012 - 18:36

1. 30 секунд это нормально, но можно еще больше (режим Bulb сколько держишь кнопку столько происходит экспозиция). только нужен тросик или пульт ДУ.
2. -
3. Недостатки камерного jpg или артефакты сжатия для публикации в сети.

по приведенному примеру можно либо выдержку увеличивать или чувствительность поднимать. кстати с фокусом что-то не так, попробуйте сфокусироваться на ближние окна

хочеться увидеть примерно так:

прошу не рассматривать как конечный вариант, лишь как направление движения

Сообщение отредактировал PolBlack: 02 November 2012 - 18:41


#9 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 November 2012 - 18:39

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 November 2012 - 18:31) писал:

Вот результат:

Ощущения:
1. Выдержка 30 сек - это нормально ?
2. Дальние окна соседнего дома с точки зрения объектива, видимо, считаются бесконечностью.
3. Интересующее меня пятно выглядит нагромождением драматических эллипсов. Как это понимать ?

упд
Справа вдалеке группа огней - это нефтеперерабатывающие заводы, так что дымок от них - это нормально ;)
1. Да, нормально.
2. Бесконечностью считается всё, что находится за гиперфокальным расстоянием объектива.
3. Так сработал auto HDR, в общем - коряво в данном случае он сработал (хотя, если в РАВ-е всё ок, тогда это последствия сжатия файла).

Ну и, так, на всякий случай, при работе со штатива SR (антитряс) надо отключать, или , если есть, включать режим преподъёма зеркала с задержкой 2 секунды.

Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 November 2012 - 18:41


#10 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 18:55

Оппаньки!!! До чего же я РАВ недооценивал! Вроде пока дома без вспышки баловался, так и не видел почти разницы между jpg и dng, а тут на тебе! Фантастика!
Вот он, DNG: IMGP0559.DNG (11 Мб)
Так что вы совершенно правы - это огрехи внутрикамерного сжатия.

А тросика или пульта у меня пока, к сожалению, нет :(
Насчет SR - огромное спасибо за подсказку! Насчет преподъема надо покурить мануал, но что-то подобное вроде глазами натыкался где-то в недрах меню.
И еще хотелось бы чтобы кто-нибудь подсказал про режим экспозамера: есть точечный, цетровзвешенный и многосегментный. У меня был выбран точечный. Правильно ли ?

#11 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 02 November 2012 - 18:58

ставьте вручную в режиме М и Вам все будет по барабану :)

#12 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 19:00

Уххх! Спасибочки! Аж жить снова захотелось :)
Но вот тут подстерегает главное расстройство: делаешь "проявку" в силкипикс ... получаешь мыльную (ну, относительно, ооочень относительно мыльную) картинку ... размерами аж в половину от DNG !

упд

Просмотр сообщенияPolBlack (02 November 2012 - 18:36) писал:

хочеться увидеть примерно так:

Вы имеете ввиду добавить в силкипикс экпокоррекции на +1 ? Боюсь, что тогда картинка не будет соответствовать тому, что я вижу своим зрением без камеры. А камера в данном случае очень хорошо, как мне кажется, попала в реальность по экспозиции.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 02 November 2012 - 19:13


#13 Kenny

  • Пользователь
  • 3228 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 02 November 2012 - 19:21

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 November 2012 - 18:55) писал:

Оппаньки!!! До чего же я РАВ недооценивал!
"Вот что крест животворящий делает" :D

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 November 2012 - 18:55) писал:

И еще хотелось бы чтобы кто-нибудь подсказал про режим экспозамера: есть точечный, цетровзвешенный и многосегментный. У меня был выбран точечный. Правильно ли ?
Смотря куда была направлена эта точка. Если бы я такое хотел снять, то в многосегментом сделал бы брэкетинг 5 кадров. Один бы да и попал, HDR лепить с таким количеством чёрного в кадре не вижу смысла.

#14 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 02 November 2012 - 19:38

Ну и чем плохо-то?

Прикрепленное изображение: IMGP0559_900px.jpg

Снимать, конечно, в ручном режиме, только в РАВ, никаких хдров встроенных не надо.
Диафрагму можно и пошире сделать - 5.6 или 8. Чтоб выдержка была поменьше.
Да, если заменить китовый объектив на какой-нибудь другой, будет много красивых лучиков вокруг фонарей.

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 November 2012 - 18:55) писал:

про режим экспозамера: есть точечный, цетровзвешенный и многосегментный. У меня был выбран точечный. Правильно ли ?
Неправильно. Вообще, экспозамер в таких условиях врет обычно, поэтому и рекомендуется снимать в ручном режиме. Сцена статичная, никуда не убежит, можно позволить себе поэкспериментировать с разными выдержками на диафрагме, скажем, 8.

#15 Vlad_Biker

  • Пользователь
  • 14225 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 02 November 2012 - 19:49

Короче, без нового объектива ни обойтись )) Но это уже совсем другая история..

#16 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 19:54

Просмотр сообщенияЙож (02 November 2012 - 19:38) писал:

Ну и чем плохо-то?

А вы посмотрите на DNG, я чуть выше ссылку давал ;) Небо и земля! На jpg даже смотреть не хочется ...

Просмотр сообщенияЙож (02 November 2012 - 19:38) писал:

Диафрагму можно и пошире сделать - 5.6 или 8. Чтоб выдержка была поменьше. ... можно позволить себе поэкспериментировать с разными выдержками на диафрагме, скажем, 8.

попробую, спасибо.

Просмотр сообщенияVlad_Biker (02 November 2012 - 19:49) писал:

Короче, без нового объектива ни обойтись )) Но это уже совсем другая история..

Начитался ветку про гелиос 44, в понедельник пойду брать с переходником на бесконечность :) А лим 40 мм пока подождет ;)

упд
Попробовал без SR в полностью ручном режиме М, разницы в DNG не увидел.

Сообщение отредактировал Sun_Lin: 02 November 2012 - 19:56


#17 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 02 November 2012 - 20:02

Просмотр сообщенияЙож (02 November 2012 - 19:38) писал:

Да, если заменить китовый объектив на какой-нибудь другой, будет много красивых лучиков вокруг фонарей.

Не на какой-нибудь. Количество лучей зависит от количества лепестков диафрагмы, по одному лучику на каждый угол между лепестками.
Величина лучей удлиняется при закрытии диафрагмы. Вот например на 10
Изображение
Sun_Lin, с гелиосом в темноте вряд-ли будет удобно фокусироваться, он немного не для этого, хотя попробовать можете. А вот хороший штатив очень рекомендуется.

Сообщение отредактировал hiren: 02 November 2012 - 20:03


#18 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 20:08

Гелиосом мечтаю делать харАктерные, теплые и ламповые портреты ;) А штатив тоже планирую, нынешний когда-то в метро купил за 200 руб.

#19 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 02 November 2012 - 21:42

Просмотр сообщенияSun_Lin (02 November 2012 - 19:54) писал:

А вы посмотрите на DNG, я чуть выше ссылку давал ;) Небо и земля! На jpg даже смотреть не хочется ...
дык я из Вашего ДНГ это и проявил.
Кстати: на ДНГ вообще посмотреть нельзя, то, что Вы видите - это уже преобразованный джпег. Вы в чем свои ДНГ смотрите? Сохраняйте as is, если Вас устраивает результат, в джпег, будет хороший джпег.

#20 trurl

  • Пользователь
  • 1726 сообщений
  • Город:Брянск

Отправлено 02 November 2012 - 21:47

..

Сообщение отредактировал trurl: 02 November 2012 - 21:55


#21 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 02 November 2012 - 21:53

вообще не вижу проблемы просто вазял и проявил ДНГ
Прикрепленное изображение: 4.jpg

Сообщение отредактировал Epigon: 02 November 2012 - 21:55


#22 Viktor S.

  • Пользователь
  • 296 сообщений

Отправлено 02 November 2012 - 22:48

Просмотр сообщенияhiren (02 November 2012 - 20:02) писал:

Не на какой-нибудь. Количество лучей зависит от количества лепестков диафрагмы, по одному лучику на каждый угол между лепестками.
Величина лучей удлиняется при закрытии диафрагмы. Вот например на 10
Изображение
Sun_Lin, с гелиосом в темноте вряд-ли будет удобно фокусироваться, он немного не для этого, хотя попробовать можете. А вот хороший штатив очень рекомендуется.
Прошу прощения за оффтоп.
Увидел знакомые места на фото,присмотрелся.Да это же Луганск!
Приятно,что кто-то есть из Луганска)

#23 Альфред

    Тщетно бытие

  • Пользователь
  • 13571 сообщений
  • Город:Нижнее днище нижнего ада

Отправлено 02 November 2012 - 23:05

Да, с такими плавными цветовыми переходами, JPEG работает просто на грани. Или не работает.

Прикрепленное изображение: IMGP0559b.jpg

#24 PolBlack

  • Пользователь
  • 7842 сообщений
  • Город:Київ

Отправлено 02 November 2012 - 23:16

можно попробовать сделать акцент на небе...


#25 DERB

  • Пользователь
  • 3105 сообщений
  • Город:Балашиха

Отправлено 02 November 2012 - 23:18

Otaku
где кромешная тьма?

Прикрепленные изображения

  • Прикрепленное изображение: IMGP0559.jpg

Сообщение отредактировал DERB: 02 November 2012 - 23:22


#26 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 02 November 2012 - 23:34

Просмотр сообщенияЙож (02 November 2012 - 21:42) писал:

Вы в чем свои ДНГ смотрите? Сохраняйте as is, если Вас устраивает результат, в джпег, будет хороший джпег.

Я смотрю через SilkyPix, ибо acdsee 8.1 с ним вроде и ассоциирован, но почему-то не хочет его просматривать :( А джипег проявкой из SilkyPix получается с очень заметной потерей деталей и резкости. Чем-то другим наверное надо преобразовывать ?

Просмотр сообщенияPolBlack (02 November 2012 - 23:16) писал:

можно попробовать сделать акцент на небе...

Ух ты! Небо прямо как-то зловеще нависает над городом :) интересный взгляд!

#27 Sun_Lin

  • Пользователь
  • 812 сообщений
  • Город:Уфа, Россия

Отправлено 03 November 2012 - 01:50

Vlad_Biker, кажется я понял, что имеется ввиду под режимом преподъёма зеркала - такого в к-30 нет, по-крайней мере, я не нашел. С другой стороны, если использовать LV, то зеркало и так будет поднято, что снимает проблему мини-встряски в момент поднятия зеркала при съемке.

#28 hiren

  • Пользователь
  • 3393 сообщений
  • Город:Луганск

Отправлено 03 November 2012 - 02:00

Sun_Lin, хороший штатив решает "проблему встряски" от подъема зеркала

#29 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 03 November 2012 - 02:03

не решает...

#30 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 03 November 2012 - 02:05

Просмотр сообщенияEpigon сказал:

не решает
решает, если с предподъёмом





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных