Перейти к содержимому


Помогите съделать правильный выбор К-30, К-5, К-7 или К-r?


Сообщений в теме: 84

#1 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 15:15

Добрый день! В настоящее время выбираю камеру. Ситуация следующая. Я любитель. Фотографирую в основном природу (в походах), архитектуру (в путешествиях), ну и редко (пока не умею) партреты. Фотографирую для себя. Сейчас фоткаю на старенькую MX (пленку). Есть цыфромыльница от никон, которая стала абсолютно не интересной (отсутствие ручных настроек). Вот и думаю купить хороший цифровой фотик, но не могу определиться с выбором. Кто что скажет?

#2 Hantenbain

  • Пользователь
  • 3389 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:17

Я для себя выбрал К30.

#3 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 15:18

Почему?

#4 V.Melnikov

  • Пользователь
  • 6160 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Отчество:Николаевич
  • Фамилия:Мельников
  • Город:Иваново

Отправлено 26 October 2012 - 15:19

Я бы сейчас из нового покупал k-5 IIs или K-30 если бюджетнее.
Но есть еще вторичный рынок...

#5 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:20

Сэкономить - б/у K-r за 15 т.р. Если чуть подороже, то б/у К-7 за 20 т.р. Ещё дороже К-5 с 25000 пробега (1/5) за 25 т.р. Или новая К-30 за 29 т.р.

#6 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 15:22

Вторичку тоже рассматриваю в части К-7 в основном.

Мне бы понять чем они отличаются...я же любитель...пока не очень понял....различий...

#7 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:29

К-7 самая старая камер из предложенных. Матрица г..но по уверениям пентаксистов. К-р поновее К-7, подешевле, но и упрощена (для любителей), К-5 до недавнего времени топовая фотокамера с хорошей матрицей. Про к-30 я мало что знаю, но она по идее, должна быть посередине между К-р и К-5.

#8 РыбакШу

  • Пользователь
  • 8128 сообщений
  • Город:Кашира М.О.

Отправлено 26 October 2012 - 15:29

 Nebo (26 October 2012 - 15:22) писал:

Вторичку тоже рассматриваю в части К-7 в основном.

лучше рассматривайте Капять :)

#9 Hantenbain

  • Пользователь
  • 3389 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:31

Хват, авто-фокус и картинка лучше, чем у K5. А некоторые недостатки эргономики К30 можно простить, учитывая ее цену. На старые камеры Пентакса я бы не смотрел - выброшенные деньги, особенно К7, имхо крайне не удачная камера .

#10 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:33

 Nebo сказал:

я же любитель...пока не очень понял....различий...
различия в органах управления, в элементах питания, в технологичности матриц и цветопередаче, в светочувствительности...
Если Вы фотографируете для себя природу и архитектуру, то берите что подешевле. Разницу Вы не заметите. Я сначала купил К-5 (это быола первая зеркалка в моей жизни), но потом понял, что для меня как для новичка, она излишня и слишком крута, после чего я поменял её на К-7 и полтора года фотографировал на К-7.

 Nebo (26 October 2012 - 15:22) писал:

Вторичку тоже рассматриваю в части К-7 в основном.
Вот уважаемый Hantenbain длительное время фотографировал на К-30. Следует прислушаться.

#11 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 26 October 2012 - 15:43

 Nebo (26 October 2012 - 15:22) писал:

Мне бы понять чем они отличаются...я же любитель...пока не очень понял....различий...
Я предлагаю К-30, т.к. сам недавно был в такой ситуации и выбрал его.
К-30 = K-5 + K-r - упрщенный К-5:
- та же матрица (К-5), улучшенный АФ,
- питание как и у K-r, но нет батарейной ручки как у К-5,
- ВИ и эргономика проще чем у K-5, но лучше чем у K-r
... ;)

#12 romantik2210

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:47

Рассматривать стоит К-5 или К-30. Выбирать в зависимости от ваших потребностей. А вообще, как начинающему лучше наверное К-30 (плюсы и минусы читайте на форуме, не ленитесь).

 VLukinov (26 October 2012 - 15:43) писал:

Я предлагаю К-30, т.к. сам недавно был в такой ситуации и выбрал его.
К-30 = K-5 + K-r - упрщенный К-5:
- та же матрица (К-5), улучшенный АФ,
не-не, матрица не та же. Результат на фото иной (делал снимки одновременно с К-5 и К-30). Я уж не знаю в чем точно причина (предполагаю что дело в матрице), но "характер" шума другой, меньше рыхлости на высоких ИСО, а это уже отличие.

Сообщение отредактировал romantik2210: 26 October 2012 - 15:49


#13 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:49

 romantik2210 сказал:

Я уж не знаю в чем точно причина, но характер шума другой.
какая разница для любителя, снимающего для себя природу и архитектуру?

#14 Kenny

  • Пользователь
  • 3228 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 26 October 2012 - 15:50

K-7 однозначно нет.

#15 romantik2210

  • Пользователь
  • 483 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:52

 Дальний (26 October 2012 - 15:49) писал:

какая разница для любителя, снимающего для себя природу и архитектуру?
Пусть автор решает.

#16 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:55

 Kenny сказал:

K-7 однозначно нет.
а подробнее?

#17 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 26 October 2012 - 15:56

 Дальний сказал:

Сэкономить - б/у K-r за 15 т.р.
ещё недавно, её распродавали (напр. в ММ-ах) по 13 т.р. за КИТ

#18 ArksonisIntro

    Бригада мучеников сафокса

  • Пользователь
  • 9331 сообщений
  • Имя:Александр
  • Отчество:Михайлович
  • Фамилия:Сергунин
  • Город:Москва

Отправлено 26 October 2012 - 15:58

WOG, знаю, но это ММ и это распродажа.

#19 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 26 October 2012 - 16:03

 Дальний сказал:

то берите что подешевле
а для путешествий - то, что меньше по размеру и весу ;)

 Дальний (26 October 2012 - 15:58) писал:

WOG, знаю, но это ММ и это распродажа.
но если уж пошли распродажи снятых с производства моделей , то на стоимость б\у это тоже должно отразиться

#20 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 26 October 2012 - 16:15

проблема то не только в выборе камеры, а то , что на неё собираетесь нацепить, вот тут она ещё труднее решаема

#21 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 26 October 2012 - 16:31

 romantik2210 (26 October 2012 - 15:47) писал:

не-не, матрица не та же. Результат на фото иной (делал снимки одновременно с К-5 и К-30). Я уж не знаю в чем точно причина (предполагаю что дело в матрице), но "характер" шума другой, меньше рыхлости на высоких ИСО, а это уже отличие.
Возможно, но это различимо только в тонкостях. В целом - картинка идентична... ;)

#22 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 19:57

Спасибо всем огромное...теперь К-7 что то уже не хочется). Склоняюсь либо к К-р либо к К-30.
Нацепить на нее планирую DA 40мм Lim...поскольку зумы не очень люблю, а на тесных улочках, как показывает практика более 50мм много. Сейчас стоит на MX Tokina 24mm 2.8 у нее порой слишком широкий угол...

Подумал и понял, что для меня главное, что бы была лучшая передача оттенков (серо-бело-голубова неба, или воды например)...

Подскажите матрицы К-р и К-30 заметно отличаются?

#23 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 26 October 2012 - 20:16

При разнице в 150 уе конечно лучше взять новинку К30. Но бу Кr это уже разница в 300)))

#24 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 20:20

 Дальний (26 October 2012 - 15:58) писал:

WOG, знаю, но это ММ и это распродажа.

Извиняюсь, а где это?

Сообщение отредактировал Nebo: 26 October 2012 - 20:30


#25 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 26 October 2012 - 20:33

 vlad59 (26 October 2012 - 20:16) писал:

При разнице в 150 уе конечно лучше взять новинку К30. Но бу Кr это уже разница в 300)))

Фотки супер. Если я правильно понял, то сделаны на К-5. Получается ее матрица меня устраивает. К-5 от К-30 по передаче оттенков сильно отличается? (я любитель, наверное не совсем грамотно спрашиваю, просто не знаю как это правильно объяснить).

#26 vlad59

  • Пользователь
  • 5340 сообщений
  • Имя:Владимир
  • Город:Dnepr

Отправлено 26 October 2012 - 20:43

У меня там пополам и К5 и Кr. Просто в К5 необходимые МНЕ настройки вынесены переключателями на корпус, оперативность . Кr - проще там нужно лезть в INFO для смены настроек а так- Kr камера очень хорошая.

#27 WOG

  • Пользователь
  • 8627 сообщений
  • Город:St.Petersburg

Отправлено 26 October 2012 - 21:08

 Nebo (26 October 2012 - 20:20) писал:

Извиняюсь, а где это?
http://www.penta-clu...3/page__st__690

#28 VLukinov

  • Пользователь
  • 2763 сообщений
  • Город:Украина, уже Киев

Отправлено 27 October 2012 - 00:14

 Nebo (26 October 2012 - 20:33) писал:

Получается ее матрица меня устраивает. К-5 от К-30 по передаче оттенков сильно отличается?
Я когда выбирал К-30 - смотрел на фото сделанные на К-5 и на К-01 - матрицы там почти одинаковые.
Некоторые говорят что разные, но я разницы на конечных фото не увидел... ;)

#29 Nebo

  • Пользователь
  • 172 сообщений

Отправлено 27 October 2012 - 15:47

А это что за фотик Pentax X-5?

#30 Kenny

  • Пользователь
  • 3228 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Город:Город электробритв

Отправлено 27 October 2012 - 17:09

В первую очередь из-за ISO. После 3200 Адъ и Израиль.





Количество пользователей, читающих эту тему: 2

0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных