Перейти к содержимому


Сменные фокусировочные экраны :)



Сообщений в теме: 2566

#2011 smigaroll

  • Пользователь
  • 20 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 15:07

Просмотр сообщенияsledz (14 January 2012 - 12:09) писал:

Ну так Вы попробуйте и поверьте. А то получается -я не верю и объявляю конкурс для желающих меня в этом переубедить...
Да я проверил бы, но цена у Катца, для попробовать велика. Разочаровавшиеся в нем (смотрите эту ветку), тоже имеются.
Если у Вас Катц, как оцениваете возможность фокусировки по матовому полю в сравнении со штатным (вообще-то меня интересует чисто матовый экран с реалистичной в смысле ГРИП картинкой)

#2012 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 14 January 2012 - 15:46

У меня не Катц, а Фокусинскин, то есть фактически тоже самое. Мой с призмами и клиньями, фокусируюсь как по призмам так и по матовой части, по клиньям оч редко. Ни призмы ни клинья кадрировать не мешают, а даже наоборот -помогают построить композицию.

#2013 maestro_t

  • Пользователь
  • 2052 сообщений
  • Город:Брест

Отправлено 14 January 2012 - 17:15

Просмотр сообщенияsmigaroll (14 January 2012 - 11:27) писал:

хочу заглянуть в видоискатель ... пленочной зеркалки (LX, MX как их там), да нетути :)
Да тоже не идеально, требует времени для фокусировки и не дает 100% гарантии. А в помещении только по клиньям.

#2014 kUk

  • Пользователь
  • 1598 сообщений
  • Имя:Алексей
  • Город:Москва

Отправлено 23 January 2012 - 21:13

Просмотр сообщенияKNA (09 January 2012 - 01:33) писал:

Лучше берите К3. Это сделано из никоновского ФЭ К3. Кэцай из таких же свои пилит.
А что за большой круг на этом экране?

#2015 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 26 March 2012 - 19:38

а меня кошачий глаз жестко разочаровал...

#2016 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 27 March 2012 - 00:27

Надо было орлиный брать. ))

#2017 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2012 - 00:30

Просмотр сообщенияWaleriy сказал:

Надо было орлиный
или шоколадный...

#2018 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 March 2012 - 00:32

фи поручик!

#2019 Schwanz

  • Пользователь
  • 10834 сообщений
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2012 - 00:36

мдя, ржевщина, конечно : )))
так всё-таки какой лучше? или правда выпилить от чего-нить старого ненужного?

#2020 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 March 2012 - 00:40

травор пока самый крутой что я лично видел... вот приехала камера из сервиса со вставленым катсаем и обидно...ибо хуже... а стои 5000! а травр 600 рублей!

#2021 Waleriy

  • Пользователь
  • 2186 сообщений
  • Город:Ковров

Отправлено 27 March 2012 - 10:08

Просмотр сообщенияSchwanz (27 March 2012 - 00:36) писал:

мдя, ржевщина, конечно : )))
так всё-таки какой лучше? или правда выпилить от чего-нить старого ненужного?
У меня иногда появялются от Зенит 122.
Соневоды весьма охотно их ставят на свои тушки (немного напильником поработать).
Изображение
это по сути такой же что продают за 100 у.е
Изображение

#2022 SBA

  • Пользователь
  • 2195 сообщений
  • Город:Новосибирск

Отправлено 27 March 2012 - 10:35

Просмотр сообщенияEpigon (27 March 2012 - 00:40) писал:

травор пока самый крутой что я лично видел... вот приехала камера из сервиса со вставленым катсаем и обидно...ибо хуже... а стои 5000! а травр 600 рублей!

Извиние за вопрос, а что это за зверь "травор"? .. и где он добывается?

Сообщение отредактировал SBA: 27 March 2012 - 10:58


#2023 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 March 2012 - 11:12

подорожал малость..
http://www.ebay.com/...4#ht_7063wt_965

#2024 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2012 - 11:14

Просмотр сообщенияEpigon (27 March 2012 - 00:40) писал:

травор пока самый крутой что я лично видел... вот приехала камера из сервиса со вставленым катсаем и обидно...ибо хуже... а стои 5000! а травр 600 рублей!
Покупал травор за 1100 на вторую камеру. На первой стоит катс. Травор сливает по всем параметрам. В итоге продал травор и купил еще один катс.

#2025 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 March 2012 - 11:20

Epigon, а что не так с кацаем? Вот эдак лениво и неуверенно собираюсь себя на пятерку его покупать...

#2026 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 March 2012 - 11:27

Просмотр сообщенияЙож (27 March 2012 - 11:20) писал:

Epigon, а что не так с кацаем? Вот эдак лениво и неуверенно собираюсь себя на пятерку его покупать...
эээ пикропризмы никакие... тоненькое колечко и трудно разобрать что там...
а главное клин...он одиночный и горизонтальный.. а посмотрите на картинке какой у этого!

в общем сравнил оба в видоискателе и категорически не доволен заменой.. думал после китайского станет хорошо..
а стало сильно хуже.. от добра не надо добра искать

Просмотр сообщенияCергей (27 March 2012 - 11:14) писал:

Покупал травор за 1100 на вторую камеру. На первой стоит катс. Травор сливает по всем параметрам. В итоге продал травор и купил еще один катс.
по каким именно сливает? тем что разметки нет? это да... может у нас траворы или катсы разные... на моём вообще не видно в вокусе или нет , даже на штатном лучше.... матирование видно мелкое мелкое....

Сообщение отредактировал Epigon: 27 March 2012 - 11:29


#2027 Эллин

  • Пользователь
  • 3519 сообщений
  • Имя:Сергей
  • Фамилия:Арт.
  • Город:Москва

Отправлено 27 March 2012 - 11:55

Просмотр сообщенияEpigon (27 March 2012 - 11:27) писал:


по каким именно сливает? тем что разметки нет? это да... может у нас траворы или катсы разные... на моём вообще не видно в вокусе или нет , даже на штатном лучше.... матирование видно мелкое мелкое....
Катс по яркости точно такой-же, как родной экранчик. Травор темнее.
На катсе на светосильной оптике яркость клиньев, призм, мата и френеля практически одинакова. На траворе наблюдаем концентрические окружности. Катс лучше работает с темной оптикой.
Горизонтальный клин лично для меня плюс.
Узкое кольцо микрорастра то же плюс, поскольку в темноте или с темной оптикой этот растр только мешает.

#2028 Йож

    ёж

  • Пользователь
  • 19328 сообщений
  • Город:Лосиный Остров

Отправлено 27 March 2012 - 12:03

Просмотр сообщенияEpigon (27 March 2012 - 11:27) писал:

а главное клин...он одиночный и горизонтальный..
А, это да, мне диагональный тоже больше нравится, на десятке стоит.
Впрочем, у пятерки и в видоискатель видно лучше, и подтверждение лучше срабатывает, и лайввью с увеличением работает. Потому - даже со зрением -3 - сомневаюсь, ставить ли...

#2029 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 27 March 2012 - 12:12

Просмотр сообщенияCергей (27 March 2012 - 11:55) писал:

Катс по яркости точно такой-же, как родной экранчик. Травор темнее.
что темнее согласен, и для меня это плюс... уж очень ярко прям режет..
и нужен для ссветлой оптики... так что для меня лично травор предпочтительнее, а вот кругов не видел....
про гор кгин не понял, мне вот даже вертикальный бы лучше был...
и.. у травора он двойной!! вообще не ошибёшься...
но главное выяснили.. цели разные...

Просмотр сообщенияЙож (27 March 2012 - 12:03) писал:

и подтверждение лучше срабатывает, и лайввью с увеличением работает. Потому - даже со зрением -3 - сомневаюсь, ставить ли...
а не ставте.. подтверждения хватает если сам аф не мажет.. а сам я в очках...

Сообщение отредактировал Epigon: 27 March 2012 - 12:15


#2030 sledz

  • Пользователь
  • 8392 сообщений

Отправлено 27 March 2012 - 14:30

Читал еще, что с травором эскпозамер врет существенно, тогда как с катцаем нет

#2031 Gjeff

  • Пользователь
  • 122 сообщений
  • Город:Нижневартовск

Отправлено 05 April 2012 - 09:23

посоветуйте люди опытные фокускрин на 20-ку, что лучше с клиньями или призмами, или два в одном, можно с привязкой на ebay.

#2032 fahr

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 05 April 2012 - 21:45

Просмотр сообщенияEpigon (27 March 2012 - 11:12) писал:

подорожал малость..
http://www.ebay.com/...4#ht_7063wt_965
Похоже, что на дилэкстриме тоже этим торгуют:
http://s.dealextreme....html?show=grid

#2033 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 05 April 2012 - 22:49

только для к5-к7 там нет...

#2034 fahr

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 06 April 2012 - 11:02

Просмотр сообщенияEpigon (05 April 2012 - 22:49) писал:

только для к5-к7 там нет...
Есть http://www.dealextre...entax-k7-101921
Клинья, правда, горизонтальные, а не диагональные.

#2035 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 April 2012 - 11:11

так толку то от горизонтальных как оказалось на практике никакого...

#2036 Bondezire

  • Пользователь
  • 16171 сообщений

Отправлено 06 April 2012 - 11:17

Просмотр сообщенияEpigon (06 April 2012 - 11:11) писал:

так толку то от горизонтальных как оказалось на практике никакого...
На чьей практике? Во всех моих камерах последних лет 30 горизонтальные клинья были, есть и будут. Толк есть, имхо. Были и диагональные, и даже крестовые, но они мне показались менее удобными. К диагональным привычка нужна.

Сообщение отредактировал Bondezire: 06 April 2012 - 11:21


#2037 fahr

  • Пользователь
  • 230 сообщений
  • Город:СПб

Отправлено 06 April 2012 - 12:36

Просмотр сообщенияEpigon (06 April 2012 - 11:11) писал:

так толку то от горизонтальных как оказалось на практике никакого...
Я года три уже пользуюсь горизонтальными клиньями. Результат радует. Нужна привычка, обычно используешь не что-то одно, а несколько возможностей - где-то микропризмы помогают, где-то клин, а местами можно и по матовому стеклу навестись.

#2038 Epigon

  • Пользователь
  • 13504 сообщений
  • Город:Новосибирск Академ

Отправлено 06 April 2012 - 12:40

сейчас диагональный... да ещё и одиночный от катсая...
толку полный ноль... с дойным диогональным что был ранее даже как-то сравнивать неудобно...
сноса заказал двойной и ещё раз отправлю камеру на смену экранчика..
видимо глаза у всех разные просто

#2039 Gavrix

  • Пользователь
  • 141 сообщений

Отправлено 07 April 2012 - 08:37

Epigon казнить нельзя помиловать. Вы не могли-бы более однозначно выразить свое мнение о катсае и чем-то другом, чем пользовались? Что значит "сноса"?
А я брал в ноябре на ebay неизвестный экранчик с двойным клином 45 градусов и кольцом микропризм под кодовым названием O5N2 Dual 45°Split / Focusing Screen For Pentax K20D всего за 8.59USD free shipping. Мне не с чем сравнивать, но после настройки подбором толщины прокладки, промахов при съемке с Гелиосом 44 стало гораздо меньше. Увеличителя на окуляр у меня нет. Экран меня полностью устраивает. Сейчас правда, он стОит 30 (плюс доставка 9,99) и на фото не совсем так выглядит, как мой.

Сообщение отредактировал Gavrix: 07 April 2012 - 09:04


#2040 Maшa

  • Пользователь
  • 4649 сообщений

Отправлено 07 April 2012 - 08:55

Просмотр сообщенияfahr (06 April 2012 - 12:36) писал:

Я года три уже пользуюсь горизонтальными клиньями. Результат радует. Нужна привычка, обычно используешь не что-то одно, а несколько возможностей - где-то микропризмы помогают, где-то клин, а местами можно и по матовому стеклу навестись.
Добавить O-ME 53 и при правильной юстировки экрана станет совсем "ОК!". А если к этому всему матрицу 36х36=22мп. вместо слов, было бы урчание посильней чем у моего кота.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных