Публикации Rems

Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Публикации Rems

344 публикаций создано Rems (учитываются публикации только с 21-April 14)

По типу контента

По пользователю

Сортировать

Порядок

#2432772 Pentax K-70

Отправлено от Rems в 16 April 2024 - 15:01 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Maшa (16 April 2024 - 13:57) писал:

Я полгода готовилась, думала само пройдёт, не прошло, вообще перестала открываться.
Решилась.
Поставила рядом мусорное ведро, постелила белую ткань, нашла все материалы по "малевичу" и пе прошло и часа, может полтора, всё работало и по сей день отлично работает. Тьфу-тьфу-тьфу.
Долго не могла попасть, при сборке, чтобы открывался АF, потом разобралась.
Был момент смахнуть всё в мусорное ведро, обошлось.
Если что, обращайтесь, поддержу как смогу.

+100 "если хочешь сделать хорошо - сделай сам" по возможности лучше от этого не отступать.

#2432766 Pentax K-70

Отправлено от Rems в 16 April 2024 - 13:30 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Gleb (16 April 2024 - 01:50) писал:

Народ, залип планжер диафрагмы. Самому разбирать (в смысле потом собирать) как-то боязно, работы на две минуты то помимо сборки-разборки. В Зууме объявили стоимость ремонта в 8000р! Там правда с заменой на рекомендуемый. Изверги. Может кто кого посоветует, кто это дело тыщи за полторы сделает в Москве?

Врятли за полторы это кому-то нужно, таких цен нет уже. А вообще менять нужно, в Зумме правильно рекомендуют.

#2430298 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Rems в 16 March 2024 - 10:38 in Секция исследователей шумов матрицы

sontic (14 March 2024 - 13:13) писал:

Почему нет? Есть! Да не про вашу честь...

Скрытый текст

Разместить для примера ссылки на мои фото на этом форуме и сравнить их с фото сделанные с телефона со слов автора, как минимум странно. Если цель сравнить, они должны быть сделаны в одно время в одном месте и хотя бы схожи сюжетом.

#2430142 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Rems в 14 March 2024 - 12:47 in Секция исследователей шумов матрицы

Patternman (14 March 2024 - 12:09) писал:

Вот вот, потому и смысла ему что-то дополнительно демонстрировать нет никакого. Всё уже снято и выложено в открытый доступ, верно?

Этот снимок (отсюда) сделан на целый фотоаппарат и хороший объектив. А этот на телефон. И зачем нужно было фотоаппарат с собой нести?

Достаточно посмотреть полноразмерные снимки с фотоаппарата и с телефона, чтобы сделать выводы о качестве оптики. :wacko:

" И зачем нужно было фотоаппарат с собой нести?" Для того чтобы сделать те снимки который не может сделать телефон.

"Достаточно посмотреть полноразмерные снимки с фотоаппарата и с телефона чтобы сделать выводы о качестве оптики. "

И действительно взять разные снимки

, сравнить,

и сделать выводы о какой-то оптике, всё же просто вы чего :loll:

И фото желательно какие нибудь, со страничек форума, своих же нет.

#2430136 Повседневный компакт в карман? (Споры на тему: телефоны супротив фотоаппаратов)

Отправлено от Rems в 14 March 2024 - 10:39 in Секция исследователей шумов матрицы

" Я вот сижу и размышляю". Лучше не надо, хватит :loll:

Извините. Но если это не шутка такая, то человек очень далёк от фотографии, просто пропасть.

#2429443 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 07 March 2024 - 11:47 in Домашний альбом Пента-клуба

sontic (07 March 2024 - 11:43) писал:

Так есть уже

Имел в виду как пример, туда же можно отнести место, время съемки и т. п.

#2429437 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 07 March 2024 - 11:39 in Домашний альбом Пента-клуба

№13 (07 March 2024 - 11:26) писал:

Rems,это скорее в "За что я не люблю Пентаклуб"

...т.к.к здесь не про обсуждение

Возможно. Вот только обсуждения в ветках для фото идут во всю, в этом и бардак. Нужны опред. правила что можно писать-спрашивать, а что нет (к примеру тех. параметры съёмки думаю можно). Как-то так я это вижу.

#2429433 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 07 March 2024 - 11:22 in Домашний альбом Пента-клуба

Teod (07 March 2024 - 09:57) писал:

Когда заменяли программу Пенты, многие высказались против установления рейтингов. Тогда нашли компромисс в том, что рейтинги членов клуба не ставят и не считают общий итог, как во многих клубах. А оставят только плюсы-минусы для выражения несогласия с конкретным постом, которые не являются оценками конкретного человека. Потом даже модераторы стали считать, что каждый сам определяет, за что ставит минус. Хотя оставили хорошее правило не считать итоговую сумму рейтингов. С этим надо навести порядок. За фото минусы не ставить. Над плюсами-минусами написать подзаголовок типа "Согласие с данным постом". Тогда в клубе будет более благоприятная обстановка.

То что человек поделился своей работой уже можно считать плюсом на форуме. Отпадает желание вообще здесь что-то выкладывать, потому как не имеет значения насколько хороша работа ( а идеальных не может быть по определению, взгляды то разные ), всё равно может найтись кто-то, кто выльет ушат помоев в адрес автора фотографии, причем как правило не обоснованно, а просто потому что он так считает. Добавляя комментарии зачастую в хамской и не уважительной форме. Тематические ветки про фотографию превращаются в ветки по выяснению отношений, это не интересно. Поддерживаю в этом нужно наводить порядок. Как минимум исключить возможность выставлять негативную оценку, достаточно поставить "+" если работа вам понравилась, будет на много меньше флуда.

#2429401 Девушки Пента-клуба

Отправлено от Rems в 07 March 2024 - 06:28 in Домашний альбом Пента-клуба

По сути все эти дискуссии вызывает возможность негативно оценивать работу. Зачем вообще в соответствующих ветках присутствует возможность "поставить минус", для чего, у всех своё видение и критерии оценки работ. По мне так должна быть только возможность "поставить плюс", так сказать выразить своё отношение к работе, или пройти мимо. Отрицательная оценка порождает огромное количество не нужных споров и поучений.

#2428932 Фото снятые на К100D/K100DSuper

Отправлено от Rems в 02 March 2024 - 00:00 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Viktortin (11 February 2024 - 16:59) писал:

IMGP6182.jpg

Прикрепленный файл

IMGP6193_.jpg

Вот на мой взгляд вполне классический рисунок с этих камер. Хороший плотный цвет, живой, настояший, "воздух виден" какой-то особенный шарм, и это часто прям с камеры. Нет такого на современных. Там тоже не плохо, но не так.

#2428898 Pentax K100D super

Отправлено от Rems в 01 March 2024 - 15:12 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Есть интересное видео о работе этой камеры в ветке ей посвященной.

https://www.penta-cl...ost__p__2299969

#2428896 Pentax K100D super

Отправлено от Rems в 01 March 2024 - 14:50 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

manntis (01 March 2024 - 12:20) писал:

Приветствую. Очень хотелось бы попробовать эту камеру. Она цвет интересный имеет, хоть и достаточно контрастный, сама на вид весьма компактная.
Вопросы к энтузиастам и ныне активным пользователям K100D Super.
Скажите, пожалуйста, не заболела ли камера какими-то болячками, требующими сложного ремонта?
Дают ли современные карты памяти ей скорости при записи снимков?
Как камера показывает себя в автофокусе с современными объективами - юзабельно или нет?

Попробовать стоит однозначно. Цвет у неё я бы сказал самый лучший и правильный на мой взгляд, тени тянутся на отлично , ISO800 можно сказать без шумов и 1600 тоже рабочее. ( сравнивал и с K10D и с K200D все эти камеры имеются). Болезни есть.
1. "Врожденная" косячный авто баланс белого, особенно при искусств. освещении, сразу выставить по белому листу и забыть (меня он больше не напрягал после этого).
2. Обратите внимание на работу колёсиков выбора режимов, они могут подглючивать (особенно если камера долго лежала), могут плохо переключ. режимы, переключаются, но не чётко скачками, вероятно окисляются контакты "время", если минуты три их покрутить "туда-сюда" становится намного лучше.
3 Батареи только литий АА , CRV3 или новые AA литиевые аккумы.(1,5в). С остальными рано или поздно получите проблеммы и неудобства. Камера при работе создаёт большие токи (больше 3А по даташит), все остальные элементы питания не выдают таких токов или выдают очень не долго (новые не дешёвые батарейки алкалин. могут даже не включить исправную камеру), соответственно просадка по напряжению и пошли глюки и чудеса. Есть мнение, что это ещё плохо сказывается на внутреннем аккуме, который на плате стоит. Если при проверке камера включилась и сделала хотя бы один кадр скорее всё исправно.
Карты скорость не прибавят.
Собственно других проблемм не встречал.
Камера не про скорость и звук затвора, а про цвет и чистоту картинки при не спешной сьёмке, очень хороша для портрета и вообще прогуляться.
Для себя купил такую вторую с малым пробегом (у первой сам сбил автофокус, почистил зеркало блин, аккуратно, а всё равно перебег, хотя потом всё исправил через дебаг меню, но лучше не надо). Ещё для себя заметил что после просмотра фото сделанных на K100D super, фото сделанные на K5-2S смотреть не хочется, всё не так. Но это только если сравнивать всё таки K5 тоже серьёзна камера.

#2428822 SMC Pentax DA 16-45 F4 ED AL

Отправлено от Rems в 29 February 2024 - 12:47 in Оптика с байонетом K

imakcon (28 February 2024 - 14:46) писал:

Они и прямо сейчас на Авито за копейки доступны к покупке.

Да, только убитых говорят много, нужно внимательно проверять. Свой продал в своё время, отличный был в магазине новым покупал. До сих пор думаю правильно ли сделал, не так уж и много стоил. Смотришь фото им сделанные, ведь хорошо все и цвет и резкость. Такие же чувства остались от Tamron AF 90\2.8 Macro., тоже продал, но вот его точно зря, думал макро сотка его легко заменит, нет она другая.

#2428709 Уважаемого KNA, с днем рождения

Отправлено от Rems в 27 February 2024 - 17:17 in Поздравления

Николай, поздравляю с днем рождения! Здоровья, долгих лет жизни и удачи во всём.

#2427967 FA 77 Limited

Отправлено от Rems в 15 February 2024 - 22:28 in Оптика с байонетом K

Peter (15 February 2024 - 20:53) писал:

10 шт одинаковых ( !)..- явное предложение для Сервиса обьективов Пентакс.. ))
около 800 руб с доставкой..80 руб за штуку... так-то нормально,если на 5 человек...по 2 штуки..
Только родную шестерню замерить-бы....

Вот и я думаю цена не высока я бы взял, на всякий случай у меня их 3 (31,43,77) вдруг, да и если кому понадобятся поделюсь. Такие предложения не постоянны. Может есть кто ставил или есть размеры оригинала, напишите.

#2427944 FA 77 Limited

Отправлено от Rems в 15 February 2024 - 17:55 in Оптика с байонетом K

Peter (15 February 2024 - 17:42) писал:

У меня и 43й и 77й нормально работают, шестерни не менял.
Ссылки с Али нет, но появилось желание купить заранее...)).
Не такие уж деньги большие, но мало-ли чего.Пусть полежит парочка.
Заменить смогу сам.

Поэтому поищу,если найду- отпишусь

https://aliexpress.r...000018019875611
"но появилось желание купить заранее"
Только не очень понял там разные в комплекте или одинаковые.

#2427933 FA 77 Limited

Отправлено от Rems в 15 February 2024 - 13:18 in Оптика с байонетом K

Peter (15 February 2024 - 07:51) писал:

Посмотрите тему :
43 лим, сломался механизм фокусировки
https://www.penta-cl...b8/page__st__60
31-43-77 лимы- у них редукторы одинаковые и латунная шестерня лопается.
Это заводской( конструкторский ) хомут
Из этой темы :
........
--Придется заказывать по образцу у часовщиков..
Из классической латуни..
Для них эта шестерня - нормального рабочего размера..

Есть на Али :

Интересно, а с Ali шестерню с такими размерами устанавливали? Порядок? Нет случайно ссылки на продавца.

#2427892 FA 77 Limited

Отправлено от Rems в 14 February 2024 - 17:49 in Оптика с байонетом K

Если шестерня так они на Ali вроде есть, не дешево но есть

#2426195 PENTAX K-1

Отправлено от Rems в 01 February 2024 - 17:50 in Поколение К-1, К-3II, K-S2, K-70

Константин Южный (31 January 2024 - 20:17) писал:

Ваше мнение, как лица заинтересованного не учитывается. Сброс счётчика - это мошенничество и не законно на территории России.

"Сброс счётчика - это мошенничество и не законно на территории России." Чушь и глупость. Инженер после ремонта обязан!!! сбросить счётчики замененных узлов ( если они учит. аппаратом ), об этом гласит любая сервисная документация, там существуют опред. регламенты ремонта (что и с чем меняется и что при этом нужно сделать). Вы не подумали, что не сбросив счётчик, можно ввести в заблуждение сервисную мастерскую и следующего владельца камеры к примеру, после её продажи. Ну а если не хотите "попасть" нужно покупать новую без вариантов, ведь с таким же успехом с рук можно купить и "утопленника" и после "кривых рук". И врят-ли кто-то будет менять затвор, чтобы продать подороже, это вообще-то не дёшево.

#2425496 Выбор Pentax k-s1 или не торопиться

Отправлено от Rems в 26 January 2024 - 13:19 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

KNA (26 January 2024 - 06:14) писал:

Кстати, а как правильно называется ПДУ к этой камере?

ИК PENTAX O-RC1 (нового образца)
Спусковой тросик PENTAX CS-205
Для КР и К70 PENTAX CS-310 (метровый)
Правда на K-S1 кажется нет гнезда для тросика.

RRhamann (26 January 2024 - 09:29) писал:

Инфракрасного приёмника нет в камере?
Можно любым смартфоном при наличии функции пульта управлять затвором

Как называется спрашивают. А не как можно.

#2425486 Восстановление СД карточки.

Отправлено от Rems в 26 January 2024 - 10:56 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Здравствуйте. Попробуйте; Ontrack Easy Recovery Pro, Ashampoo Photo Recovery, RStudio (искать будут долго часами имейте в виду). В такой последовательности. Если не поможет, то тяжелый случай, скорее всего удастся спасти процентов 20 инфы., информация о размещении повреждена обычно. Но это уже лучше отдать спецу. И да, попробуйте скинуть образ с карточки предварительно, посекторный (как найдёте в инете) карта скорее всего повреждена уже (возраст), во время работы может ещё глюкануть и тогда скорее всего конец.. Так хотя останется с чем работать дальше.

#2425373 PENTAX KP

Отправлено от Rems в 25 January 2024 - 11:30 in Новые камеры

Nightfall (25 January 2024 - 10:36) писал:

После к52с я заметил некоторое "ослабление" (не пишу - ухудшение) цвета, но прибавка по более качественным (читай - чистым и детальным) высоким (читай - выше iso1600) ISO, а также лучше (хотя и не такой, как хотелось бы) автофокус на KP весьма понравились.

Кто может посоветовать аккумулятор, чтобы держал хоть немного больше штатного?

Да, соглашусь. Как-то сравнивал K5-2s и K3. Как-то К3 не особо показался в плане цвета.

#2425287 Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Rems в 24 January 2024 - 11:49 in Новые камеры

bryiz (23 January 2024 - 18:07) писал:

" На 3200 даже мой старый КХ вполне нормально снимает." это вы лукавите :rolleyes:

,
камера КХ сейчас не у меня, поэтому снять для примера ничего не могу... Покопался вот в старых архивах из поездок... Освещение везде так себе, в некоторых местах вообще жуть
Есть даже исо 5000. Камерный жпег. Почти все без какой либо обработки. EXIf сохранён. На момент выхода камеры очень на мой взгляд неплохие высокие
https://disk.yandex..../5mEQDrQS_HoVjg

Да. Соглашусь, там где есть хоть какой источник света, шум конечно есть, но браком кадр уже не назовёшь. Думал КХ не сильно ушел от К10, К20, согласен разница всё таки есть. Самая малошумная была К100D super, вот там да, ощушение, что шум забыли сделать (на iso1600 по крайней мере).

#2425115 Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Rems в 22 January 2024 - 17:45 in Новые камеры

bryiz (22 January 2024 - 15:55) писал:

у меня нет К 1. А почему не сравнить то? Мегапикселей в К1 вроде 36, в КР 24. Поэтому плотность пикселей, примерно равна. КР вышел позже К1. Возможно что то доработали. В нескольких обзорах, встречалось мнение, что КР менее шумный. Да и критерии нормальности картинки, у каждого видимо разные.

На 3200 даже мой старый КХ вполне нормально снимает.

Плотность всё-таки наверное разная. " На 3200 даже мой старый КХ вполне нормально снимает." это вы лукавите :rolleyes:

, разве, что при очень хороших условиях может быть приемлемо.

#2425114 Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Rems в 22 January 2024 - 17:39 in Новые камеры

Константин Южный (22 January 2024 - 15:45) писал:

У меня К1, там 3200 это предел когда картинка начинает заметно деградировать. Я думаю не стоить сравнивать полный кадр и кроп по шумам. То что вы пишите не является действительностью.

Константин. В принципе может КР оказаться немного менее шумная за счёт нового шумодава, хотя и плотность пикселей у KP выше. Их вообще не особо корректно сравнивать всё-таки FF против Кроп, разные классы. У К1 думаю будет выше детализация особенно при кадрировании, увеличении, матрица больше, света больше и т.д. Если кадры без обработки при нормальном свете думаю их тяжело отличить, что на, что снято, а вот если начать что-то вытягивать, то FF , думаю будет лучше на порядок (опять же нужно сравнивать). В своё время изучал вопрос выбора между КР и K1-2 в итоге выбрал вторую не смотря на то, что понадобятся FF объективы. Есть интересный тест.
http://evtifeev.com/...tyi-testov.html
а в нём таблица.
http://shop.evtifeev...oise/index.html
На сколько это правда не знаю, но определенная работа проводилась.

#2425098 Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Rems в 22 January 2024 - 14:33 in Новые камеры

bryiz (22 January 2024 - 14:02) писал:

Как владелец КР, подтверждаю чистоту снимков с него на высоких ИСО. В зависимости от условий освещения, практически чистые снимки с этой камеры с нормальной детализацией можно получить вплоть до ИСО 12800. Ни на какой другой камере кроме к70 ещё такое было невозможно. На Исо 5000 вообще легко. Видимо неотключаемый шумодав работает очень здроово.

Может и так спорить не буду. Но шум собственно и проявляется при плохом освещении, при хорошем многие камеры дают хороший результат (по мне так больше ИСО3200 и не нужно особо). Камера относительно не старая, интересная, без спорно. Просто некоторые фото демонстрируют, противоположный результат.

#2425092 Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Rems в 22 January 2024 - 13:47 in Новые камеры

RRhamann (22 January 2024 - 13:04) писал:

Rems,
Повторю если с первого раза непонятно.
Может ли быть такой характер шума на снимке размером 24мп? Нет не может, он максимально мелкий, но при публикации и уменьшении размера на форуме происходит просто жуть.
По логике вещей фотография с мелким шумом размером 6000х4000 при уменьшении размера до тех же 1500х700 должна становиться абсолютно чистой. На деле же с форумом происходит наоборот

Да где-же нам понять "плебеям". Причём разрешение, вы же видели что разместили, что жуткий шум, потеря деталей, надо было исправить, доработать или "в своём глазу и бревно не заметно", всём указываете как надо, как не надо,а сами предлагаете лицезреть на этот брак. Процитирую ваши слова "такое нельзя публиковать нигде". И #468 пост из той же серии.

#2425081 Pentax KP - фотографии снятые на эту камеру

Отправлено от Rems в 22 January 2024 - 11:52 in Новые камеры

RRhamann (06 January 2024 - 12:07) писал:

PSX_20240106_113611_copy_1504x1000.jpg

Извините. Это демонстрация работы камеры? Или чего.

#2424821 smc PENTAX DA 21mm F3,2 AL Limited

Отправлено от Rems в 19 January 2024 - 14:08 in Оптика с байонетом K

podmoskvach (19 January 2024 - 13:59) писал:

Здравствуйте. Это где такая красота "Tver Region".

#2424569 КИТ - это не зло

Отправлено от Rems в 16 January 2024 - 10:48 in Оптика с байонетом K

Sapiens (24 March 2023 - 10:57) писал:

Точно, это как с женщиной, мы же не приходим с ленточкой при знакомстве чтобы измерить отклонение от 90х60х90. У Вас в таблице 20-40 и 16-50 уступают 16-45, как Вы думаете владельцы сабжей пойдут их менять на 16-45?

Прошу прощения за столь поздний комментарий. Менять конечно не пойдут, но в той таблице есть доля правды. Как бывший владелец 16-45 и собственно пользователь 16-50, скажу что рисунком, а возможно и оптическим качеством, они где-то очень рядом, не на всех сюжетах наверное конечно. И если вывести за скобки светосилу, конструктив, SDM (сомнительный плюс), то вполне может так оказаться. Бытовало мнение, что после выхода 16-50, чуть-ли не сразу был прекращен выпуск 16-45, дабы не оттягивать часть покупателей, ведь разница в цене очень велика, а получаемый результат нет. А уже сравнивать с китом совсем не корректно, это вообще другой объектив. Другой вопрос, где найти не расшатанный, не убитый, ведь ими часто пользовались в профессиональных целях ( мероприятия, свадьбы). ну если есть то кит менять на него однозначно. Не потому что кит плохой, а по тому, что 16-45 объективно выше классом. Это не шило на мыло.

#2424519 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 15 January 2024 - 16:01 in Оптика с байонетом K

Maшa (15 January 2024 - 15:26) писал:

Да ладно Вам обижаться,

они (умники) всегда были и будут, одна я чего стою.
Интернет это небо, представляете, выставили вы своё фото в небо и знаете, что 6 миллиардов человек может поднять голову и посмотреть.
Отнимите от 6 миллиардов человек тех умников, которые точно посмотрели и вам написали, а остальным значит, понравилось, и они спасибо сказали, в небо.
Где-то так.

Маша, вы вообще светлый лучик в этом царстве.

Уважаемый многими, за конструктивное общение, участник клуба.

#2424507 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 15 January 2024 - 14:13 in Оптика с байонетом K

Maшa (15 January 2024 - 12:48) писал:

Как это " резкий аки бритва " вот бы посмотреть равчик такого "как бритва".
Или это просто такое выражение, типа мне очень нравится?

Так примеров достаточно в теме посвященной этому стеклу и не только. Искать свои примеры не вижу смысла, тем более свои фото с некоторых пор здесь не размешаю. Очень много последнее время умников и всезнаек решающих как надо, да ещё в хамоватой форме, надоело тратить время на беспочвенные дискуссии. К сожалению как я вижу это происходит в отношении многих участников этой площадки. Может "аки бритва" выражение касательно 21-го, но он действительно резкий.

#2424498 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 15 January 2024 - 12:24 in Оптика с байонетом K

barmaley96 (15 January 2024 - 11:26) писал:

Типа шутка была )

Не, ну бывает что не везет, но чтобы так...
Свой блинчик купил осенью 2007. С поправкой на оптическую схему, на мой взгляд, он нисколько не уступает ни 43-му, ни 70-му лимам. 21-го у меня не было, а 31-ый с 77-ым уже заметно отличаются классом. Да и на купленную с рук звезду 16-50 тоже грех жаловаться.

21-й тоже отличный, не хуже 40-го, правда слегка темноват, но этот недостаток покрывают его размеры. К сожалению среди 21-х действительно встречаются мыльные экземпляры судя по сообщения. Мне повезло у меня резкий аки бритва.

#2424496 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 15 January 2024 - 12:09 in Оптика с байонетом K

RRhamann (15 January 2024 - 11:09) писал:

У меня их как и всех стёкол от пентакса было несколько, 16-50/2.8 покупал три штуки, думал мало ли брак конкретного экземпляра, 40/2.8 лим два штуки было и после сравнения с сигмой 17-50/2.8 на 40мм последний лим был без сожаления продан на авито за 9тр)) не стоят эти погремушки ничего если начинаешь сравнивать с другими производителями. Если же не иметь ничего лучшего то вроде и норм, хроматику можно давить в проявщике.

Причём тут вообще 16-50\2.8. Что вы всё в кучу валите. А по поводу 40-го я так и предполагал, что вы про свою сигму вспомните, вы всегда на нею ссылаетесь. Наверное потому, что она у вас есть, а то что у вас, это по умолчанию должно являться верхом творения, вы же, всегда и везде технику которой владеете выставляете как единственную качественную и неповторимую. А за именно это сигму 17-50\2.8 не скажу у меня её небыло и не будет, думаю не чем она не отличается от других сигм,, а это как правило посредственный на мой взгляд и специфичный рисунок, легко узнаваемый, нечего выдающегося, (за исключением наверное 85\1.4, 10-20\3.5 и 35art), а если учесть нестабильность по качеству (подстройка через док. станцию и прочие ) вообще весьма рисковое приобретение. А по картинке Pentax 16-50\2.8 фору даст этой сигме, думаю и не только он, но и 16-45\4 при равных диафрагмах. Ну у всех вкусы разные спорить не буду, кому-то больше нравиться высокая резкость и контраст, кому-то общий рисунок создаваемый стеклом, боке, переходы.и т. п.

#2424486 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 15 January 2024 - 10:49 in Оптика с байонетом K

barmaley96 (14 January 2024 - 11:23) писал:

Видимо китайская подделка попалась (у меня вьетнамский) ).
Свой несколько лет не снимал с камеры. Много снимков на открытой, для 6 Мб сотки разрешения вполне хватало.

А были "Китайские" не слышал. Pentax вроде только во Вьетнаме и Японии оптику производил. По крайней мере я других не встречал. У меня кстати тоже Вьетнам. Покупал в 2010 кажется в Pleer.ru серые поставки были еще, не официальный, не для России.

#2424485 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 15 January 2024 - 10:40 in Оптика с байонетом K

RRhamann (14 January 2024 - 10:46) писал:

Хлипкая конструкция, быстро разбалтывается при активном использовании. Жутко хроматит на открытой, для более менее качественной картинки советуют прикрывать дырку до 5.6
Ничего хорошего в этом лиме нет кроме размеров, но покупать стекло изза размеров самая большая глупость.

Вообще не согласен. Резкий с открытой, хроматика, вообще минимальна и малозаметна. "Хлипкий" ну если только им орехи колоть, "разбалтывается", ну если только брак (хотя о каких- то плохих партиях не слышал) или после горе мастеров. Свой использовал очень активно. ещё на K100d super и долгое время, лет 5 наверное, и нечего с ним не произошло, нечего не разболталось до сих пор ,а прошло уже 14 лет с момента покупки, и он довольно часто на камере, особенно если габариты имеют значение. Кстати и многие тесты и обзоры весьма уважаемых фото-площадок отмечали хорошую резкость на открытой и очень хорошую после f4, а аберрации оценивались как минимальные. У вас скорее всего попался неисправный экземпляр. Отличный объектив с заявкой на штатник. Единственное ему бы светосилу повыше и кольцо диафрагм, ну это уже придирки. Плюсом кроет полный кадр, не требует защиты (родная бленда хорошо прикрывает), довольно шустрый фокус.

#2424333 Pentax DA 40 lim покупать ли?

Отправлено от Rems в 13 January 2024 - 14:38 in Оптика с байонетом K

40-й очень хорош, настоящий лим., как говорится малая "великая троица 21,40,70". Была статья им посвящённая в журнале фото видео 2008 #3 "штучки для удовольствия". Одно время только этими тремя и снимал. За 35-й lim не сказу, небыло, потому что есть 35/2. 43-й немного другой на мой взгляд, 40-й стабильнее предсказуем. Я бы попробовал при его цене сейчас, почему бы нет (от 6 до 9тыс часто бывают). Всё таки 35-й макро это другое. Схема 40-го тессар если не ошибаюсь.

#2424259 Выбор Pentax k-s1 или не торопиться

Отправлено от Rems в 12 January 2024 - 16:27 in Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

KNA (12 January 2024 - 01:36) писал:

А вот скажите, коллеги, хорош ли видоискатель у этой камеры и насколько хорошо видно в LiveView при максимальном увеличении? Просто мне нужен ещё и отладочный стенд. Сейчас в наличии К200 и К-01. 200-ка без LV, а у К-01 видно довольно погано. Когда нужно выставлять бесконечность у объектива, то желательно видеть хорошо. На Sony-A7 или Nikon Df я навожусь на кирпичный дом в 150 метрах и отлично вижу резкость. А на К-01 - побежал муар или нет. Так что есть желание продать этот К-01 на фиг и купить что-то более подходящее. Ну, ещё чтобы в качестве фотоаппарата можно было использовать

Снимать "по айфонски" на К-01 мне не хочется.
Понятно, что это не основная система и на покупку К-1 моя жаба сейчас точно не натянется. Так что нужно что-то недорогое. K-S1 на Авито можно сейчас за 18 тыр купить. Не могу сказать, что радует. Но терпимо. В принципе, можно и что-то другое, но требования "отладочного стенда" сохраняются.

Почему бы не К5 или лучше К5-2\ К5-2s. K5 в районе 17т. последнее время часто попадает и с пробегом в районе 20-ти тыс.
https://www.avito.ru...location=656901 , вот к стати сейчас в продаже и пыха нечего.

#2423960 Meyer ORESTON 50/1.8

Отправлено от Rems в 09 January 2024 - 08:44 in Kамеры и оптика M42

Спасибо!

#2423935 Meyer ORESTON 50/1.8

Отправлено от Rems в 08 January 2024 - 22:21 in Kамеры и оптика M42

Здравствуйте. Что за зверь такой,кто знает, второй раз встречаю у разных продавцов. Кто-нибудь использовал информацию по нему не нашёл. Или подделка какая.

Прикрепленные изображения

#2423591 стоит дата 2007

Отправлено от Rems в 05 January 2024 - 10:57 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

№13 (05 January 2024 - 07:12) писал:

может и наивный, но вопрос: при каких обстоятельствах внутренний аккумулятор может разряжаться полностью, и так 30 раз?

Деградация, потеря емкости, износ аккума он же старый уже и плюсом переодическое отсутствие питания от батарей, как правило это уже не часто используемая камера. Вот эта связка. И не обязательно 30 раз (это гарантированная цифра) может и намного меньше, от конкретного экземпляра зависит.

#2423590 стоит дата 2007

Отправлено от Rems в 05 January 2024 - 10:49 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Эллин (05 January 2024 - 01:12) писал:

Вместо батарейки припаял провода сантиметров по 30-ть.
Собрал камеру без верхней крышки. Провода вытащил через верх. Замерил сопротивление на них, потом включил камеру и замерил напряжение на проводах.
Там было меньше Вольта. Укоротил провода, припаял донора. Потом окончательно собрал.

А сказать хотел, что легко проверить обычным тестером.

Логически конечно верно, но! Кто-то пытался хотябы зарисовать - отследить схему заряда на плате камеры? Если там не приметив, что скорее всего, то заряда не будет при отсутствии аккума, его и не будет если он очень сильно разряжен. Я думаю данна дискуссия себя исчерпала, ведь возможные решения найдены. Если хоть сколько дата держится без питания можно и подзарядить попробывать, если нет , да ещё и разобран уже, то менять однозначно, все равно к этому всё прийдет.

#2423523 стоит дата 2007

Отправлено от Rems в 04 January 2024 - 13:46 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

Tin (04 January 2024 - 10:58) писал:

Получается, зарядка внутреннего аккумулятора в камере контролируется с помощью компьютера. Не расточительно, нет? Или программа (прошивка) не могла сохранять (читать) дату и время, а остальное работало. Интересное предположение...

Врятли, как правило контроллер заряда отдельно, это часто многофункциональные чипы (они ещё и напряжения формируют разные), но касательно К50 могут быть сюрпризы (Ricoh часто использует контроль посредством упр. программы, но не заряда, правда в оргтехнике принтеры, мфу). В К50-й возможно криво залита прошивка (или не исправна частично epprom часто встречается), могут быть проблеммы и с оперативной памятью (при включении прошивка грузится из epprom памяти и в ней уже выполняется), и вообще разные дефекты платы и т. п. Аккум. в 90 процентах случаев отвечает за таймер (ему же надо чем-то питаться), и за настройки пользователя бывает, но обычно они прописываются в отдельную область epprom (так называемую корзину, может быть в виде отдельной микросхемы) так надёжнее. Это почти всегда так, занимаюсь ремонтом всякой электроники много лет (более 20-ти), не думаю что инженеры Ricoh\Pentax взялись "выдумывать велосипед". Конкретно можно сказать только изучив схематехнику аппарата (которую вам не кто и не когда не предаставит, не за какие деньги, собственность разработчиков), или детально изучив код прошивки (это дорого и собственно лишено смысла). А всё что касается времени и даты это всегда связано с питанием таймера (если конечно таймер исправен, но это совсем редкось), учитывая возраст камер, аккум, уже или мертвый или полуживой или отвал пайки и т.п. И вообще одна неисправность другой не мешает, Как-то так.

#2423502 стоит дата 2007

Отправлено от Rems в 04 January 2024 - 00:44 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

RRhamann (03 January 2024 - 23:37) писал:

Как же хорошо что находится куча умников по оживлению к100, к200 и прочих работающих на АА питании.
Но повторяю для недалёких, напряжение питания должно быть ровно 6.5 вольт и 3 ампера для нормальной работы всех модулей камеры таких как матрица, стабилизатор, картридер и процессор. При низком напряжении питания изза использования долгое время аккумуляторов дающих в сумме всего 4.8в в полностью заряженном состоянии для зарядки внутреннего аккумулятора просто не хватает напряжения как раз изза работы стабилизатора напряжения.
Чем это грозит? Многие наивно полагают что эта самая таблетка отвечает только за часы, но нет, она отвечает и за электромагниты матрицы и за чтение карт памяти, такова схемотехника этих камер, особенно к200.
Поэтому для оживления на общий необразованный взгляд внутреннего аккумулятора чаще всего необходимо подержать тушку пару суток на блоке питания с обозначенным напряжением и амперажом! Ничего разбирать не надо!
Вы конечно можете много фантазировать и даже менять эти самые таблетки, но работа камеры не будет нормальной и таблетка так же сдохнет если использовать не литий и менее 1.5в на каждом элементе

Чушь! 3 ампера, это пиковые токи при работе затвора + остальной электроники (если точнее 3.2А при питании от внешнего источника 6.5v и 3А при питании от батарей 5.5v. это согластно сервис мануалу камеры) и он не постоянен. Аккум, заряжается током, а не напряжением, как и любой другой, обратитесь к даташит используемого аккумулятора (напряж. в режиме заряда 1.5-3V). "эта самая таблетка отвечает только за часы, но нет, она отвечает и за электромагниты матрицы и за чтение карт памяти, такова схемотехника этих камер, особенно к200" Обоснуйте данное утверждение светоч вы наш, с точки зрения схематехники и "особенно" к200, в чем же у них отличия.В общем как всегда в своем репертуаре, хамоватое общение, поверхостные знания и нежелание во что-то вникать. И фотку приляпать для убедительности, что гуру.

#2423494 стоит дата 2007

Отправлено от Rems в 03 January 2024 - 21:39 in Поколение K10D, K100D, K110D, K100D Super

shvlad. Не обращайте внимание на некоторых "специалистов" дающих свои советы далёкие от верных решений, но пытающихся всех и вся вокруг себя учить. По теме питания K100 и K100 super на форуме тоже есть информация. Конкретно в вашем случае, только замена аккум., где-то у нас на форуме видел его маркировку (хотя и аналог можно подобрать Panasonic ML621 или MS614SE FL28E. как вариант), как верно было отмечено, там 3V литиевый, монтаж там поверхностный нужно отпаять (фен или паяльник при опред. навыках). Ни какие 6,5в там не помогут и нечего не зарядят. Klementy верно отметил мог и отвалится (разрушение пайки, окисление), в любом случае если уж вскрыли то менять. Как правило схемы подзарядки имеют стабилизацию по напряжению и току, и прямой зависимости от напряжения питания не имеют. А камера крутая, можно сказать выдающаяся по цвету, однозначно её нужно иметь в арсенале.

#2422842 Помогите с К30!

Отправлено от Rems в 26 December 2023 - 13:31 in Поколение K-5II, K-5IIs, K-30

Aleksandr_III (26 December 2023 - 13:24) писал:

Вот это процесс в металлургии, называется - "отпуск". Совершенно не понятно на, что он повлияет.
из вики

Здесь другое свойство. При нагреве металлы-сплавы теряют магнитные свойства или они значительно уменьшаются. На какое-то время думаю поможет. Там сердечник думаю из какова-то не правильного сплава.
Такая же примерно нехорошая штука на К-01 только на магнитах затвора. Слышал можно размагничивать но на долго ли.

Кто-бы, че-бы не говорил, про устаревание, стекло выдающееся.

По мне так фраза "устарело" и т.п. для оптики не применимо. Бывает исправно и неисправно, всё.

#2421487 Ремонт Pentax MX

Отправлено от Rems в 11 December 2023 - 09:00 in Самостоятельный ремонт и самоделки

Нашел видео вроде должен вращаться.