Перейти к содержимому


К-7: новая продвинутая камера от Пентакс

Автор Om81, 20 May 2009 05:19

Сообщений в теме: 8252

#5251 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 July 2009 - 21:24

Просмотр сообщения_AKS (8.7.2009, 22:16) писал:

Я тест с д90 не представлял :) :)

Так если выдержка короче у д300+дутое исо (по версии дхо), у него и экспозиция должна быть меньше (темнее) чем у к-7, а получается наоборот экспозиция больше (светлее) на ~0.5-0.6 стопа (не считая запаса по выдержке 1/200 против 1/250) :)

Долго ли подсветить источником рассеянного света? ))))))) Так и было сделано, судя по всему )

#5252 Гость_Ragozin.Roman_*

  • Гость

Отправлено 08 July 2009 - 21:29

Выехала посылка. Посмотрим, что приедет...

#5253 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 08 July 2009 - 21:30

Просмотр сообщенияvlad paygin (8.7.2009, 22:17) писал:

На dpreview, которому здесь доверяют, есть сравнение шумов Д90 и К20Д
Сравнение внутрикамерных шумодавов в джипег? :)
Nikon D90: High ISO NR (Default: Normal), JPEG Large / Fine
Pentax K20D: JPEG Large / Fine
Canon 450D: JPEG Large / Fine
Nikon D80: High ISO NR (Normal), JPEG Large / Fine

#5254 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 08 July 2009 - 21:37

Просмотр сообщенияМихаил Шохин (8.7.2009, 22:23) писал:

Долго ли подсветить источником рассеянного света? ))))))) Так и было сделано, судя по всему )
Угу, так же подсветили и другие камеры, кроме пентакса. И на других источниках то же подсветили.
http://www.pbase.com...m/d300_d90_k20d

#5255 vlad paygin

  • Пользователь
  • 13 сообщений
  • Город:Ramat Gan

Отправлено 08 July 2009 - 21:38

так и будем ссылками кидаться или можете сами вперед обзор пролистать?
dpreview.com

#5256 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 08 July 2009 - 21:50

Просмотр сообщенияAlmost Dead (8.7.2009, 12:48) писал:

вариант. кто попробует взять D300 и 50D с бутылками и нитками и сравнить с K-7?
кому не лень?

ну какие поправки (в EV) нужны для того чтобы добить К7, D300, 50D
до правильных ISO1600/ISO3200/ISO6400 - дайте табличку из 3 х 3 значений.

#5257 LeeCat

  • Пользователь
  • 151 сообщений
  • Город:Южная Африка

Отправлено 08 July 2009 - 22:01

Просмотр сообщенияdeejjjaaaa (8.7.2009, 16:49) писал:

http://www.slickdeal...-First-Purchase

но это применимо только к тем кто может получить кредитку в США... берешь на себя и на жену - делаешь заказ - звонишь просишь разбить на две кредитки - получаешь 2 х 25000 пойнтов (через 1.5-2 месяца) - потом используешь кредитки для обычных покупок (бензин, еда - нужен примерно 1 месяц, ну 2 максимум чтобы потратить $500) и оплачиваешь баланс испольуя пойнты... потом закрываешь (до того как пройдет год с момента открытия чтобы избежать annual fee - годового взноса)... немного геморойно, но ради любви к искусству
Спасибо - нда, геморой полный...

#5258 nep4uk

  • Пользователь
  • 370 сообщений
  • Город:Львов

Отправлено 08 July 2009 - 22:26

Сравнение фото с IR, k20D, K-7, 50D

#5259 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 08 July 2009 - 23:09

Просмотр сообщенияnep4uk (8.7.2009, 23:25) писал:

Сравнение фото с IR, k20D, K-7, 50D
хм... по этому тесту 20-ка на ИСО 1600 лучше чем К-7. А вообще опять непонятно - фокусное, экспопара? И почему опять "камера джипег"? Нафиг все эти тесты. Надо снимать один сюжет (или несколько) а потом не смотреть все эти кропы, а печатать на бумаге разных размеров и делать выводы.

#5260 Сергей-К

  • Пользователь
  • 3767 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 08 July 2009 - 23:32

На выставке нам показалось что у предсерийного К-7 ИСО 1600 было лучше чем у К20Д на пол стопа.

#5261 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 July 2009 - 00:02

Просмотр сообщенияСергей-К (8.7.2009, 23:31) писал:

На выставке нам показалось что у предсерийного К-7 ИСО 1600 было лучше чем у К20Д на пол стопа.

Ваме надоело про выставку рассказывать? Что Вы там по екрану камеры могли увидеть? Тут уже примеров полноразмерных набросали, а Вы все про выставку, где ни одного снимка не дали на карту записать....

Просмотр сообщенияReklama_9999 (8.7.2009, 23:08) писал:

хм... по этому тесту 20-ка на ИСО 1600 лучше чем К-7. А вообще опять непонятно - фокусное, экспопара? И почему опять "камера джипег"? Нафиг все эти тесты. Надо снимать один сюжет (или несколько) а потом не смотреть все эти кропы, а печатать на бумаге разных размеров и делать выводы.

Занятно, что Вы имеете ввиду под словами Опять не понятно? Это фотки с http://www.imaging-resource.com
Там все данные есть и они же здесь со вчера обсуждаются. RAW там тоже есть.


Вы предлагаете печатать и рассылать результаты всем делающим? Мониторы повыбрасываем?

Сообщение отредактировал SERGOSV: 09 July 2009 - 00:03

#5262 IOTNIK

    Балбес

  • Пользователь
  • 32947 сообщений
  • Город:киев

Отправлено 09 July 2009 - 00:11

! - вы снимок смотрите на мониторе или на отпечатке?
2 - Выставка - это Личное мнение, а не фотографии каких-то там тестеров.
3 - если уж сравнивать( с конкурентами, например ) - то надо сравнивать: тоесть делать Одинаковые снимки с Одинаковыми выдержкой и диафрагмой, а так же не забыть про то, что ИСО Надо смотреть при плохом освещении.



Просмотр сообщенияSERGOSV (9.7.2009, 0:01) писал:

Ваме надоело - Мониторы повыбрасываем?
Кстати, вы так и не сказали, когда мы встречаемся чтобы проверить работу автофокуса Никона и Пентакса?

#5263 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 July 2009 - 00:15

Просмотр сообщенияSERGOSV (9.7.2009, 1:01) писал:

Занятно, что Вы имеете ввиду под словами Опять не понятно? Это фотки с http://www.imaging-resource.com
Там все данные есть и они же здесь со вчера обсуждаются. RAW там тоже есть.
Вы предлагаете печатать и рассылать результаты всем делающим? Мониторы повыбрасываем?
По той ссылке вообще то только джипеги, откуда мне было знать, что это "Это фотки с http://www.imaging-resource.com" ? А непонятно - там все иероглифами :) мне лично непонятно. Так понятно? :)
Мониторы оставим пока :) А про печать на бумаге я к тому, что для меня это важнее чем 100% кропы. Думаю, что шуметь новая камера будет всяко не больше K-m, а значит на печати будет все ОК. В камере кроме матрицы и шумов еще много чего важного есть, что можно обсудить.

Сообщение отредактировал Reklama_9999: 09 July 2009 - 00:15

#5264 pla

  • Пользователь
  • 4341 сообщений

Отправлено 09 July 2009 - 00:20

Просмотр сообщенияAlmost Dead (8.7.2009, 20:40) писал:

Еще malykh вычислил, что у DS не совпадают реальные и заявленные ISO. Без всякого специального оборудования.


не вижу проблем взять секоник и по серой карте замерить отклонения ИСО

#5265 deejjjaaaa

  • Пользователь
  • 2069 сообщений
  • Город:USA

Отправлено 09 July 2009 - 01:38

Просмотр сообщенияСергей-К (8.7.2009, 16:31) писал:

На выставке нам показалось что у предсерийного К-7 ИСО 1600 было лучше чем у К20Д на пол стопа.
я до свадьбы... эх...


Просмотр сообщенияpla (8.7.2009, 17:19) писал:


не вижу проблем взять секоник и по серой карте замерить отклонения ИСО

огл vs dpreview'шный тестер :

http://forums.dpreview.com/forums/readflat...essage=32346970

Изображение

Сообщение отредактировал deejjjaaaa: 09 July 2009 - 01:39

#5266 Skiv

  • Пользователь
  • 407 сообщений
  • Город:Владивосток

Отправлено 09 July 2009 - 03:51

Цена на K-7 появилась во Владивостоке, предзаказ - 49999 руб.

http://www.alfa25.ru....php?id_prd=885

Поставка серая - напрямую из Японии. Не сочтите за рекламу...

#5267 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 09 July 2009 - 07:22

http://rapidshare.de...S-SW90.ISO.html
http://www.turbouplo...S-SW90.ISO.html

желающие могут скачать новый софт к Пентаксу.
Pentax Digital Camera Utility 4.0.

Сообщение отредактировал Almost Dead: 09 July 2009 - 07:26

#5268 SERGE TLT

  • Пользователь
  • 1215 сообщений
  • Город:Тольятти

Отправлено 09 July 2009 - 08:00

Просмотр сообщенияpla (9.7.2009, 0:19) писал:

не вижу проблем взять секоник и по серой карте замерить отклонения ИСО

я сравнивал Кенко 2100 (бывшая минольта VI? вроде. ну топовая самая) и GX10/Совпадает тютелька в тютельку по показаниям экспонометра камеры.А вот что в реальности на фото получается ?

#5269 Гость_Almost Dead_*

  • Гость

Отправлено 09 July 2009 - 08:36

софт сделан удобнее намного. однако, лаборатория скоростью особой не блещет,
хотя и лучше старого. браузер быстрый.
дебайер - честно говоря, выдает довольно цифрообразный результат. до LR далековато.
ИМХО. пробовал править ХА у 77-го - никакого толку.
с портретом работать сложно. остальные сюжеты более-менее.
как первый конвертор в целом лучше 3-й версии в плане удобства.
с алгоритмами дебайера особо программисты не мучались.
результат в принципе от 3-го не отличается. по интерфейсу - много элементов Силки Пикс в несколько иной раскладке.
по цвету получается красиво.:)

Хозяину Pentax Digital Camera Utility 4.0 поклон за ссылки.

Сообщение отредактировал Almost Dead: 09 July 2009 - 12:10

#5270 SERGOSV

  • Пользователь
  • 486 сообщений
  • Город:Киев

Отправлено 09 July 2009 - 09:20

Просмотр сообщенияIOTNIK (9.7.2009, 0:10) писал:

! - вы снимок смотрите на мониторе или на отпечатке?
2 - Выставка - это Личное мнение, а не фотографии каких-то там тестеров.
3 - если уж сравнивать( с конкурентами, например ) - то надо сравнивать: тоесть делать Одинаковые снимки с Одинаковыми выдержкой и диафрагмой, а так же не забыть про то, что ИСО Надо смотреть при плохом освещении.
Кстати, вы так и не сказали, когда мы встречаемся чтобы проверить работу автофокуса Никона и Пентакса?

1. До печати - на мониторе. На печать идет далеко не все. Остальное так и смотрится на мониторе.
2. Я был на той выставке. Впечатления от эргономики получил. От качества фото - нет. Вы качество по ЖК-экрану камеры можете оценить?
3. В приведенных тестах сравнение проводили в максимально схожих условиях. Вполне адекватный тест. Как любой тест наверное не идеален, но весьма неплох.

А я кстати с Вами и не договаривался встерчаться и проверять работу чего либо. С чего ВЫ взяли?

Просмотр сообщенияReklama_9999 (9.7.2009, 0:14) писал:

По той ссылке вообще то только джипеги, откуда мне было знать, что это "Это фотки с http://www.imaging-resource.com" ? А непонятно - там все иероглифами :) мне лично непонятно. Так понятно? :)

Ну там прямо указано без всяких иероглифов -
Source : imaging-resource/Smples Thumbnails Pages/ K-7, K20D and EOS 50D.

Вы были невнимательны.

#5271 Михаил Шохин

  • Пользователь
  • 3834 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 July 2009 - 09:29

Просмотр сообщения_AKS (8.7.2009, 22:36) писал:

Угу...

А Вы думали в сказку попали?

PS. Читайте уже ЦФPевью, как Вам советовали и не морочьте коллегам головы своими поддельными примерами с китайских сайтов.

Просмотр сообщенияRagozin.Roman (8.7.2009, 22:28) писал:

Выехала посылка. Посмотрим, что приедет...

Думаю, приедет отличная камера. Поздравляю!

#5272 Timur. A.

  • Пользователь
  • 646 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 July 2009 - 09:36

Просмотр сообщенияSkiv (9.7.2009, 4:50) писал:

Цена на K-7 появилась во Владивостоке, предзаказ - 49999 руб.

http://www.alfa25.ru....php?id_prd=885

Поставка серая - напрямую из Японии. Не сочтите за рекламу...
В Питере тоже появились под заказ:
http://www.mega-foto...alog/383/10465/

#5273 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 09 July 2009 - 09:56

Просмотр сообщения_AKS (8.7.2009, 21:36) писал:

Угу, так же подсветили и другие камеры, кроме пентакса. И на других источниках то же подсветили.
http://www.pbase.com...m/d300_d90_k20d
Мне все же интересно Вам задать этот вопрос. Попрошу ответить на него прямо тут - в форуме, чтобы все видели. Итак, внимание вопрос: существует ли сейчас на рынке цифровых зеркальных камер с кропом 1.5-1.6 камера, которая превосходит по шумам Никон Д300, Д90? Если да, то какая именно, если нет, то почему?

Заранее благодарен.

#5274 Zebooka

  • Пользователь
  • 2589 сообщений
  • Город:Новосибирск, Академгородок

Отправлено 09 July 2009 - 09:58

Просмотр сообщенияpla (9.7.2009, 4:19) писал:

не вижу проблем взять секоник и по серой карте замерить отклонения ИСО
Отклонения от чего? Вы в курсе что с разными линзами может быть разная экспозиция? Даже если исо, выдержка и дырка одинаковые. Потому что есть такая вещь, как Т-стоп - коэфф. светопропускания объектива. Чем больше линз, тем больше света поглощается. (при том что светосила одинаковая может быть)

Сообщение отредактировал Zebooka: 09 July 2009 - 10:04

#5275 wlad54

  • Пользователь
  • 5 сообщений
  • Город:С-Петербург

Отправлено 09 July 2009 - 10:41

Случилось так, что фотоаппарат(К10) у меня украли и появился повод подумать
о дальнейшей фотосудьбе. Из оптики остался только автофокусный полтинник.
Собственно вопрос.
Положа руку на сердце, находясь в трезвом уме и по длительному размышлению, Вы в такой ситуации:

1.Купили К-7 и добирали бы объективы дальше.
2.Перешли бы на другую систему, и если да, то на какую?

Предпочтения — городская архитектура, немного пейзаж, цветы и портрет. Сложность в том, что неплохо ориентируясь в текущей оптике PENTAX, я совсем не знаю другие системы.

#5276 Гость_oleg_v_*

  • Гость

Отправлено 09 July 2009 - 10:46

Посмотрел корреляции шума на никоновских NEF-ах с того же сайта. Похоже, зря я на DXO наехал - нету там корреляций, ни у D300, ни у D90 на 6400, ни у D700 на 25600. Так что, похоже пентакс впереди всех по части неотключаемого шумодава и сдавать позиции не собирается. Так что резюме простое - когда DS-ка сломается, возьму полнокадровый никон.

Просмотр сообщенияwlad54 (9.7.2009, 11:40) писал:

Собственно вопрос.
Только я написал ответ, как уже и вопрос появился :)

#5277 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 09 July 2009 - 10:47

Просмотр сообщенияBoris (9.7.2009, 10:55) писал:

существует ли сейчас на рынке цифровых зеркальных камер с кропом 1.5-1.6 камера, которая превосходит по шумам Никон Д300, Д90? Если да, то какая именно, если нет, то почему?
На этот вопрос нельзя ответить однозначно, что касается моего мнения, то примерно так (обобщённо):
1. Кроп (1,5-1,6)-Камеры 6мп CCD - меньше шумов на ИСО 200-400 чем у КМОС 12мп никон, но больше шумов на ИСО выше 400.
2. 10мп CCD Кроп (1,5-1,6) - примерно одинаковы по шумам с 12мп кмос никона на исо 200, но больше шумов на исо >400.
3. 14мп самсунг Кмос - примерно одинаковы шумы ИСО 200-800 с никоном 12 кмос, но больше шумов на исо >800.
Естественно есть еще множество моментов, потеря детализации, шумодавы в рав и др.
Кстати, а почему именно меня Вы хотели спросить об этом?
Я вроде не говорю об субъективных впечатлениях основаных на просмотре фото на экранчике камеры, не основываюсь на чьем-то мнении высказанном когда-то/где-то. Я привел равы, на них и основываюсь, будет что-то еще адекватное, будем посмотреть. :)

п.с. как-то я с Вами говорил о хамстве на форуме, даже потом модератор делал вполне конкретные шаги по улучшению обстановки, сейчас опять все вернулось к прежнему?

#5278 _AKS

    фанат Nikon

  • Пользователь
  • 686 сообщений

Отправлено 09 July 2009 - 10:54

Просмотр сообщенияoleg_v (9.7.2009, 11:45) писал:

Посмотрел корреляции шума на никоновских NEF-ах с того же сайта. Так что резюме простое - когда DS-ка сломается, возьму полнокадровый никон.
А смысл брать никон из-за кореляций шума? или Вы зачастую снимаете при высоком ИСО без доп.освещения? к тому же Вам цвет не нравился с них. :)
Я к тому что в реальной потребности может достаточно будет и исо 200-800 от самса?

#5279 Гость_Boris_*

  • Гость

Отправлено 09 July 2009 - 10:57

Просмотр сообщения_AKS (9.7.2009, 10:46) писал:

На этот вопрос нельзя ответить однозначно, что касается моего мнения, то примерно так (обобщённо):
1. ...
2. ...
3. ...
Естественно есть еще множество моментов, потеря детализации, шумодавы в рав и др.
Кстати, а почему именно меня Вы хотели спросить об этом?

п.с. как-то я с Вами говорил о хамстве на форуме, даже потом модератор делал вполне конкретные шаги по улучшению обстановки, сейчас опять все вернулось к прежнему?

Интегрируя пункты 1-3 Вашего ответа я делаю вывод, что Никон лучше всех по шумам среди всех кропнутых (с кропом 1.5-1.6) камер. Правильно?

Почему хотел спросить? Хотел для себя кое-что выяснить и для других тоже. Выяснил. Спасибо.

Ваш п.с: Я не модератор уже какое-то время. Все что могу Вам предложить - это воспользоваться кнопкой 'жалоба'.

#5280 Reklama_9999

  • Пользователь
  • 2792 сообщений
  • Город:Санкт-Петербург

Отправлено 09 July 2009 - 11:05

Просмотр сообщенияSERGOSV (9.7.2009, 10:19) писал:

Ну там прямо указано без всяких иероглифов -
Source : imaging-resource/Smples Thumbnails Pages/ K-7, K20D and EOS 50D.
Вы были невнимательны.
Не внимательны Вы, когда читаете посты. Еще раз, ссылка была дана на конкретные примеры, я их и посмотрел. Читать всю страницу исписанную иероглифами и выискивать понятные мне ссылки на англоязычный ресурс - зачем мне? Я прокомментировал те примеры, на которые была ссылка, все.
Обратно в Поколение K-7, K-x · Следующая непрочитанная тема →


Количество пользователей, читающих эту тему: 5

0 пользователей, 5 гостей, 0 анонимных

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Фототехника
  3. → Цифровые камеры с байонетом K
  4. → Поколение K-7, K-x
  5. Правила Форума