Хочется взять недорогу простую пленочную камеру под байонет K. Так как старой механике не доверяю (сам инженер, только автомобильный), то хочется электронно-управляемую камеру. Но без излишков в плане функциональности. Основное требование: желательно выдержку до 1/2000 или даже более короткую. Режим приоритета диафрагмы обязателен. Очень хочется приличного видоискателя (хотя бы относительно приличного).
Какие есть реальные варианты:
1. Ricoh KR-10x. Понравился внешне, солидный аппарат, видоискатель неплохой. Смущает надежность. И выдержка всего лишь до 1/1000. Но если с надежностью проблем нет, то можно и взять.
2. Pentax P30T. Ощущение рабочей лошадки. Тоже понравилось. Есть режим P (с соответствующей оптикой будет полезно). Но опять же выдержка только до 1/1000. Нет экспокоррекции.
3. Pentax MZ-M. Плюс - вроде бы в теории состояние должно быть лучше. Но на практике еще неизвестно. Не понравился избыточный набор возможностей (мне и половины хватит). Но больше всего смущает видоискатель - куда его так урезали-то? Если бы не видоискатель, то взял бы скорее MZ-M.
4. Pentax SF-1N. В общем-то камера немного не в том стиле, что я хотел. Но зато хороший диапазон выдержек. Видоискатель вроде неплохой (я прав?). Привлекает возможность потом поставить автофокусную оптику. Как вообще автофокус на этой камере работает, если сравнивать с современными бюджетными MZ? Про проблемы с Сигмами я в курсе - не пугает.
Какие еще варианты посоветуете?
0
Недорогая простая камера
Автор ddd2, 06 Apr 2006 10:47
Сообщений в теме: 14
#2
-
- Гость
Отправлено 06 April 2006 - 11:01
ddd2 (6.4.2006, 11:46 MSK) писал:
2. Pentax P30T. Нет экспокоррекции.
Неупомянуты МЕ Супер до 1/2000, и СуперПрограмм тоже. У них нет чтения DX-кода, поэтому нет проблем с коррекцией экспозиции.
Если до 1/1000, то еще с приоритетом диафрагмы и экспокоррекцией (+1,5) А3000, в нем также есть режим Программ и встроенный вайндер. Причем есть чтение DX-кода и предусмотрена работа с пленками без DX-кода, при желании можно контакты на кассете залепить скотчем и корректировать экспозицию через установку чувствительности пленки, если предусмотренных +1,5 не хватает.
Сообщение отредактировал Kamerer: 06 April 2006 - 11:18
#3
-
- Пользователь
- 5085 сообщений
секция любителей Пентакса
- Город:Москва - Гаспра
Отправлено 06 April 2006 - 11:35
ddd2 (6.4.2006, 11:46 MSK) писал:
Хочется взять недорогу простую пленочную камеру под байонет K. Так как старой механике не доверяю (сам инженер, только автомобильный), то хочется электронно-управляемую камеру. Но без излишков в плане функциональности. Основное требование: желательно выдержку до 1/2000 или даже более короткую. Какие еще варианты посоветуете?
Порассматривайте МЕ, что ли. Или Nikon FE. Вообще-то, как автомобильный инженер, вы должны знать, что есть такое ухоженный олдтаймер. Тридцатилетний японский фотоаппарат это вам не тридцатилетний японский автомобиль.
#4
-
- Пользователь
- 8 сообщений
- Город:Кишинёв
Отправлено 06 April 2006 - 11:43
Под Ваши нужды может подойти что-то из камер CHINON, к примеру CHINON-CE4s. И затвор Сейко электронный, и выдержка до 1/2000 (а длинные вплоть до 20сек. н а автомате, хотя по паспорту до 4 сек - проверял лично), и мультиэкспозиция, и моторный привод можно приладить
#5
-
- Пользователь
- 7 сообщений
Отправлено 06 April 2006 - 11:59
Олдтаймеры - это здорово.
Но требуется все же рабочая лошадка. Необходимость таскать батарейки не пугает совершенно. А вот найти исправный экземпляр ME Super становится все сложнее и сложнее, как мне показалось. И опять же необходимость перекалибровки под напряжение питания.
SuperA/SuperProgram в голове держу...
Ricoh/Chinon - как у них с надежностью?
Кстати, правильно ли я понимаю, что кроме "механической" индикации (в стиле MX) показа установленной на объективе диафрагмы в видоискателе с оптикой A серии у камер Pentax нет?
То, что я видел, либо диафрагма показывается только в режимах Tv/P, ли только с оптикой F/FA.
Что еще привлекает в KR10x и P30T - это установка выдержки отдельным вращающимся диском с надписями. По моему, это довольно удобно.
Но требуется все же рабочая лошадка. Необходимость таскать батарейки не пугает совершенно. А вот найти исправный экземпляр ME Super становится все сложнее и сложнее, как мне показалось. И опять же необходимость перекалибровки под напряжение питания.
SuperA/SuperProgram в голове держу...
Ricoh/Chinon - как у них с надежностью?
Кстати, правильно ли я понимаю, что кроме "механической" индикации (в стиле MX) показа установленной на объективе диафрагмы в видоискателе с оптикой A серии у камер Pentax нет?
То, что я видел, либо диафрагма показывается только в режимах Tv/P, ли только с оптикой F/FA.
Что еще привлекает в KR10x и P30T - это установка выдержки отдельным вращающимся диском с надписями. По моему, это довольно удобно.
Сообщение отредактировал ddd2: 06 April 2006 - 12:00
#7
-
- Пользователь
- 203 сообщений
- Город:москва
Отправлено 06 April 2006 - 13:15
ddd2 (6.4.2006, 12:58 MSK) писал:
Кстати, правильно ли я понимаю, что кроме "механической" индикации (в стиле MX) показа установленной на объективе диафрагмы в видоискателе с оптикой A серии у камер Pentax нет?
#8
-
- Пользователь
- 23 сообщений
Отправлено 06 April 2006 - 13:17
Имел в личном пользовании P30T и SuperA.Именно в таком порядке.Так вот Р30Т поудобнее будет.В первую очередь из-за колесика выдержек.Кнопки на Супере просто добивали.И еще из за индикации в видоискателе.В Супере ЖК дисплей просветный, в сумерках ни хрена ни видно.Снимал в клубе, приходилось ставить отдельную лампочку.(встроенная работала плохо, да и отдельныю кнопку нажимать надо)Экспокоррекция отдельно, это хорошо,но честно пользовался мало, проще в ручном режиме на пару ступенек двинуться.Еще в Супере накрылся резистор, передающий информацию о диафрагме, еле починил.Но машинка приятная, до сих пор молотит у знакомых в магазине на фото для документов.По две три пленки в день,семь дней в неделю, уже два года. А как на нем смотрится АФ 50/1.4 
30ку сдал в комок на Ваське(кто знает)купили за неделю, взяли второй камерой.Видимо не просто так.По моему мнению, починить 30ку будет проще, случись что.Камера вроде как долго выпускалась.
МЗ-М хорош, но какой-то весь пластиковый, хотя можно и новый купить.
И еще, я бы посоветовал АФ серию МЗет.По прошествии некоторого времени захочется большего, придется мучаться опять выбором, а у вас уже все есть .Так у меня и получилось, взял в результате ЗИП и никаких проблем .
30ку сдал в комок на Ваське(кто знает)купили за неделю, взяли второй камерой.Видимо не просто так.По моему мнению, починить 30ку будет проще, случись что.Камера вроде как долго выпускалась.
МЗ-М хорош, но какой-то весь пластиковый, хотя можно и новый купить.
И еще, я бы посоветовал АФ серию МЗет.По прошествии некоторого времени захочется большего, придется мучаться опять выбором, а у вас уже все есть
.Так у меня и получилось, взял в результате ЗИП и никаких проблем .
Сообщение отредактировал SERG-Piter: 06 April 2006 - 13:20
#9
-
- Пользователь
- 7 сообщений
Отправлено 06 April 2006 - 14:11
Посмотрел инструкцию на SuperProgram. Если ей верить, то диафрагма в видоискателе показывается только в режимах Tv и P.
MZтки как-то не привлекают ни дизайном, ни видоискателями. Хотя я вроде поискал по форуму, были аж споры, что видоискатель MZ-n лучше ME Super. Но что-то слабо верится. Ярче - может быть, но удобнее для ручной фокусировки - вряд ли.
Z1p - это, конечно, другой разговор. Но и цена соответственная.
Пока склоняюсь к P30T... Дешево и сердито.
MZтки как-то не привлекают ни дизайном, ни видоискателями. Хотя я вроде поискал по форуму, были аж споры, что видоискатель MZ-n лучше ME Super. Но что-то слабо верится. Ярче - может быть, но удобнее для ручной фокусировки - вряд ли.
Z1p - это, конечно, другой разговор. Но и цена соответственная.
Пока склоняюсь к P30T... Дешево и сердито.
#10
-
- Гость
Отправлено 06 April 2006 - 14:22
ddd2 (6.4.2006, 15:10 MSK) писал:
Пока склоняюсь к P30T... Дешево и сердито.
а может все таки А3000 за 1800 р?
http://molotok.ru/catalog/lot/10854045
или все таки PENTAX SF-1n 2300.00 р. ?
http://molotok.ru/catalog/lot/10829860
Правда это стартовые цены, но вполне вероятно, что особых торгов и не случится.
#11
-
- Гость
Отправлено 06 April 2006 - 14:25
ddd2 (6.4.2006, 15:10 MSK) писал:
диафрагма в видоискателе показывается только в режимах Tv и P.
#12
-
- Пользователь
- 343 сообщений
- Город:Донецкая обл
Отправлено 06 April 2006 - 17:24
Если есть возможность купить с немецкого eBay - предлагаю посмотреть на линейку камер RevueFlex AC2, AC3 ... AC5 - где то так. Это те же Chinon CE-4, (-S - варианты подробнее здесь). Не знаю по какой причине но они не очень дорого уходят не eBay. Вот например - с 4-мя объективами, вспышкой, и дата крышкой, и мотором за 60 EUR. У меня тоже стоял такой выбор - какую камеру с К байонетом приобрести. Хотелось именно Пентакс, что бы не за дорого и с набором оптики что бы. Но они что-то все не очень дешевы. Остановился было на Шиноне, но по поиску здесь на форуме о Шинонах оказалось что это еще и RevueFlex AC2, AC3 - его и взял в итоге. Что бы зря не гонять почту из Германии я взял два комплекта - Аналогичный указанному RevueFlex AC3 и Pentax Me с 50/1.7 - в оснвном ради объектива. Вот жду теперь посылки. Ну а то, что Шинон электро-механика здесь уже упоминали
Сообщение отредактировал fedorinovsa: 06 April 2006 - 17:26
#13
-
- Пользователь
- 18 сообщений
Отправлено 07 April 2006 - 11:55
"или все таки PENTAX SF-1n 2300.00 р. ?
http://molotok.ru/catalog/lot/10829860"
Это моя камера висит на продажу :-(
Купила недавно, а в руку не лег. Тяжелый очень. Хотя у нормального мужика она как раз в ладонь ложится.
Взяла MZ5. Сразу надо было, но, как известно, дураком помрешь....
Так вот о камере:
автофокус у нее работает нормально, в том числе и следящий (я когда первый раз его увидела, испугалась, чегой-то он все время дергается :-)
выдержка 1/4000
он на пальчиковых батарейках
приоритет диафрагмы - кольцом на объективе
там еще вроде подсветка автофокуса встроенной вспышкой (в форуме обсуждалось)
вспышка мощная, проблем с подъемом нет (в отличие от пятерки)
ну, потерт, конечно, прилично
берите, хорошая камера :-) (кстати, у того же продавца на молотке есть еще SF1, но за 170 уе, говорит, в идеальном состоянии)
http://molotok.ru/catalog/lot/10829860"
Это моя камера висит на продажу :-(
Купила недавно, а в руку не лег. Тяжелый очень. Хотя у нормального мужика она как раз в ладонь ложится.
Взяла MZ5. Сразу надо было, но, как известно, дураком помрешь....
Так вот о камере:
автофокус у нее работает нормально, в том числе и следящий (я когда первый раз его увидела, испугалась, чегой-то он все время дергается :-)
выдержка 1/4000
он на пальчиковых батарейках
приоритет диафрагмы - кольцом на объективе
там еще вроде подсветка автофокуса встроенной вспышкой (в форуме обсуждалось)
вспышка мощная, проблем с подъемом нет (в отличие от пятерки)
ну, потерт, конечно, прилично
берите, хорошая камера :-) (кстати, у того же продавца на молотке есть еще SF1, но за 170 уе, говорит, в идеальном состоянии)
#14
-
- Пользователь
- 23 сообщений
Отправлено 07 April 2006 - 15:20
Grizabella (7.4.2006, 12:54 MSK) писал:
"
Это моя камера висит на продажу :-(
Купила недавно, а в руку не лег. Тяжелый очень. Хотя у нормального мужика она как раз в ладонь ложится.
Взяла MZ5.
Это моя камера висит на продажу :-(
Купила недавно, а в руку не лег. Тяжелый очень. Хотя у нормального мужика она как раз в ладонь ложится.
Взяла MZ5.
Помню, помню.Как раз Вам писал, что тяжеловата будет.
Кстати, там же на молотке видел Z-70.Аппарат из этой серии, по моему, интереснее будет.
#15
-
- Пользователь
- 344 сообщений
- Город:St.Petersburg
Отправлено 08 April 2006 - 12:16
ddd2 (6.4.2006, 12:58 MSK) писал:
Но требуется все же рабочая лошадка. Необходимость таскать батарейки не пугает совершенно. А вот найти исправный экземпляр ME Super становится все сложнее и сложнее, как мне показалось. И опять же необходимость перекалибровки под напряжение питания.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных
