Олимпус, 1500 кликов спустя

Думал, что напишу после 1000 кликов, но вот вошел в раж...

Итак, впечатления:

По эргономике:

• 99% мне все удобно:
  
  • Особенно удобен режим 3х3 АФ, когда стрелками двигаешь область 3х3 зоны фокуса туда, куда надо. Это мой основной режим работы с АФ
    
  • Очень удобен режим ручного фокуса - дернул кольцо (извинте за каламбур) на объективе, и увеличение срабатывает при повороте фокусировочного кольца в той части кадра, где находится область 3х3 зоны фокуса. Более глубоко я не залезал.
    
  • Видоискатель на удивление удобен моим глазам. У Панасоников GX-7 и GX-8 мне было не так удобно...
    
  • Скорость АФ не хуже, чем у К-5, а наверное даже лучше
    
  • Удобен режим - нажал на экран, он туда навелся и сделал кадр. Так можно снимать на улице от пуза. Надо только не слишком сильно тыкать в экран, а то будет смаз .
• Неудобно менять режим АФ (матрица, 3х3, одна область, одна маленькая область), не отрывая камеру от глаза
  
• Иногда получаются случайные кадры, когда я нажимаю на экран пузом . Пуза особого нет, но вот иногда или через ремешок, или еще как - но вот случается.
  
• Сложная система меню и куча настроек. Я настроил некоторые и по мере дальнейшего, так сказать, знакомства с камерой, буду дальше в этом всем разбираться.

По функционалу:

• Прикупил тут простую вспышку. Олимпус ТТЛ, как мне кажется, понадежнее, чем у Пентакса. Нет, я не наезжаю. Но пока что, мне кажется, что замер более предказуемо работает... Впрочем, скорее всего, я еще недостаточно много снимал со вспышкой. Что радует - что это маленькая вспышка, которая работает от 2 батареек...
  
• Просто замер (матричный) работает хорошо. Изредка малость пересвечивает. Он вообще-то говоря, двигает гистограмму направо. Об этом чуть позже
  
• АФ точен. Иногда, где-то в 1% случаев убегает на фон. Примерно так же, как мой К-5. Надо следить... Иногда, если он никак не хочет прибегать куда надо, проблема решается переводом АФ в режим одиночной маленькой зоны фокуса. Тогда, правда, надо больше жать на кнопки курсора, чтобы эту маленькую точку куда надо подвинуть. Зато можно попасть точно в глаз или еще куда надо...

По картинке

• Максимальное рабочее ИСО - 3200. Выше - шум, картинка распадается, или танцы с бубном шумопонижателя. Это, понятное дело, хуже, чем с К-5
  
• Цвет - мне нравится. Хороший, честный, не вижу нужды в коррекции цвета при обработке
  
• На высоких ИСО он очень хорошо сохраняет цвет.
  
• Тон - в смысле перевода в ч/б - тоже все хорошо. Как я понимаю - RAW все же 12-ти битный, но снова же - претензий нет. Ясно, что тот же К-3 будет лучше, но не настолько, чтобы нельзя было получать хорошие ч/б.
  
• Резолюция - все же этот зум 12-40/2.8 очень хорош. Никаких проблем ни на каком фокусном расстоянии нигде по полю кадра я не видел. Понятно, что после ф/6.3 может спадать резолюция - диффракция и прочее. Хотя и на ф/8 я получал вполне нормальные снимки. В связи с тем, что пиксели маленькие, всякие там листья или там окна современных зданий на большом расстоянии могут сливаться или скажем так - превращаться в кашу. Такое же я наблюдал и с К-5, но тут это более возможно. Тогда, это ограничивает возможности обработки (добавления резкости или clarity в Лайтруме). Снова же - можно привыкнуть, как и к любому другому ограничению.
  
• Муар пока ни разу не поймал. С Рико вот поймал, раз думается, 10-20 за все время. Тут пока ни разу.
  
• Одним словом - картинка меня полностью устраивает. В смысле - по модулю моего (не)умения и (не)способности.

Отдельно - по динамическому диапазону

• Он, конечно, уже, чем у К-5. Думаю на 1-1.5 стопа. Однако! Запас в ярких местах шире, чем у К-5. Т.е. в полный пересвет он так быстро не заваливается. С другой стороны, запас в темных местах уже, чем у К-5. Начинает лезть шум. Не смертельный, но шум. Снова же - на вкус и цвет...
  
• В этой связи, как я понимаю, замер камеры не боится сдвигать гистограмму вправо, зато опасается сдвинуть ее влево (см выше)

Ну вот, примерно как-то так. Думаю, что дальше я уже буду писать про что-то более необычное или интересное, так как по хорошему - я к камере привык и с большой радостью (в том числе, и что кисти не болят) могу теперь снимать.

Про focus stacking

Забыл еще одну деталь. В камере есть брекетинг более или менее всего подряд и чего угодно. Например, фокус брекетинг... Как следствие, они запрограммировали фокус стекинг... Т.е. камера делает 8 кадров, каждый раз сдвигая точку фокуса на некоторое расстояние (в чем оно меряется, я пока не уяснил), которое можно задать через меню. Потом, на месте, камера эти 8 кадров склеивает в один кадр.

Прилагаю пример. Он обработан по вкусу. Однако, вы можете видеть супер-муравья . Понятно, что все это должно происходить со штатива, но побаловаться же можно?!