Laowa ZERO-D 12mm f/2.8 доступен для предварительного заказа

лаова за штуку бакинских.
они упоролись, нехило упоролись.

Солидарен.

Насчёт заявленного производителем полного отсутствия дисторсии это вряд ли. Вот это что здесь как не она самая?

https://www.flickr.c...13000/lightbox/

Объектив хорош, но опять же фиксированное фокусное ограничивает его применение при съёмке недвижимости

Сергей Новожилов (28 October 2016 - 18:33) писал:

вот кстати да.

Контакты и прыгалка у него хоть будут?

Дисторсии не вижу, вижу перспективные искажения.

Pixo (29 October 2016 - 19:42) писал:

Они сами подтверждают наличие дисторсии

Клаус одним из первых обозрел сабж:

http://www.photozone...1-laowa105f2stf

Сама Laowa прокомментировала это так:

"Our close-to-zero distortion rate is measured at infinity focus while the value from Photozone is measured at closer distance. This results to a slightly higher distortion rate. As mentioned in the article, the chart-based testing is limiting the validity of this statement."

Перевод:

"Наши измерения дисторсии, близкой к нулю, были сделаны на бесконечности, в то время как измерения от Photozone были сделаны на более близком расстоянии. Это приводит к несколько более высоким уровням искажений. Как уже упоминалось в статье, график на основе тестирования ограничивает достоверность утверждения."

Pelican (29 October 2016 - 16:29) писал:

Для Пентакса, Никона и Сони прыгалка будет.
А контактов, похоже, нет

Сергей Новожилов (29 October 2016 - 21:46) писал:

Ну если на бесконечности ее нет, а в ближнем диапазоне намеряли 1%, то ... ею можно пренебречь
Дисторсия, типичная для 14мм, такая:
http://www.photozone...28eosff?start=1
А тут 12мм, еще шире

...

Уже был ранний тест
http://www.northligh..._12mm_f2-8.html

Контровой свет неочень хорошо держит.