Перейти к содержимому






Фотография

Zeiss не вернется к выпуску объективов с ZK-байонетом для Pentax

Написано heavyc, 29 May 2016 · 2639 просмотров

Zeiss не вернется к выпуску объективов с ZK-байонетом для Pentax Zeiss ответила на один из запросов пользователей камер Pentax о возможности выпуска в будущем ZK-объективов: компания не имеет никаких планов, чтобы вернуть производство оптики с байонетом Pentax, несмотря на недавний анонс полнокадровой модели K-1.

"К сожалению, мы вынуждены были прекратить производство наших линз типа ZK в 2011 году, так как спрос был слишком низок. Мы не планируем выпуск K-байонета снова в ближайшем будущем. Если Pentax займет аналогичную долю рынка среди полнокадровых камер, как Canon и Nikon, мы пересмотрим решение."

Источник





barns
29 May 2016 18:54
ну хотя бы сигма не положила на пентакс

pentajazz
29 May 2016 19:47
как теперь жить?...

AVK 75
29 May 2016 21:12
Цейс конечно оптически хорош, но старомоден и не интересен без автофокуса.

хачита
29 May 2016 23:06
Спасибо что есть Самьянг, нефиг переплачивать...)))

Колокольцев
30 May 2016 09:10
Еще несколько неплохих объективов перешли в разряд "... посмотрите на ибей."

РыбакШу
30 May 2016 10:29

Колокольцев (30 May 2016 - 09:10) писал:

Еще несколько неплохих объективов перешли в разряд "... посмотрите на ибей."
Это произошло ещё в 2011 году.

JJ27
30 May 2016 15:12

pentajazz (29 May 2016 - 19:47) писал:

как теперь жить?...
Думаю ждать придётся не долго....вернётся!!!

VL1
30 May 2016 20:36
Лучше, конечно, если бы пришлось пересмотреть такое решение ). Художественная это оптика, и механика, действительно, старомодная - лет на 100 рассчитана, не в пример многим автофокусным погремушкам сегодняшним ...

ogl
31 May 2016 09:41

barns (29 May 2016 - 18:54) писал:

ну хотя бы сигма не положила на пентакс
Сигма практически положила. В производстве мизерное количество оптики на байонет К.

AVK 75
31 May 2016 12:45
Художественная оптика, это скорее к Лейке, чем к Цейсу, последний более протоколен по картинке. Корпус, как правило, громоздкий, тяжелый, и за резкость на нужном объекте отвечают меееедленные ручки :)

VL1
31 May 2016 21:07
Всем бы такую "протокольность" яркую и пластичную :), а за резкость-то отвечают ручки свои, умееееелые (тоже 6е) и послушные. Для 18,21,25,28 - родных полнокадровых аналогов у Пентакса сейчас нема в новом виде - вращение фокусировочного кольца моторчиком не слишком и важно (к тому же, у "мануалов" и с ловлей бесконечности проще намного).

Dilbert
01 Jun 2016 07:21
Жалко... Относительно старые 35/2.0 и 25/2.8 под байонет Лейки великолепны. Кроме того, разнообразие еще никогда не мешало. А вот его (разнообразия) отсутствие - это досадно.

Alone_Stranger
01 Jun 2016 23:12
А мне только ихнего 85/1.4 не хватат, остальное как-то уаще не интересно.
Но бабла на фото у мня ща нема :(((

Владлен
02 Jun 2016 18:40
Если отбросить стоимость и термин добыть денег на стекла, то разве нельзя на объектив прикрутить байонет от ненужного объектива своими силами? Поди рабочий отрезок то совпадает. Кого пугать надумали?
P.S. Это мои мысли по поводу мануальных стекол. А вообще меньше задирали бы цену, то я обязательно купил бы их объективы. У меня когда-то были - вещь!

ogl
03 Jun 2016 14:08
Они в сытные годы стоили довольно существенно. Долго пристреливался к 100/2 макро, да так и не пристрелялся...По большому счету - не жалею.

d1d2
05 Jun 2016 19:01
Так в этих объективах стоимость складывается по следующей формуле: Zeiss - 80% +оставшиеся 20% - стекло, которое ничем особенно не выделяется.

d1d2
05 Jun 2016 19:03

OGL (03 June 2016 - 14:08) писал:

Они в сытные годы стоили довольно существенно. Долго пристреливался к 100/2 макро, да так и не пристрелялся...По большому счету - не жалею.
Полностью солидарен!

VL1
05 Jun 2016 22:36
Ну это Вы напрасно так... ) Скорее 20% - переплата за имя (за именем солидная история, никуда не денешься), а 80% - за : дороговизну мелкосерийной прецизионной металлообработки, очень хорошее просветление Т*, рисунок (кто его видит), качество сборки (безо всяких децентровок вьетнамских а-ля Пентакс-DA лимитед). Кстати, если бы Пентакс (Рико) сейчас надумал возродить к полному кадру мануалы К-серии (ну осовремененные, "HD", допустим) думаете они (тоже "ничем особенным не выделяясь") были бы сильно дешевле? :)

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет

  1. Форумы Пента-клуба
  2. → Блог Сообщества
  3. → heavyc' - блог
  4. → Zeiss не вернется к выпуску объективов с ZK-байонетом для Pentax
  5. Правила Форума