Перейти к содержимому






Фотография

Дорожная карта объективов Pentax для DSLR-фотокамер компании

Написано heavyc, 29 August 2013 · 5818 просмотров

После анонса 27.08.13 HD DA объективов, компания Ricoh опубликовала дорожную карту выпуска объективов для зеркальных фотокамер Pentax на 2013 и последующие годы.


Изображение

Итак, в ближайшее время будут анонсированы:
  • 12-28mm DA широкоугольным зум
  • 24-38mm DA limited зум-объектив
  • 120-380мм DA телезум-объектив
  • 18-85mm DA зум-объектив
  • AF DA RC 1.4x телеконвертер
Источник




12-28 и 18-85 интересны. 24-38mm DA limited зум-объектив - может быть удачным оптически, а может стать "началом конца" философии лимитед.
12-28 и 24-38 интересны. Вопрос в том когда появятся.
великие надмозги все продолжают нас "радовать" словами "дорожная карта" к словосочетанию, которое не имеет отношения ни к картам, ни к дорогам.

marvincfs (29 August 2013 - 14:43) писал:

великие надмозги все продолжают нас "радовать" словами "дорожная карта" к словосочетанию, которое не имеет отношения ни к картам, ни к дорогам.

Это новая терминология такая :), а так, конечно, бред.
а чем плох нынешний 12-24, что понадобилось 12-28 делать?
:[|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||]: длинною в жизнь... (С)
А мне больше всего интересен 120-380мм DA телезум-объектив. 55-300 конечно хорош, но на длинном конце детализации не хватает.

Судя по диаграмме, если будет полный кадр, то под него просто переделают FA лимы на HD просветление, ну и возможно DC или SDM моторы.

Кстати, как я понял, вот фотки новых HD DA:
http://3.static.img-...4412faf1f4407df
Эх, и что ж они не решились на 16-85!!! Пусть даже 16-80...

Nightfall (29 August 2013 - 20:44) писал:

а чем плох нынешний 12-24, что понадобилось 12-28 делать?
ДОрог?
Интереснее всего субъективное сравнение объективов HD DA c DA.

Romansphoto (30 August 2013 - 10:37) писал:

ДОрог?
Так новый будет еще дороже.

Vlad_Biker (30 August 2013 - 18:18) писал:

Так новый будет еще дороже.
Нее, если будет f/3.5-5.6, то дешевле.

Владимир Минаев (30 August 2013 - 10:20) писал:

Эх, и что ж они не решились на 16-85!!! Пусть даже 16-80...
Раньше писали, что объективы с кратностью увеличения более 3-х не могут быть оптически хороши на всём диапазоне фокусных расстояний.
А не клон ли 12-28 Токины 12-28 F\4 будет?

xsaper (30 August 2013 - 18:44) писал:

Раньше писали, что объективы с кратностью увеличения более 3-х не могут быть оптически хороши на всём диапазоне фокусных расстояний.
А еще раньше признавали не более 2х.
Но 16-85 и 18-85 по кратности отличаются минимально, по удобству же - принципиально.

KuJIJIeP (29 August 2013 - 17:27) писал:

Это новая терминология такая :)/>, а так, конечно, бред.
Мало ли какую фигню в википедии пишут. Нужно и свою голову иметь.
Прекрасно переводится как "планы развития".
Тоже ненавижу неудачный перевод : "дорожная карта"... смысла в русском языке это не имеет, а только умничает на пустом месте. Жаль, опять не видно ни автофокусной 85-ки ни хотя-бы 135-ки.Лично мне ни одно предложение из анонса не интересно...

Владимир Минаев (31 August 2013 - 17:31) писал:

А еще раньше признавали не более 2х.Но 16-85 и 18-85 по кратности отличаются минимально, по удобству же - принципиально.
18x3 = 54, поэтому не понятно к чему вы написали про 16-85 и 18-85 вместе. Кроме того, на ближнем конце, то есть при уменьшении от 18 до 16 миллиметры самые дорогие.

xsaper (02 September 2013 - 12:16) писал:

18x3 = 54, поэтому не понятно к чему вы написали про 16-85 и 18-85 вместе
К тому, что если б они сподобились на 16-85 (не думаю, что уж сильно сложнее, чем 18-85, кратность почти одинакова), то было бы здорово.

Vlad_Biker (30 August 2013 - 18:18) писал:

Так новый будет еще дороже.
так 12-24 давным давно снят с производства из-за сложной оптической конструкции.

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет