Перейти к содержимому






Фотография

Первые изображения HD PENTAX-D FA 50mm f/1.4 SDM AW и HD PENTAX-DA 11-18mm f/2.8

Написано heavyc, 25 October 2017 · 6652 просмотров


В день анонсов Sony в сети публикуется новость и от другого японского производителя фототехники - Ricoh в ближайшее время анонсирует два объектива HD PENTAX-D FA ★ 50mm f/1.4 SDM AW и HD PENTAX-DA ★ 11-18mm f/2.8, первые изображения которых вы видите.

Изображение


Изображение


HD PENTAX-D FA ★ 50mm f/1.4 SDM AW


Изображение


Изображение


HD PENTAX-DA ★ 11-18mm f/2.8


Пока нет точных сведений о спецификациях и дате анонса. Следите за новостями на DPhotoWorld.net!





85 mm пока замылили, значит...

Интересно, почём будет светлоширик.

(Он смахивает на токиновские 11-16, 11-20, кстати.)
Ширик, похоже, кропнутый ((

Ergotoro (25 October 2017 - 15:59) писал:

Ширик, похоже, кропнутый ((

Ну да, DA же, не DFA. Впрочем, полнокадровых нерыбоглазов на такое ФР, по-моему, просто не бывает.

Upd: разве что ручной фикс Irix f/4.0.

Upd[2]: ещё огромных размеров Canon 11-24 забыл, но он тоже f/4.0
На pentaxforums подозревают, что у него KAF4...
Кас. HD PENTAX-DA ★ 11-18mm f/2.8. Чудны дела твои, Pentax/Ricoh. Не ожидал такого шедевра, оптически отличная линза скорее всего будет, но вот габариты и цена ?
Наивно надеялся, что и для кропа пойдут по пути ff-зумов 24-70, 15-30 и переделают новую WR-версию демократичного по цене и универсального по фокусным Tamrona 10-24 мм. Для меня f/2.8★ - это перелет !
Полтинник какой то огроменный
Кроп ширик зум отличный просто

Rush (25 October 2017 - 17:22) писал:

но вот габариты и цена ?

Tokina AT-X 11-20mm f/2.8 - 560 грамм, длина 92 мм, диаметр 89 мм, цена 56800-56890 рублей (в зависимости от системы) в Пиксель24, например.

"Наш" 16-50 стоит на Амазоне на ~8% дороже токиновского в одном и том же магазине (как известно, это один объектив), исходя из этого...

Алексей_К (25 October 2017 - 19:41) писал:

Полтинник какой то огроменный

Sigma DG A 50 mm f/ 1.4 HSM тоже немаленькая, например.
Ждем 85 1.4 и 135 1.8
Класс! 50мм интересен)

DenZin (25 October 2017 - 20:39) писал:

и 135 1.8

Ежели старые б/у A* или Фодис такие стоят 100-170 тыр, сколько ж за новый заломит Рико?

Pelican (25 October 2017 - 22:48) писал:

Ежели старые б/у A* или Фодис такие стоят 100-170 тыр, сколько ж за новый заломит Рико?
Столько же и заломят, просто цены на б/у упадут сильно..
Пытаюсь умом понять необходимость выпуска этого монструозного полтинника при живом и вполне компактном 55* 1,4 sdm, прекрасно чувствующем себя на полнокадровом К-1.

По-хорошему, сейчас на К-1 необходимы в первую очередь полнокадровые аналоги 16-50* и 50-135* на 2,8. А потом уже и фиксы для эстетов можно мастерить.

А лучше взяли бы, да обновили троицу: 31-43-77, добавив им пыле-влагозащиту и новое стойкое просветление. Пусть будут HD WR, стали бы снова хитами.
Нафига на кроп еще ширики при наличии 10-17 и 12-24?
влагозащиты никакой...
Радует, что хоть что-то выпускают новое.
По мне сделали бы 400mm на 5,6.

Intense (26 October 2017 - 11:18) писал:

Нафига на кроп еще ширики при наличии 10-17 и 12-24?влагозащиты никакой...

Все "звёзды", на сколько мне известно, с влагозащитой.
Ширик интересный своей светосилой.

Dmitry_w414 (26 October 2017 - 08:15) писал:

Пытаюсь умом понять необходимость выпуска этого монструозного полтинника при живом и вполне компактном 55* 1,4 sdm, прекрасно чувствующем себя на полнокадровом К-1.По-хорошему, сейчас на К-1 необходимы в первую очередь полнокадровые аналоги 16-50* и 50-135* на 2,8. А потом уже и фиксы для эстетов можно мастерить.А лучше взяли бы, да обновили троицу: 31-43-77, добавив им пыле-влагозащиту и новое стойкое просветление. Пусть будут HD WR, стали бы снова хитами.

Наверно я вас разочарую, но аналоги 16-50* и 50-135* на кропе для ФФ есть (можете пересчитать по фокусным для полного кадра) - это новые 24-70, правда не звезда, но не хуже точно и 70-200* и есть ещё ширик 15-30, тоже очень хороший объектив. Всеми ими я снимал. Осталось выпустить под разрешение этой матрицы на К1 новые светосильные фиксы, вот уже вышел полтинник, ещё 85 и 135, макросотка есть и всё, все стенания можно прекращать. покупайте и снимайте ) Хотя есть отдельная секция ждунов... им надо ждать и секция ворчунов - им надо ворчать )))

Yuri Macsimov (26 October 2017 - 14:54) писал:

По мне сделали бы 400mm на 5,6.
О даа... а то кроме фа* 400 5.6 за 1300 у.ьо. и нет ничего родно-доступнава на 400-500

Intense (26 October 2017 - 11:18) писал:

Нафига на кроп еще ширики при наличии 10-17 и 12-24?влагозащиты никакой...
Как никакой, это ж звезда, значит должна быть с влагозащитой.
Нее, современный кропнутый ширик-зум с WR давно был нужен. 10-17 и 12-24 уже выпускаются с десяток лет и "славятся"
фирменной токиновской хроматикой, поэтому пользую фиш Samyang и Sigma 10-20/3.5 (тоже не идеальны и WR нет).
Другое дело, что могли пойти по пути Tamrona и родить универсальный зум 10-24 f/3.5-4.5 с WR для тревела.
Pentax же, так хитро рассчитал фокусные и светосилу, что с выходом 11-18 и у 12-24 остались
шансы на продолжение карьеры.

Обратные ссылки на эту запись [ URL обратной ссылки ]

Обратных ссылок на эту запись нет